中東出事了，美國又賣了一個隊友_風聞

敍利亞還是打起來了。

10月9日，土耳其火炮、空中部隊接連瞄準敍利亞東北部庫爾德人聚居區，在一連串的火力掩護之後，地面部隊開始推進，兵分四路進入庫爾德區。土耳其人為這次行動命名“和平噴泉”，但誰都知道這並不和平，叫“炮彈噴泉”顯然更合適。

2019年10月10日，Ras al-Ayn爆炸

（圖片來自wikipedia@OrhanErkılıç）

在他們的對面，則是數百萬困守敍利亞北部的庫爾德人。作為美國在剿滅ISIS過程中最得力的助手，他們曾一度寄希望於美國的居中調停。然而6日白宮與土耳其政府的通話徹底掐滅了這點希望：美國將不干預行動，提前撤出這一地區。

土耳其其實在西北部已經站穩了腳

這次是要在敍利亞的東北部有所行動

美國賣隊友的傳統藝能還要持續到什麼時候？

就坡下驢的美國

美國又賣了一箇中東的隊友，和特朗普對當地形勢的簡單估計有着直接的關係。用他的話説，美軍和庫爾德人就是因為反恐需要而臨時湊在一起的聯盟，其他就沒有什麼了。換言之，這是一個臨時因時勢變動而出現的聯盟，也可以因時局變動而解散。

埃爾多安對於美國支持敍利亞北部庫爾德武裝

也是長期不滿了，這次終於默許可以動手了

（圖片來自Wikipedia@Shealah Craighead ）

而且在特朗普的眼裏，這個盟軍也並非是平等的。是庫爾德人需要得到美國人的解救，而不是相反。

確實，在ISIS最如日中天的那些日子裏，連自己國家都沒有的庫爾德人受盡了屈辱，不少女子被擄去做了性奴。這也直接推動了庫區特色的女子護衞隊出現。她們面前只有戰勝或自盡兩條路，而恐怖分子則擔心被女人打死會無法上天堂，一進一退之間她們在戰場上也發揮了很大的作用。

參與打擊ISIS的庫爾德女兵

（圖片來自facebook@Kurdish Female Fighters/ YPJ）

但中東的反恐戰爭從來也不是為了某一個單一民族、單一國家而進行的。像ISIS這樣的組織，毀滅的不僅是各地的歷史文化遺產，也不單是用極端信仰控制人們的思想，更重要的是這些誕生在中東的恐怖組織將會對中東石油出產國的安全造成影響。

ISIS強盛時期，敍利亞和伊拉克都遭到重創

而敍利亞政府還要同時對付ISIS和反對派武裝

也是在這個危急狀況下，庫爾德人才得以崛起

而作為世界最大的石油進口國之一，美國經濟受到國際油價的影響也很深，保障中東國家的安全，也就是保障美國的能源安全。這才是為什麼當年美國大兵登陸敍利亞土地的原因。

美國至今仍然是石油進口大國

不過同時也是出口大國，大進大出…

（圖片來自wikipedia）

而庫爾德人在與美軍協作的過程當中，承擔的是低科技的步兵任務。在現代戰爭中，步兵的傷亡率始終是最高的，在反恐戰爭中前後陣亡的庫爾德士兵和民兵多達1萬多人。這1萬人如果全都是美國大兵，那政府光是撥發撫卹金就足夠造成財政赤字再停擺一回了。

雖然是出人出步兵出傷亡

但好歹美國提供了軍援，不然庫爾德人未必幹得過IS

（圖片來自Wikipedia@Kurdishstruggle）

這些明面下的賬，特朗普從來沒有算過，才會在土耳其聲明要發動襲擊後，借坡下驢一般地趕緊從庫區把美軍全都撤走。

特朗普不算暗賬，有人卻算了。

共和黨參議員，重新定義了“長臂管轄”的馬爾科·盧比奧這次對自家政府表示了不滿：“應這屆政府的要求，庫爾德人充當打擊敍利亞境內ISIS的主要地面戰鬥部隊……允許（埃爾多安）消滅他們，這對美國的聲譽和國家利益的損害，將非同尋常且持久。”

對拋棄庫爾德人的決定無法苟同的馬爾科·盧比奧

當然主要還是怕ISIS捲土重來

庫區領導人也對美國的背信棄義感到不齒。

在抗擊ISIS的反恐戰爭結束後，特朗普曾明確保證，美軍會保障庫區的安全，與敍利亞政府商議此後庫區的命運。然而還沒等敍政府發話，土耳其作為一個第三方卻動手了，地點在國際公認的敍利亞領土上，對手還是美國的反恐盟友。一度信誓旦旦保護庫區的美國，卻這樣輕鬆地離開了。

很明顯，庫爾德人背後站着美國

敍利亞政府軍背後站着俄國和伊朗

（底圖來自chelys.eu）

特朗普對此的解釋是：“我們不打沒有價值的仗。”

隨後似乎是為了彌補什麼，他又發了推特：希望土耳其不要太“過火”，否則美國將對其進行經濟制裁，會很快壓垮土耳其。

土耳其真的會怕大統領的這句威脅嗎？

得理不饒人的土耳其

自從2016年7月以來，土耳其和美國的關係就有些微妙。

因為在那一年，土耳其國內發生了一場舉世矚目的政變。反對現任總統埃爾多安的部分軍人，趁埃爾多安外出度假時宣佈接管政權，在土耳其國內造成了巨大的混亂。

連美國總統都要為此趕緊討論該如何應對

（圖片來自wikipedia@showPete Souza ）

軍隊對埃爾多安的不滿，當然源自土耳其國內曠日持久的世俗化與宗教化之爭。

現代土耳其的國父凱末爾便是軍人出身，他一直致力於將土耳其世俗化，剝離教權對政權的影響，最終實現脱亞入歐。他一手帶大的軍隊，一直以來就是土耳其世俗化最堅定的支持者。

凱末爾對土耳其畢竟有再造之情，真國父

（圖片來自Wikipedia@Atatürk ve Kurtuluş Savaşı Müzesi）

而埃爾多安和他的正發黨，則被認為是土國內第五代親伊斯蘭政黨。在埃爾多安爭取上位的幾十年時間裏，他都一直與宗教人士關係密切，就任總統之後更是一直在隱秘地推動國家向神權過渡。

埃爾多安與普京出席莫斯科大清真寺的開幕儀式

（圖片來自Wikipedia@Пресс-служба Президента России）

在現代土耳其歷史上並不乏親宗教政府被少數軍隊推翻的案例。但這一次，沒有成功，政變很快就被撲滅，此後針對軍隊的調查、清洗也大規模展開，數千埃爾多安的反對者被剝奪公職，而埃爾多安的個人權威也得到了提高。

但在事後的調查中，土耳其政府給出了一個有意思的結論：這次政變事件的背後，也有着美國的身影。

ErdalÖztürk將軍與時任美國國防部長的查克·黑格爾握手

後來他因政變失敗而被捕了

（圖片來自wikipedia@Tinelot Wittermans）

這又要説到與埃爾多安相愛相殺多年的另一位土國大人物法圖拉·居倫（Fethullah Gülen）。居連是在土耳其宗教界一呼百應的大人物，在土耳其政壇門生故吏遍天下，號稱“國中之國”。他的政治訴求，是土耳其的伊斯蘭化，因此和軍隊的關係確實不佳。

（Gülen）和教皇約翰·保羅二世

（圖片來自Wikipedia@NTERKULTURELLEN對話FID eV論壇）

在埃爾多安從政早期，曾藉助過居倫的影響力。但隨着位置越做越高，他對居連團隊的恐懼也與日俱增，由親密轉向疏遠，最終聯合軍方對居連施壓，逼他以看病為名，自我流放到美國賓夕法尼亞。

現在還在美國呢

（圖片來自YouTube@AlphaX News）

當埃爾多安平息局勢回到伊斯坦布爾機場做講演時，他就把矛頭對準了居倫：“那些在賓夕法尼亞州的人企圖發動政變。”而美國政府，因為出於對埃爾多安本人執政風格的不滿，顯然也在其中扮演了某些不光彩的角色。

不論居倫本人和美國如何否認，土耳其先咬一口的外交戰術確實收到了成效。為了避免進一步惡化美土關係，自從政變失敗之後美國對土耳其始終保持忍讓的態度。

美國疏遠土耳其，也就是把土耳其推給俄國和伊朗

（圖片來自wikipedia@Пресс-служба Президента России）

2016年政變後3個月，埃爾多安就飛到聖彼得堡會見普京，美國沒有表態；2017年土耳其師出無名進軍敍利亞，美國也只是在曼比季布置了少量美軍消極攔截；2017年開始土耳其打算進口俄羅斯S-400導彈系統，美國就一直反對，到了今年第二批裝備也已經到貨，美國也不敢威脅太猛。

圍剿ISIS的結果就是庫爾德人迅速做大

甚至有與敍利亞政府南北並立的可能

此時土耳其出兵曼比季，就是要阻擋庫爾德西進的步伐

保住自己支持的敍反對派

並把庫爾德人限制在幼發拉底河東岸

（底圖來自chelys.eu）

土耳其畢竟還是北約成員國，負責扼守的是對俄羅斯命運攸關的黑海出海口，美國無論如何也無法接受這個盟友最終倒向俄羅斯。只要土耳其做得不是那麼“過火”，美國也確實只能聽之任之，甚至還得幫着土耳其找藉口。

這個包圍圈已經相當緊密，土耳其是其中重要一環

但有人是真的急了。

讓人焦慮的歐盟

除了中東各本國政府以外，最不想中東亂的就是歐盟。

歐盟本身資源匱乏，但經濟活動極為稠密，對能源的需求始終處在高位 。儘管近年來歐洲的能源戰略已經明顯轉向了新能源，但在技術取得突破性進展之前，化石燃料仍然是最好的選擇。俄羅斯和中東是歐洲的兩根枴棍，但俄羅斯並不是可靠的長期盟友，如果中東持續混亂，本就發展達到飽和的歐洲甚至可能因能源危機陷入倒退。

確實，歐洲在可再生能源方面做了巨大的投入

但風電、水電的比例仍不足，且穩定性不足化石能源

（圖片來自wikipedia@Vincent van Zeijst）

以英國能源結構為例的話

化石能源和核能發電仍是基礎，風能的發展很迅猛

土耳其此次針對敍利亞庫區的行動則讓歐洲再次陷入深深的擔憂中。

由於庫爾德人是ISIS反恐戰爭中的主力部隊，他們得以接觸和逮捕了大量恐怖分子頭目。目前，這些ISIS領導人大多由庫爾德武裝看守。但隨着戰爭開打，已經有報道顯示監獄守衞也在大批量調往前線，而恐怖分子們則已經準備好逃獄了。

他們最終的去向仍然不明，但很有可能去往歐洲。

如果混在難民大潮裏，確實很難分辨

而且即使不當恐怖分子了，歐洲的條件也相當吸引人…

（圖片來自wikipedia@Bwag）

因此歐盟對此次土耳其突然發動的軍事行動表達了強烈不滿，歐洲理事會主席容克在此前的公開聲明中表示，軍事行動行不通，如果土耳其想建立的是軍事安全區，那就不要想得到任何歐盟的資助。

土耳其要沿邊境向南建立30公里寬的安全區

這一邊界地帶本就已經被壓榨的相當貧瘠

向南退30公里基本就是要把能用的土地都佔了..

（土耳其-敍利亞邊境附近，圖像來自google map）

一個現代國家派遣軍隊進入另一個主權國家的領土，並且沒有國際社會公認的合法理由，本應定義為“侵略”。如果事後土耳其真的在敍利亞建立了一塊由土軍控制的“30公里安全區”，則應該被定義為“非法佔領”。如此一來就別説贊助了，歐盟聯合制裁土耳其都是應該的。

如果邊境以南30公里對庫爾德人都不再安全

事實上是將他們比如沙漠地帶

並迫使其退縮至幼發拉底河沿岸，在夾縫中求生存

（底圖來自chelys.eu）

但歐盟不敢直接下定論，因為埃爾多安面對歐盟的質問也找到了自己的解釋。

在“和平噴泉”行動之初，土耳其政府就解釋説，進入敍利亞庫區一方面是為了打擊庫爾德工人黨在敍利亞的分支；另一方面也是為了安置滯留土耳其的200萬敍利亞難民，在土耳其里拉匯率不斷崩潰，對外經貿極為困難的情況下，繼續收留難民對土耳其的壓力太大了。

土耳其的敍利亞難民營

（圖片來自Flickr@Fabio Sola Penna）

這兩個理由都讓歐洲無法反駁。

庫工黨是土耳其境內的庫爾德人武裝，被土、美、歐都列入了恐怖組織名錄，歐盟不能説土耳其此次突襲敍利亞庫區是師出無名。

庫爾德人分佈在相當大的範圍

庫工黨只是其中活動在土耳其的一個組織

當然，土耳其也可以説他們全都是一夥的…

難民問題則更為棘手，土耳其是難民走陸路進入歐洲的必經之路，自2011年以來已經有超過300萬人滯留在土耳其。一直以來，歐盟通過許以經濟援助和歐盟觀察員資格的方式讓土耳其控制住這些人。但因為資金不到位的問題，土耳其與歐盟早就相看兩厭，如果歐盟此時還不支持土耳其建立“安全區”的主張，那隻要安卡拉一聲令下，這些難民就會湧入歐洲。

相比於在歐洲的敍利亞難民

更多更多的難民還是在中東

在土耳其、約旦這樣的敍利亞鄰國

（土敍邊境難民營）

（圖片來自wikipedia@Voice of America News）

（約旦Zaatari，最大的敍利亞難民營）

（圖片來自[email protected]. Department of State）

歐洲雖然沒有直接參與這場突如其來的中東紛爭，但在人道主義、恐怖分子、難民潮的包夾中，歐盟決策層已然是比任何人都更焦慮的一方。而本就與特朗普在意識形態上頗多齟齬的歐盟，也會在對美國的失望清單上再加上一條。

中東危局，牽一髮而動全身。美國賣掉的這個隊友，究竟是像特朗普所説“毫無價值”，還是會成為下一場局部動盪的引爆者呢？