專業陪跑諾獎13年：村上春樹真的被高估了麼？_風聞
印客美学-印客美学官方账号-艺术科普向平台。2019-10-12 15:45
懂美學的人，連顏值都會變高
瑞典當地時間10月10日下午一點，瑞典文學院宣佈將2018年諾貝爾文學獎授予波蘭作家奧爾加·託卡丘克和奧地利作家彼得·漢德克。
在恭喜的同時，大家都在感慨村上春樹又一次“陪跑”諾獎。
村上春樹究竟是什麼樣的體質為什麼老是完美避開諾獎？我們收集了一些具有代表性的觀點，無須多言，看完這些評論，也許你會有更多想表達的。
（以下觀點來源於知乎、微博和其他網絡，已註明來源及作者，侵刪。）
村上春樹被高估了嗎？
村上春樹自從諾獎陪跑以來就一直受到質疑。
有些人覺得他的作品文學性不夠獲得諾獎的資格，我們看看下面這位網友的觀點：
以我身邊的朋友對村上春樹的瞭解來看，村上春樹沒有被高估，反而被誤解很深。
畢竟在大多數人看來，村上春樹不就是寫《挪威的森林》的傢伙嗎，於是便認為村上春樹寫的都是愛情小説，對於讀者而言實在是太可惜了。我認為村上春樹是一位世界級的作家，當然也是一位世界公民。
我覺得村上春樹和村上春樹的作品並不存在高估，但是你非得拿博爾赫斯拿托爾斯泰拿川端康成去比較我也沒有辦法，就好像你們只認識這幾個作家一樣……
而對村上本人最好的註解，是獲得耶路撒冷文學獎後發表的那篇演講。
受不受主流認可，其實稍微看看就知道：普林斯頓，塔夫斯和哈佛三所名校的writing fellowship，普林斯頓，塔夫斯和列日三所名校的榮譽博士，耶路撒冷文學獎基本説起村上是必須要提起的，我們看看卡夫卡文學獎——
2004年，Jelinek；2005年，Pinter；2006年，Murakami（村上春樹）；2007年，Bonnefoy；2008年，Lustig。
稍微對當代西方文學有點了解的同學，應該不難從這一串橫座標裏描出村上的大概位置。（雖然我只讀過村上之前的兩位，但據説後面兩個也很厲害——只是聽説，不知道的事情不瞎説）
村上陪跑，怎麼看？
村上雖然到現在為止已經陪跑諾獎13年了，但這並不是官方的説法，只是一些博彩公司每年都會盤點一些熱門人選，然後民間對於村上的調侃而已。
諾獎提名名單50年不公佈，所以村上有沒有入選我們就不得而知了，但網上從來也不乏對於陪跑的精彩評論：
△《挪威的森林》電影劇照
作為一個村上春樹的書迷，真的很想説，村上在自己的書中已經體現了一種對於名利的無慾無求，讀他的書，可以讀出他的孤獨，一種與世界與世無爭的態度，沒有諾貝爾獎也罷，有了也罷，只不過是身外的一種名利加持。
他的作品都是小愛，沒有西方宣揚的悲天憫人的情懷。和當下的西方社會價值觀有些距離。
他在《我的職業是小説家》這本書裏提到過文學獎。“令我憂心忡忡的唯有，我能為讀者提供怎樣的作品。****”
一大堆網友説村上又陪跑了，其實我想説陪跑了又如何，若干年後誰還會記住今年文學獎的獲得者，但村上卻一直在我們讀者心中不可磨滅，我們早就認可他是諾貝爾文學獎得主了。
村上春樹翹首以盼，奈何又失之交臂。很久前讀過<挪威的森林>，清新中帶點色彩，很符合那個年紀的狀態。現如今，可能喜歡複雜人性或者厚重宏大歷史小説類的，村上春樹應該不是我所考慮的對象。
△《挪威的森林》電影片段
總的來説，網友們對於村上的評論大部分還是比較客觀，並且喜歡村上春樹作品的人還是佔大多數，就像知乎網友所説，每個人都能在他作品中找到自己的影子。
小印認為，諾貝爾文學獎究竟與村上有沒有緣不重要，重要的是作品能不能受到時間的檢驗而成為人類的寶貴財富，這點比獲獎重要多了。
村上作品中的一句話來結束吧，現在看來簡直就是對他和諾獎的神預言：
“人生的奔跑，不在於瞬間的爆發，而取決於途中的堅持。”
你喜歡村上春樹嗎？
“他不配”
從來就沒覺得村上春樹夠得上諾貝爾文學獎，刷什麼陪跑，可以説我很反感雞湯暢銷作家了。
不懂為什麼大家都説村上春樹陪跑？村上的水平真的夠諾獎嗎？散文隨筆不貪，長篇真的是足夠崩的，真的8行。
雖然説沒有把他的“代表作”全看完，但是看完《海邊的卡夫卡》的時候突然會有**“怪不得他一直拿不到諾獎”**的想法（這句話並不是嘲諷，而是指如果要憑這本書拿諾獎的話，那確實是不太可能）……
其實是因為現在村上吹太多了，當然也有可能是營銷號或者書商的鍋。但是畢竟現在的村上還稱不上“大師”，吹太多了總會引起反感，而且確實也有槽點可吐。
因為有一類文青患有一種****臆想症：讀過卡夫卡陀思妥耶夫斯基便得魂靈附身有了碾壓村上春樹的資格，讀得荷爾德林朗費羅就能肆意碾壓西川北島海子，讀得黑格爾便能把馬克思轟成渣。
△《挪威的森林》電影片段
1.相當部分人噴的不是村上春樹，而是拿讀村上春樹標榜自己有品位的讀者。
2.相當部分人沒讀過村上春樹，或者只看過《挪威的森林》或《1Q84》，於是覺得這人是個青春販子或故弄玄虛。他們沒時間去讀《舞舞舞》、《世界盡頭和冷酷仙境》、《奇鳥行狀錄》、《1973年的彈子球》，只把村上春樹當個標籤。
3.有人是真不喜歡村上春樹的調調。實際上日本國內也有人不喜歡他太美國風這樣子——當然這類人比前兩類少得多。
以上道理，可通用於許多其他作家，比如昆德拉、李碧華、卡爾維諾、博爾赫斯、麥克勞恩、納博科夫。凡是不小心帶一點暢銷屬性的作家，都會或多或少經歷類似的。
△《挪威的森林》電影片段
“有共鳴”
因為每個人都能在村上的作品中找到自己的影子。
每個人都能在村上的作品中找到自己生活中的片段，並和其中的人物產生共同的感觸。
村上的作品所描寫的年代雖然距離我們有幾十年之遠，但他筆下的人物彷彿就生活在我們身邊，他把我們這一代人的孤獨、迷惘刻畫得如此淋漓盡致。
這就是我喜歡村上的理由。
我認為村上春樹的魅力在於：用虛假來營造出真實世界的同時，提供一個遠離真實的庇護所。他讓你在絢爛的想象中看清生活，又在你難以自拔的瞬間將你拖出幻滅。
因為村上春樹，我分清了孤獨和寂寞的區別。一個人獨當一面，一個人可以為了等一隻狗抑或尋找一隻貓而存在這個世界上。
其實有很多人對於村上春樹的瞭解，我估計就侷限於《挪威的森林》，再廣泛一點也就到了《1Q84》。前段時間村上春樹的新作品問世的時候，某個話題引起了中國媒體和網友的集體高潮。但任何一個讀過村上春樹5本以上書的人都知道，村上春樹的反戰思想在許多作品裏都有少許的影子。
不管村上是否可以獲得諾獎
喜不喜歡都是各位讀者個人説了算的
對於村上，你喜歡嗎？
在評論區留言吧
（圖片來源於網絡，侵刪）