中國式年齡掙扎：有人35歲勒死自己；有人97歲大器晚成_風聞

作者：沈三萬老沈  來源：財經早餐（Femorning)

97歲！

10月9日，美籍科學家約翰·古迪納夫刷新諾貝爾獎獲獎者的年齡新高，成為諾獎史上年齡最大的獲得者。

年齡、成敗、人生、取捨，幾大要素橫衝直撞，再一次地，激起千層浪。

“年少成名”的推崇

古迪納夫很符合人們對於“科學家”這一嚴肅職業理想中的模樣：貌不驚人，性格靦腆，前半生默默無聞，後半生厚積薄發。

但事實上，古迪納夫的一生，都在“年齡”二字上承受着壓力。

30歲，開始讀博，剛剛入行。一位教授稱他為“大齡學生”，嗤之以鼻道：“在你這個年紀，那些物理巨匠們都已經榮譽等身了。”

是的，和人們想象中“白髮蒼蒼的科學家”不同，科學界同樣有不少人推崇“年少成名”。這樣的推崇是有理由的，因為有人做到過。

**愛因斯坦26歲提出了相對論，愛迪生32歲點亮了白熾燈，居里夫人36歲時已經拿到了諾貝爾獎。**就連古迪納夫的導師，物理學家齊納，30歲時也已經發明瞭齊納二極管，名聲大噪。

不止物理學界，經濟學界同樣如此。在經濟學家中，年少成名的人物太多了，比如熊彼特、薩繆爾森和西蒙。熊彼特就自負地表示過：“經濟學家在30歲之前，沒有任何傑出的成就，這一輩子就不要指望有什麼成就了。”

在中國，“年少成名”更是“擺在枱面上”的目標。

“出名要趁早，來得太晚，快樂也不那麼痛快。”張愛玲一句話，萬千人奉為座右銘。

**中國文化中，自古就有“成功好，年少成功更好”的慣性推崇。**東方朔2歲即能闇誦《魏史》，南朝文學家劉孝綽6歲能文；“初唐四傑”個個早慧，駱賓王7歲寫下傳誦千古的《詠鵝》詩，楊炯9歲中神童舉。好不容易有一個54歲中舉的范進，還是一個諷刺小説，被國人嘲笑了幾百年。

五千年文化深入骨髓，任憑環境、時代風雲變幻，人們在追求成功的道路上始終為自己和他人設定着嚴格的年齡限制。

及至現代，在市場經濟飛速發展的今天，“成功”的定義被設定得更為具體：財務自由即可。於是，人們更關心年齡的問題：什麼時候財務自由才不算晚？

**“35歲現象”成為了具體化的表現，全民默認。**它的意思是：企業等大部分職位，都將進人門檻限定在35歲以下，35歲由此也被稱為“職場生死線”。

自2017年，華為傳出“清理35歲以上員工”消息以來，各企業關於“勸退35歲以上員工”、“招聘限35歲以下”的傳聞此起彼伏，在無數傳言和事實下，人人自危。知乎上，一則詢問“35歲以上的人都幹嘛去了”的問題獲得了近2000萬瀏覽量，回答超過1300條。

如果你以為，“35歲現象”要到35歲才會令人擔憂、引起重視，那你就錯了。事實上，這股風潮已經蔓延到了青少年及其家長的身上。

9月5日，一篇《活在“曼哈頓-順義”的媽媽們》揭示了“天才兒童”背後的瘋狂家長羣體：一位姓鮑的媽媽表示，怎麼可以讓孩子一個暑假在老家浪費時間？她已經在一個暑假給孩子安排了7個夏令營；鮑媽媽表示，此等現象，非常普遍，“養孩子就像養一朵花，現在的競爭環境讓我們沒有耐心慢慢去養一朵花，最好早點開花，就算不開花，葉子也必須好看。****”

然而，真的是這樣嗎？

年齡與成功

老沈認為，拿“自古英雄出少年”這種理由一味去要求他人和孩子“年輕有為”的做法，既殘酷又不合理。

第一，平均壽命的問題。

學者林萬孝在《我國曆代人平均壽命和預期壽命》一文中表示，古人的平均壽命在各個朝代都有所不同，具體來説，夏、商時期18歲，周、秦大約為20歲，漢代22歲，唐代27歲，宋代30歲，清代33歲；令現代人不可思議的是，就連和我們相近的民國時期，平均壽命也只有35歲。

**而2017年，我國居民人均預期壽命已達到76.7歲！**換言之，從整體生命的跨度去看，古代的10歲“神童”，相當於現在的25歲；古代少有“大器晚成”的推崇，是因為那時的人根本活不到“老”的年齡。用年齡的絕對值去衡量古今成功，不在同一個維度。

第二，成功成本的問題。

除了“一夜暴富”這種極端現象，大部分人的成功都離不開第一步：第一桶金。而關於第一桶金，不可忽視的兩個要素是：大勢與環境。

先説大勢。

成功者皆是聰明人，而這個世界上的聰明人分三種：三等聰明靠做事，二等聰明靠觀人，一等聰明靠奪勢。精準地踩到新時代浪潮帶來的巨大紅利，就會成功，即為“大勢所趨”。

中國經濟延續了三十年高增長，當中的“大勢”也只有三輪。

第一輪，從上世紀80年代到90年代，這一階段的增長動力主要來自於本國生產關係的改善，包括包產到户、工業承包制、引進外資、民營企業崛起以及後來國企改革的抓大放小。雖然期間也遭遇過波折，但總的來看，這一階段的經濟增長屬於真正的“改革紅利”。

第二輪，從加入WTO開始算起直至2008年，這一階段中國的經濟增長速度最快，年均在兩位數以上，主要屬於“開放紅利”。

第三輪，**從2009年至今的“複合紅利”。**貨幣前所未有的量化寬鬆環境、消費與服務業的崛起、中國製造的奮進，讓第三輪紅利期呈現出更為複雜的局面。

**人這一生，短短几十年，能遇到幾輪大勢？****又能在有能力、年紀正好的時候，遇到多少？**天時地利人和，要齊抓住，不易。

再説環境。

近幾年，人們被部分書籍灌輸了太多“一窮二白有個點子就能成功”的勵志思維，**老沈認為，出版社對此難辭其咎。**在利益動機之下，出版社將真實事件的面貌部分隱去，將有利於自身出版利益的部分呈現在大眾面前，造成了人們對“成功”的偏頗認知。

出版社只會告訴你比爾蓋茨退學也能創業成功，不會告訴你比爾蓋茨母親是IBM董事，是她給兒子促成了第一單大生意。

出版社只會告訴你巴菲特從小刻苦好學，8歲就知道要去紐交所參觀，不會告訴你這是他國會議員的父親帶他去的，是高盛的董事接待的。

出版社只會告訴你李嘉誠童年是如何貧窮、沒讀過書也成功了，不會告訴你他娶了他表妹，靠富豪舅舅起家。

至於“草根逆襲成功最大行業”的互聯網，事實上，也沒有那麼多草根。

馬化騰不會告訴你他的父親是鹽田港上市公司董事，騰訊的第一筆投資來自李澤楷，李澤楷與鹽田港母公司啥關係無需多説；王興則表示，“錢壯慫人膽”，擁有年產超過200萬噸水泥廠的原生家庭給他帶來的除了敏鋭的商業嗅覺，還有與物質抗衡的十足底氣；至於馬雲的父親馬來法，則是曲藝界元老、浙江省曲協領導，根本不是雞湯文裏瞎寫的“一個蹬三輪車的”……

**自古成功皆是萬里挑一的小概率事件，個人資質、家庭培育、社會大勢、人生際遇，缺一不可。**想把成功“年輕化、普遍化、教條化”，本身就值得打個問號。

大器晚成

**老沈認為，我們不該放棄、更不該懼怕“老齡式、緩慢式成功”。**換個説法，叫“大器晚成”，是不是就好聽多了？

美國家喻户曉的101歲摩西奶奶，76歲開始嘗試繪畫；80歲在紐約舉辦個人畫展，引起轟動，風靡美國；90歲，作品開始在美國及歐洲暢銷；101歲，摩西奶奶去世，被稱為“深受美國人民愛戴的藝術家”。

“人生永遠沒有太晚的開始。”這是摩西奶奶的理念。

令人欣喜的是，中國的爺爺奶奶們也漸漸拋開了陳舊觀念，以更開放、更樂觀的心態擁抱着新時代的人生。

10月9日，環球網消息，中國的老年大學一座難求，為了“上學”不惜連夜排隊！

“我們有錢、有時間，還有大把的力氣，我們還想多學點什麼、乾點什麼！老有所學，老有所樂，説不定我還能成功呢！”一位奶奶笑呵呵地表示。

老沈的一位前輩朋友老孫，一輩子在紙業行業勤勤懇懇工作，55歲剛剛創業，用老孫的話説就是“試試，自己乾點紙業小生意”。周圍很多人不理解，認為這是瞎折騰、找苦受，但老孫幹了幾年，不僅將小生意幹得不錯，還引來了幾項大公司的收購要約。老沈問老孫，怎麼年輕時不想着創業、早點發財呢？**老孫一語道破：**我們這個行業，不幹到一定的年紀，做不起來，上下游要打通、行業內要認可你這個人、需要掉的坑和漲的經驗，一項都不能少，這都只能靠時間積累，沒有捷徑。

老齡化時代，在全世界都恭維、仰仗年輕人的時候，記者問日本導演北野武，你覺得什麼是帥氣的大人？**72歲的北野武回答：**不討好年輕人的傢伙。

擲地有聲！值得深思。放眼國內，同樣如此。

中國人的勤奮、聰明，舉世聞名，何必在年紀輕輕的大好時光，就給自己套上了35歲、45歲的枷鎖，活活把自己勒死呢？

護城河

天賦，讓一個人搶佔先機；而耐心，才是一個人的護城河！

天才數量少，中人滿地跑。大器晚成，不失為普通人的最好奮鬥目標。國內外、全世界，無一不是如此。

2011年，處於低谷的王興在微博上寫了一段話——

**“很多事情表面上是一夜成功，其實背後已經默默無聞地走過了很多年。我很喜歡的TED會議近幾年突然走紅，很多人以為它是個新生事物，然而事實上，它創辦於1984年。”**​