透過華為看中美國運之戰（二）_風聞

中國美貿易戰打到華為這個陣地後，中美雙方都調整了戰法。美國不再亂打王八拳，開始研究戰法；中國不再心存幻想，開始厲兵牧馬。可以説，中美國運之戰已拉開序幕，而且再也不可能合上了。所以，我想分三個角度談一下對這個國運之戰的看法，這是第二篇：中國篇。

有關中國的事情不好寫，因為一方面大家都關心，可能沒多少新意；另一方面，如果為了標新立異博眼球，容易翻船。上一篇美國篇好像也沒幾個人看，有點懶了，但既然已經把牛吹出去了，後兩篇還是要弄完的。由於眾所周知的原因，我不會就國內政治或政策發表太多的評論，畢竟憑自己這點水平坐井觀天肯定會被打臉。

關於中國

上一篇我在談美國的時候説，美國是沒有歷史的國家，可算是一個異類，可到了中國這裏，就恰好是另一個極端，中國最不缺的就是歷史。長時間的歷史沉澱，使得我們這個民族在面對任何時代變遷、社會動盪、天災人禍時，都異常的從容。當然，這個從容並非都是好事，因為從容還對應另一個詞語就是麻木。

美國建國200年，順風順水就當上了世界第一。可到了中國這邊，強漢盛唐、宋富明剛，畢竟離我們遠了點，留在記憶裏的最深刻的大概就是1840年以後的百年恥辱了。可以説，直到今天中國人還是危機感最強的民族，沒有之一。比如以中國目前的經濟、科技、工業和軍事實力，如果不發生內亂，已經不可能有國家敢來侵略了，是的，包括美國也不敢，但國人還是很有危機感。時不時你就能在微信、博客上看到有人發《戴旭：2030年瓜分中國》、《蘭德公司：2020年後中國將是世界上最窮的國家》這樣的文章，或者過幾天換個名字又原封不動地冒出來，可見一斑。

中國目前是世界第二，少數已經是世界第一，比如製造業總產值，也有少數還不是第二，比如核彈頭數量，但以綜合國力來説，一國之下、百國之上那是沒什麼爭議的。短短70年，中國由一個絕對產值不如比利時，人均產值不如非洲的窮國，一步步走到今天的樣子，所產生的翻天覆地的變化，創造的奇蹟超越了曾經所有人的想象。那麼，是什麼支持了中國的增長，是什麼讓中國人有信心在未來繼續前進，這個就只能用定體問來回答了。

一切都是體制問題

在美國篇中，我提到了美國能夠飛躍的重要原因是體制優勢，沒有細説，現在和中國的體制問題一起聊一下。

資本要想增值快，有兩個途徑，一個是提高利潤率，這個馬克思有個著名的絞索理論，我不重複了，追求高利率可以，但操作起來比較難，在合法的生意範圍內，即便你創新，利用時間差一開始多賺一點，但是你會發現只要有錢賺，馬上就會有一大堆人湧進來競爭，拉低利潤率，如果有個生意賺錢多又沒人跟你搶那你就該好好翻翻《刑法》看看符合第幾條了。另一個是加快資本的循環，你1年有60%的利潤，我1個月5%，一年下來會怎樣，我的資本變成了你的112%，因為我的要算複利，6年後我是你的兩倍，12年後4倍，20年後10倍，100年後那就是美國和索馬里的差距了。美國的體制在設立之初，就一切圍繞為資本服務，加快社會資本流通來設置。有完善的標準，土地可以估價、機器可以折舊、知識可以付費、勞動可以計價，只要有錢，所有的交易都可以非常順暢的完成，使資本的流動無比快捷；有平等的制度，社會所有制度對所有人都平等，沒有地位的高低，一切憑錢説話，芝加哥的產品運到紐約賣，除了國家統一的税收，不用擔心路過費城的時候被當地土豪和地方官扒層皮，商品流通無比迅速；有自由的人身，每個人可以自由的決定做什麼和不做什麼，不必擔心哪天正在上班的路上就被人抓去服徭役了，要我幹什麼不用鞭子抽，給錢就可以了，只要錢到位，996、007都不在話下。總之，把一切都標了價，就最大的方便了資本的交易和流通，資本流通速度快了，資本增值就更快，整個社會發展就快了。當然，我所謂的好是指相對的好，而且美國的制度也不是一開始就完善了，比如還有種族歧視、性別歧視等等。

與美國同期相比較，英國有貴族、法國有領主、德國容克乾脆有軍隊，美國之所以能建立起這樣更好、更優秀的國家體制就是因為美國沒有傳統勢力掣肘。美國開國精英們能建立起這樣的制度，不是他們真的對社會發展的趨勢理解有多深刻，而是時代的大浪將他們推上了幸福的海灘。大哥別説二哥，大家都是來逃難的，不可能在制度中寫着某某某是女王，是貴族，你們都要讓着點，沒門，大家都憑本事（錢）説話。所以説美國就是一個剛出新手村的玩家，還沒弄明白遊戲規則，就撿到了一身極品裝備，別人還在殺雞攢銀幣呢，他就能去單挑BOSS爆套裝了。

中國的體制優勢

跟美國人命好撿到極品紫裝不一樣，中國人的正確道路那是一步一步試出來的，很不容易，有關中國製度層面的優勢，張維為有過不錯的總結，他把政治制度劃分為良政劣政來和西方的民主專制相抗衡，這實際上是給外國人看的，也是“四個自信”之前的提法，辯解多，自信少，如果今天張再討論道路問題，應該會換一種措辭。

新中國70年，前30年屬於探索，有成功也有失敗，實際上是對蘇聯路線的摸索和否定的過程，其實這30年體現了中國獨立自主政策的先進性，我們提前20年發現了蘇聯路線的問題，又用10多年找到了自己的路，最後目送的蘇聯走進墳墓。後40年的道路選擇實際上也是反反覆覆的，但有以下幾點特別成功的：一是抓經濟和民生，這是有教訓的，所以很堅決；二是有一個堅強的核心，有超強的組織執行力；三是承認不足，自上而下統一了思想，知道自己還落後，肯學習肯改進；四是將政權與資本隔離，雖然不可能完全，但總體而言還是比較有效的防止了資本對權力的侵蝕。我總結的也許不全面，還有一些歷史的文化的因素，但我認為發揮主要作用的還是以上。

中方的貿易戰對策

中美貿易戰打到現在，基本上已經沒多少激情了，現在相關的內容，在外交部記者會上問都沒什麼人問。以前幾輪談判，不管是在美還是在中，談完了雙方老大都要把談判代表請過來聊一聊，以示看重。上次重開談判以後，中方直接把談判地點安排在了上海，送了首“雲去山還在”，老大也沒心情見他們了。中方之所以對貿易戰採取當前的對策，是基於對形勢判斷的。

1、貿易戰不會這麼簡單的結束。

美方特別是特朗普並不想盡快結束貿易戰，才會漫天要價。與一些拔高特朗普意圖的研究者相反，特朗普發動貿易戰並沒有什麼宏大的謀篇佈局，有些人就喜歡把簡單的事情搞複雜，説什麼是對着中方的“中國製造2025”，為了打斷中國的發展去的（如果那樣的話，為什麼不直接加100%，一次性切斷中美經濟聯繫算了）。特朗普發動貿易戰的原因很簡單，搞錢。特朗普的經濟政策非常直接明瞭，就是有利於自己。比如他天天碎碎唸的減息，能不能推動美國經濟發展不知道，但可以肯定的是，他所從事的房地產開發是資金槓桿最大的產業，需要巨大的貸款資金支持，特朗普本人也説過他超愛銀行的錢，美國利息降25個基點，特朗普集團每年就能減少以億計美元的利息開支，更別説低利息下的房市大火。當然還有人説特朗普的兒子在炒股票，他時不時放出來自相矛盾的風聲就是故意製造市場波動，方便自家收割股市，這個就屬於空穴來風了，咱不知道也不敢問，但這兩年特朗普家族做生意風生水起那應該是無疑的。

回到貿易戰，特朗普發動貿易戰的目的就是為了收關税，加關税是目的而不是手段，因為特朗普減了企業税（就是給自家減税），但聯邦開支沒有降，他必須搞錢才行，搞錢兩條路，一條發債，一條加税。發債相當於飲鴆止渴，但這不是最要命的，最要命的是要經過議會同意，每一次升上限就是一次割肉博弈，特朗普可不想多受這個氣（但還是要受）。加税來説，企業税已經減了，不可能加回去；財產税、所得税是階梯税制，肯定是他這樣的大老闆多交，他不幹，而且憑那些大老闆的避税能力，收不收得到還很難説；那就只有消費税了。可是直接在消費市場向老百姓伸手要錢那是要丟選票的，就得換個馬甲。美國的進口基本上都是工業製成品，到港就直接運到超市，加關税實際就是向民眾收消費税，頂個貿易戰的帽子剛好可以欺騙百姓，多方便。所以説美國那些紅脖子沒文化，被人賣了還給人送選票。

打貿易戰的目的就是為了加關税，實際上就是把給自己減下來的税向底層民眾攤派，減企業税、加關税的玩法就是赤裸裸的劫貧濟富。所以你會發現美國在對華談判條件中其實最關心的是要求中國認可它的加税，要麼就是要求已經加的税不取消，要麼就是以後可以有理由加税。所以，美方根本就沒打算把協議簽下來，在協議草本上不斷的出幺蛾子就是逼中方掀桌子推卸責任。幾輪談判以後，中方看穿了美方的底牌後就沒那麼着急了。一方面既然美方的加關税就是本國經濟政策，是關係到美國統治階級的切身利益，你急也沒用；另一方面美方不僅僅要加中國的税，下一步歐洲、日本、韓國、印度、越南等等等等，都會被加關税，一個也跑不掉。因為2018年中國對美貨物貿易出口只有5395億美元（美國商務部數據），徵100%的税也補不齊美國一年1萬億美元的赤字，特朗普盯住的是美國從全世界進口的2.5萬億美元商品，只有把這2.5萬億都加税，才能暫時性的彌補美國財政的大窟窿，這個不針對任何國家，大家都要被加，等加完以後，還是中國的產品又好又便宜。至於加的税，實際上都會轉嫁給美國老百姓。

當然，這裏面有一個小問題，就是既然中國知道大家都要加税，為什麼不乾脆籤個協議把這個認了呢？這其實不是那麼簡單的，美國要加税是企圖，並不是政策，企圖是沒有證據的，而且可以隨時變，萬一中國一簽字後它又不給其它國家加了，這就是專門針對中國的歧視性政策，那就成了徹底的不平等條約了；另一方面美國給中國加税的理由是中國的貿易不平等，比如國企補貼、強制技術轉讓等等，認可加税就表示認了錯，這牽涉到我們國家的政治經濟體制；同時中國也不能要求要加就一起加，那樣特朗普是願意，我們可就把全世界都得罪了，包括在美國老百姓那裏都替美國政府背了鍋。

2、中方打出感覺了。

實話講，中方不想和美方打一場新“冷戰”，當前中美的態勢明顯是中方相對上升的，所以中國也願意等着瓜熟蒂落、水到渠成，不想多生波折。但美國是一個沒有歷史的國家，也是一個沒有經歷過失敗的國家，也就是一個沒有教訓的國家，跟一個美國人談教訓，也許你把古羅馬、古埃及、古希臘和古中國的歷史講了個遍，他剛剛若有所思，聽到旁邊有個人説一句“God bless America.我們是天選之民”，你幾個鐘頭的口水就白費了。時也命也，有時候，“天與弗取，反受其咎”，美國人自己要折騰上吊，你不踢一腳椅子那是對不起他的。所以，跟一個二愣子打交道，戰局的變化經常會的出乎意料。講個戰例，解放戰爭期間中期，解放軍包圍了石家莊，但當時的華北解放軍由於缺少重武器，其實也拿這個大城市沒辦法，但就在關鍵時刻，駐守石家莊的國民黨主力卻突然主動出城逃跑，結果在清風店被圍殲，然後就把石家莊這個大城市主動的交到了解放軍的手中，這也是解放戰爭期間人民解放軍解放的第一座大城市，所以石家莊人民最幸福，比別的地方差不多早兩年就到了新中國。

當貿易戰硝煙剛起之時，中方是有點急的，畢竟一方面中方不知道真的全面開打的後果到底有多嚴重，不知道中國的經濟能不能承受，另一方面也不知道美方的意圖到底有多堅決，不知道美國國內的對華“鷹派”到底能夠凝聚多少力量。但當經過一年的交火，中方看出了美方的色厲內荏和外強中乾，戰火之下，中方GDP增速是下降了一點點，但影響甚微不過如此，相比而言，美方以及全世界那是哀鴻遍野啊，最關鍵的是，中國從貿易戰中看到了“機”。

美國挑起的這次貿易戰或貿易危機，並不僅僅只損害到中美兩國的一點貿易，而是在挖全世界的牆腳，動搖的是全世界的經濟根基，更是美國自己的根基，這個根基就是以美元霸權為基礎的全球經濟體系。事實上，當前的國際經濟秩序是美國在二戰後主導建立的，當時的美國實力如日中天，主導建立經濟體系也就能頤指氣使，儘量建立起對自己有利的經濟秩序。當然，相對於二戰前的殖民經濟體系要公平得多，也有一點讓利，畢竟當時時代進步了，明搶明要，販毒走私已經絕對説不過去了，而且還有蘇聯搞的另一個小圈圈在，要收買人心，但總體還是對自己怎麼有利怎麼弄，美國通過這個體系從全世界吸血養肥了自身，更養肥了自己的食利階層。二戰後的經濟體系支撐了美國霸權，讓它有實力靠“冷戰”就拖垮了蘇聯。同時，二戰後凡是崛起的經濟體，都必須加入這個體系，包括中國，是交了門票錢才能夠入場的，入了場還要持續的充會員費，所以早就對這個體系有意見了，但苦於這個體系過於龐大，更有人心思穩的加持，真主動挑戰，砸破這個體制還是力所未逮。

歷史上霸權交接都是需要一個過程的，如美國取代英國，是世界上比較和平的一對權力霸主交接過程，雙方交鋒基本上都是在桌子底下使暗招，沒有大打出手，這個過程用了50年，一般認為1894年美國就超過英國站到了GDP第一的位置，到1945二戰結束才徹底實現權力移位，這中間還有兩次世界大戰的加速作用。所以，考慮到美國現在綜合實力還是第一，如果安心維護當前的體系的話，美國的世界霸權地位再維持50年到100年還是有可能的。但歷史有時候很搞笑，戰國後期，秦國四處征戰，打得大家都沒有脾氣了，這時候已經奄奄一息的周天子忽然雄起，認為自己作為天下之主要站出來説話，於是變賣家產，還借了一大筆高利貸，招募了一支軍隊要去討伐秦國，結果軍隊還沒出門就自己潰散了，周天子家底賠光了，門口一羣要債的天天逼債，逼得周天子逃到一個高台上躲債，這就是成語“債台高築”的由來，後來周天子的領地秦國在滅韓的時候順手就收了。

形勢比人強説起來容易，一旦掉在自己頭上，有的人就是信自己不信命，掉進水裏的人，只要不亂撲騰，安安靜靜的仰躺在水面上，實際上是沉不下去的，雖然這沒有解決根本問題，只是延長一口氣而已，能不能生存還要看有沒有能力游回來，但瞎撲騰肯定是嫌死得慢。美國採取低關税的政策，是美元充當世界貨幣的基礎，因為美元畢竟還只是美國的國家貨幣，賺取美元和消費美元最終還是要到美國國內去進行，只有美元能自由方便而且低成本的在美國國境線內外流動，才能夠擔負起這一使命，試想一下，如果美國採取高關税，那就意味着別國掌握的美元只要在美國進出一次就要被扒一層皮，那誰還願意用美元當儲備貨幣呢？而美元霸權對美國有多重要就不需要我再説了。所以，特朗普挑起的貿易戰看起來是幾百億關税的問題，實則是在用黃金換黃銅，自我了斷，這樣的機會，居然還不需要我們主動去破壞世界秩序做眾矢之的，只要坐等就可以了，你説中國有什麼理由不把世界貿易戰更推一把，添把柴、加把火呢？

3、中國已經看到了實利。

本來中美貿易戰打起來的時候，中方很擔心中美兩國相爭，讓漁翁得利，這個漁翁就是歐洲和日本等第三方勢力，中方很擔心歐日等利用中美貿易戰的機會，坐大製造業基礎，搶佔市場份額，把中國新興產業好不容易培植起來的一點點高端產業基礎又打下去，還擔心越南、印度等國家從後面夾攻，擠佔勞動密集型產業的市場，如果這樣的話就麻煩了。但誰料到，如今經濟全球化的威力居然這麼大，鷸蚌相爭，漁翁撲街，這邊中美貿易戰沒走上幾回合，還在熱身呢，那邊歐洲日本的經濟都趴了。歐洲開啓了作死模式，開始在窩裏就什麼難民問題、移民問題、脱歐問題、烏克蘭問題等一堆問題開始了國與國鬥、黨與黨鬥、州與州鬥、人與人斗的全民大亂鬥；日本則是深陷在老齡化和非正常國家的陷阱裏，所有矛盾基本上都集中爆發了；印度越南本來只是被高手過招的掌風震到，但奈何體量太小，太依賴外部市場，一點微風就吹得只打哆嗦，結果貿易戰的好處一家也沒有落到。這樣一襯托，中國反而成了鶴立雞羣的，這給了中國一個很大的得利機會。08年危機的時候，中國實力還不夠，而且由於當時的歐洲比較團結，美國對日本控制力強，大家都對中國戒心很深，中國沒有趁機抄到多少底。可是今天歐洲四分五裂，日本半死不活，一旦開始賣身家了，中國不知道會有多爽，而且當前在對華經濟技術合作上，法、德等國已經明顯不和美國在一個頻道説話了。

華為模式

我剛寫（一）的時候，華為正在熱點上，所以我把題目就定為華為蹭熱點。誰知道，由於自己太懶，等現在想再續一下的時候，卻發現熱點已過，華為的事情，雖然還是有人關心，但相比之前，已經激不起多少熱情了，畢竟互聯網記性很好，忘性也大。但既然標題上有華為，我還是必須就華為簡單發表一下看法。

我在美國篇中提到過，美國人打華為牌是精挑細選的，有幾大好處。

1.華為不上市。華為股份掌握在全體員工手裏，老闆任正非都只有1.4%的股份，員工收益與企業休慼與共，所以特別團結、特別敬業，這種經營模式非常值得研究，也許是下一步我國最值得推廣的一個模板。但是正由於不上市，美國人可以放心大膽的打擊，最起碼不會直接誤傷到自己人，間接傷害那就是另説了。

2.華為是私企。私企規模再大，跟美國比都不夠看，而且中國政府也不好直接干預，干預太多一方面會留口實，另一方面華為也不一定肯。私企還有其它操弄空間，如孟晚舟，如果換個國企，美國把財務總監扣了，國資委立馬就可以安排人接替，同時這個事件還會上升為外交事件。

3.華為很有名。美國政客們採取行動的時候，對錶演很關注，只有華為這樣的企業才能吸引來足夠的眼球。

 當前以華為為代表的電子產業的生產模式，是一個非常特殊的產業模式，異常集中，也非常可怕。電子產業的核心產業有幾大特點：一是技術密集，門檻高，博士當工人，院士守監控不説，動輒就是幾千億美元的投資，沒誰敢輕易試試水；二是技術更新快，淘汰快，這一點很致命，對常規產業，國家或企業可以儲備產能或者儲備產品，在電子產品中，囤積居奇好像只有小黃牛可以靠時間差操作一下，至於產能或產品，進了倉庫就是廢品；三是產能巨大，供貨快，一款型號的蘋果手機一個月的產量就可以達到幾千萬台，三個月就可以送到全世界果粉的手裏；四是體積小，價值高，一部蘋果手機才幾十克，售價好幾千人民幣，運輸費用基本可以忽略不計，不存在區域產品，每款電子產品一出現就必須面對全球競爭；五是與生活聯繫越來越緊密，電子產品已經由消費娛樂用產品轉變為生活必需品，已經成為生活的一部分，下一步將成為生存的基礎。這些特點，都明確的指明一個問題，電子產業已經是一個世界命脈產業，電子產業的產業鏈控制在誰手裏，誰就將擁有控制世界的力量，這將是一個新的世界抓手。

美國戰略家、前國務卿基辛格曾經説過：“誰控制了石油，就控制了所有國家；誰控制了糧食，就控制了人類；誰控制了貨幣，就控制了全球經濟。”石油、糧食、貨幣，這3個要素中石油埋在地底下，幾千萬年前就決定了歸誰；糧食從土地上生產，人類5000年來的文明發展所形成的文明界線已經決定了它的歸屬，剩下的只能流通交易；而貨幣，我在上面已經説到了，那是美國人攜世界大戰的餘威和超強的綜合實力，建立起來的，這3樣曾經都控制在美國人的手裏，而且想打破非常困難，有的還需要改造地球，相當於行星發動機的難度。以這些為代表的傳統產業模式，只要有利益可得，我們都會看到一雙雙貪婪的手，通過佔領關鍵資源來形成控制、壟斷，形成食利階層，典型的就是以李摘瓜為首的香港十大地產商的囤地炒樓壓榨港民的經濟模式。但電子產業不一樣，它所集中的是人的智能，它所依賴的資源二氧化硅砂子是如此的普遍和廉價，它所需要的生產場地設施也並不龐大，唯一重要的資源就是高智商高素質的人才，基本上不可能從根源上去控制它，只能靠競爭來奪取它。所以，最優秀的人才、最刻苦的精神、最先進的制度，決定了我們的未來。

在美國，大部分成功的電子企業巨頭都有一個特點，就是專家建企，美國的Intel、蘋果、微軟、IBM、谷歌、FB都是如此；同時，另一個反面就是日本的東芝、索尼等由大財團建立起來的電子企業，都出現了由盛轉衰的現象，包括韓國的三星，目前雖然看起來還挺強，但實際上已經危機重重，發展乏力，技術突破越來越慢，後面的追兵卻越來越近了。美日韓這些企業的興衰，技術模式也許只是一個方面，並非全部，但還是給我們敲響的警鐘。

 “中國製造2025”中，電子信息技術產業是一個關鍵，但由於電子信息技術投資大，技術要求高的特點，我國電子產業主要以國家投資為主，如中興、紫光、中芯國際，甚至聯想、長虹、京東方等。這些國企，一般也是技術官僚管理，既可以説兼具了專家管理和舉國體制的優勢，又可以説存在了國企常見的問題，下一步的發展，還需要歷史來檢驗。

但華為作為一家民企在中國電子企業中異軍突起，獨領風騷，它的存在和發展壯大，給中國電子產業提供了一個“華為模式”，十分值得我們研究和推廣。這個模式應該也引起了美國的關注和警惕，才會採取了目前我們看到的打壓手段，但只要華為繼續保持技術領先的優勢，這些打壓手段實際上是無效的，華為仍將是我們的驕傲。

後記：今天打算發佈前，看到網上消息，中美雙方在農業、知識產權保護、匯率、金融服務、擴大貿易合作、技術轉讓、爭端解決等領域取得實質性進展，美股大漲。呵呵，大家還是不要太抱期望，中美談判的關鍵在於取消之前所加的關税，這才是核心，其它的都好商量。