山東台兒莊“反殺”案一審開庭：診所6人反擊持刀闖入男被公訴_風聞

來源：上游新聞

今年10月11日，山東省棗莊市台兒莊區法院公開開庭審理被告人李洪磊一家6人尋釁滋事一案。

此案源於2018年12月24日傍晚台兒莊華興路一路邊診所發生一的起傷人案，監控視頻拍下全過程：一上市公司老總陸某的手下崔虎虎持匕首闖入李家診所，強行推倒李洪磊妻子。李家6名家屬反擊，致崔虎虎輕傷，李家一人輕傷，一人輕微傷。事發後，李家6人被刑事拘留；2019年6月，棗莊市台兒莊區檢察院以尋釁滋事罪對李家6人提起公訴。

該案辯護律師認為，崔虎虎持匕首衝進李家診所，並揚言要殺人，其行為已經嚴重危害李家人的生命安全，李家人的行為屬於正當防衞。在法庭陳述階段，李家6人均稱：“我是正當防衞。”

▲監控顯示，崔虎虎手持匕首闖入李家診所。視頻截圖

因佔地補償結怨，曾報警未立案

媒體公開報道顯示，江蘇省邳州市燕子埠鎮茅寺村有一處石礦，山海集團在此開展恢復治理業務。該公司實際控制人是當地人陸某，他也是山海新型建材股份有限公司大股東，所屬企業是邳州市唯一一家新三板上市公司。

媒體報道稱，茅寺村石礦為運輸修了一條路，因佔地補償問題與當地村民李愛科發生矛盾。陸某司機兼保鏢崔虎虎，帶人砸了李愛科的私家車。

李洪磊是家中長輩，離開茅寺村老家到山東台兒莊生活已經20年。但凡家族成員遇到事，他都會參與調停處理。李洪磊在台兒莊華興路開了一家診所，這裏也是他的家；診所在一樓，一家人住二樓。

知情人透露，砸車事件沒過幾天，崔虎虎就打電話威脅李洪磊：“你繼續支持你侄子（李愛科）去告，我最多蹲上兩年，出來殺你全家老小。”之後李洪磊報案，當地派出所認為對方未構成實質性傷害，未立案。據媒體報道，崔虎虎本人對於“威脅”李洪磊一事予以否認。

為了安全起見，李洪磊在自家診所內外裝了監控探頭。

對方持匕首闖入，李家人拿刀搏鬥

然而矛盾並未緩解：2018年12月24日下午17點10分，陸某帶着崔虎虎來診所找李洪磊談堵路砸車的事。陸某和李洪磊談判期間，崔虎虎走出去，在門口和李洪磊的侄子李天吉發生口角，雙方矛盾升級，隨後就發生了崔虎虎持匕首闖入李家診所那一幕。

事發後，台兒莊區公安分局將李洪磊、李紅林、李紅亮、李愛學、李天吉、李強等6人刑事拘留。後來，李愛學、李天吉、李強被取保候審，李紅林、李紅亮、李洪磊被執行逮捕。

2019年6月3日，棗莊市台兒莊區檢察院以尋釁滋事罪，對李洪磊等6人提起公訴。10月11日，台兒莊區法院公開審理李洪磊等人尋釁滋事一案。

檢方起訴稱，2018年12月24日17時30分許，在台兒莊區華興路診所門口，李天吉因瑣事與崔虎虎（另案處理）發生爭執並相互辱罵，後二人準備打架工具。崔虎虎到其駕駛車裏拿匕首，李天吉到診所二樓拿兩把菜刀，二人在診所一樓內對峙並互相叫罵。李天吉事先打電話聯繫被告人李紅亮、李紅林、李愛學、李強等人來幫忙。四人趕到現場後，李紅亮、李紅林從李洪磊、李天吉手中拿過菜刀，對崔虎虎進行追砍。崔虎虎在診所門口被打倒後，李天吉、李愛學、李強等人用腳往崔虎虎身上踹。

檢方還稱，李洪磊撿起掉在地上菜刀，朝崔虎虎身上砍。崔虎虎掙扎逃跑後，李紅林、李紅亮等人繼續對其追砍、毆打併再次將其打倒在地。崔虎虎再次掙脱逃走，在打鬥中雙方均有傷。

經法醫鑑定，崔虎虎構成人體輕傷二級，李紅亮所受損傷為輕傷二級，李強所受損傷為輕微傷。

檢方認為，李紅林等6人隨意毆打他人，情節惡劣，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。

▲李家人聞訊趕來，眾人打成一團。視頻截圖

監控拍下衝突全過程

上游新聞記者獲得的診所監控視頻顯示，2018年12月24日17時29分6秒，人高馬大的崔虎虎從黑色上衣的右兜裏掏出了一把匕首。從17時29分6秒到17時29分20秒，崔虎虎一直右手持匕首，手裏比劃着，試圖往診所裏面衝。

17時29分20秒，李天吉在崔虎虎持匕首試圖往裏衝的情況下，從樓上拿着兩把菜刀衝了下來。

攝像頭從不同角度拍下了之後的打鬥情景：崔虎虎往前衝，李洪磊的妻子鹿書芹試圖勸説攔阻，被崔虎虎猛地一掌，推倒在地。

很明顯，這一掌激怒了李家人，之後李家眾人先後與崔虎虎打鬥起來。

10月11日庭審時公訴方出示的被告人李天吉的供述稱，當時崔虎虎拿着匕首進屋，説“看你多牛x，弄死你”。

庭審焦點：是否屬正當防衞

李家人的辯護律師認為，正當防衞是對不法侵害的反擊行為，因此不法侵害是正當防衞的起因。本案從監控視頻可以得知，崔虎虎手持匕首衝擊李洪磊診所（家），並暴力推倒李洪磊妻子，並揚言要殺害被告人李天吉，不法侵害客觀存在。

此外，監控視頻及相關證據顯示，崔虎虎在之前揚言要殺李洪磊全家，且案發當天又持匕首衝進李洪磊家裏，暴力推倒李洪磊妻子以及要殺被告人李天吉。崔虎虎的暴力行為已經嚴重危害李家人的生命安全。本案中，李洪磊全家可以採取無限防衞手段將兇手崔虎虎擊退，即使造成兇手崔虎虎死亡後果，也仍然不構成犯罪。

檢方認為，根據正當防衞的相關規定，六被告人不構成正當防衞，符合尋釁滋事罪的相關要件。結合錄音錄像，李洪磊在前期有勸和、拉架等動作，崔虎虎對本案發生也有過錯。

在10月11日庭審中，被告人李強、李天吉在法庭辯稱：尋釁怎麼能在我們家中發生？我們報警了，來的是刑警隊，不是派出所民警，這説明是有預謀的。我們的行為不構成尋釁滋事罪。”李強陳述説。

法院未當庭宣判。

今年將完善正當防衞司法解釋

《刑法》第二十條第一款規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。《刑法》第二十條第三款規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。

去年以來，包括江蘇崑山反殺案等一系列涉正當防衞的刑事案件成為社會關注焦點。2018年12月19日，最高檢出台了第十二批指導性案例。

上游新聞記者還注意到，今年3月12日，最高人民法院院長周強在回顧2018年主要工作時指出，最高法院“依法支持公民通過正當防衞同犯罪行為作鬥爭，保護見義勇為、弘揚社會正氣。”他在2019年最高法院工作安排中指出，“要完善有關正當防衞司法解釋，鼓勵見義勇為，弘揚社會正氣。”