美軍突遭土耳其軍隊炮擊！更大的事或將發生……_風聞

美軍突遭土耳其軍隊炮擊！更大的事或將發生……

作者：千里巖

本文轉載自：瞭望智庫（ID:zhczyj）

當地時間10月11日，五角大樓發聲明證實，駐紮在敍利亞北部的美軍遭到附近土耳其陣地的炮火襲擊，不過沒有人員傷亡。

土耳其國防部9日宣佈，土耳其軍隊已對敍利亞北部的庫爾德武裝展開地面軍事行動。土耳其國防部在社交媒體上説，作為“和平之泉”行動的一部分，土耳其軍隊和“敍利亞國民軍”已開始在敍利亞北部幼發拉底河以東地區發動地面進攻。

而在土耳其展開軍事行動前夕，美國白宮6日曾表示，美軍方對土耳其即將進入敍北部展開軍事行動“不支持、不參與”，美軍會撤出相關區域。 

美國再次拋棄舊日夥伴，給了土耳其出兵的大好機會。

然而，雄心勃勃的土耳其真正圖謀的並不止是建立“安全區”。

那麼，埃爾多安想要什麼、能做到多少呢？

“開火”不難，要是“過火”，那就慘了。

10月9日，土耳其軍隊對敍利亞東北部的庫爾德工人黨武裝發動了代號為“和平之泉”的軍事行動。

（敍利亞邊境小鎮拉斯艾延遭轟炸）

據10日《中東報》網晚間報道，該軍事行動僅進行了一天時間，就導致6萬多敍利亞老百姓離開家園逃向南部地區，另外還有8名平民被打死。

當地許多基礎設施被摧毀，靠近土耳其邊界的敍利亞哈塞克省卡米什利市一座監獄遭到土軍轟炸，監獄關押的囚犯中有一些來自外國的IS等恐怖分子。

1

為何選在此時越境開火？

庫爾德分裂勢力一直是土耳其政府的心頭大患。

自從2011年反對派和巴沙爾政府為了國家的統治權大打出手、敍利亞內戰爆發以來，土耳其已經是第三次大規模出兵打擊敍利亞庫爾德武裝了。相比於2016年的“幼發拉底之盾”和2018年的“橄欖枝”行動，這次被土耳其總統埃爾多安稱為“和平噴泉”的行動聲勢更大。

此前，土耳其和美國在如何對待敍利亞庫爾德武裝問題上存在嚴重分歧。土方觀點是，作為土耳其反政府組織庫爾德工人黨的敍利亞分支，“人民保衞軍”理所當然是“恐怖組織”；而美方為打擊“伊斯蘭國”，曾花力氣扶植“敍利亞民主軍”，並多有合作。

2018年，美國總統特朗普提出了“安全區”設想，試圖在敍利亞庫爾德武裝與土耳其這兩個美國盟友之間建立一片緩衝區。

今年8月初，土美在敍利亞東北部設立“安全區”問題上達成一致，商定在土耳其境內設立聯合行動中心、將“安全區”建成“和平走廊”。

土方要求，“安全區”西起幼發拉底河，東至伊拉克國界，縱深30至40公里，由土軍控制；

而美方提出，“安全區”縱深不超過32公里，由美土聯合管理。

雖然具體問題尚未談妥，但是，這無疑給土耳其留下很大發揮空間。

9月5日，埃爾多安宣佈要對敍利亞北部用兵後，白宮隨即表示，美軍會很快撤出土耳其將要攻打的區域，並且，“不支持、不參與”接下來的土耳其軍事行動。

10月6日，特朗普和土耳其總統埃爾多安通了電話。次日，特朗普宣佈從敍利亞北部撤出美軍，這是為了擺脱“荒謬的、無休止的戰爭”。敍利亞庫爾德武裝隨即表示憤怒——美國此舉是“背後捅刀”。

9日，特朗普再發“推特”為自己的撤軍決定辯護，稱美國在中東花了8萬億美元，捲入中東戰爭是“史上最遭決定”。

美國“拋棄”了敍利亞庫爾德武裝，相當於給土耳其打擊敍利亞庫爾德勢力“開了綠燈”。雄心勃勃的埃爾多安自然不會放過實現目標的大好機會。

此外，前不久，在土耳其最大城市伊斯坦布爾的地方選舉中，不管執政的正發黨AKP怎麼折騰，支持率都是一路走低，最後結結實實地丟掉了地方政權。國內政治壓力給了埃爾多安提供了出兵的理由——表現自己的“土耳其利益強硬維護者”面目，提升正發黨和埃爾多安本人的支持率。

按埃爾多安的説法，行動針對庫爾德武裝“人民保護軍（YPG）”，目標是消除針對土耳其的恐怖威脅，建立一個安全區以安置敍利亞難民。

 （埃爾多安發“推特”）

注：SDF與YPG並不完全是一回事。庫爾德工人黨武裝“人民保衞軍”（YPG）在原有6、7萬人的基礎上，加上招安的遜尼派地方武裝，拼湊起來一個約10萬人規模的“敍利亞民主軍”（SDF）。其意在於強調自己的“民主聯邦”屬性，淡化庫爾德色彩。

2

戰場相逢，誰能取勝？

一年之前的阿夫林之戰是一個不錯的範例。

我們先看土軍。

作為北約第二大武裝的土軍，不管是從人員數量還是裝備優勢上來説，都對SDF或者YPG佔有壓倒性的優勢。但是，從作戰效能上來説，土軍很難將自己的優勢發揮至應有的水平。

當時，發起進攻的土軍主力開始依靠裝甲部隊和自己扶持的僕從“自由軍”輕敵冒進，結果被SDF利用地形多次伏擊。

一旦遭遇伏擊，土軍的裝甲部隊和自由軍之間就沒了任何協同，最後只能各自吃虧。不過，在側翼進攻的土軍相對謹慎，一旦遭遇SDF堅固設防的支撐點就採取空地火力協同和大量使用重炮硬啃SDF的陣地。這種穩紮穩打、慢慢地擠壓SDF的防線的戰術，雖然進展不快但是頗為有效。

一年之後對SDF發動攻擊，土軍應當在一定程度上吸取教訓，避免過度依靠僕從軍跟自己的裝甲部隊配合，而是突出發揮自己空中優勢和裝甲重炮的機械化部隊優勢。

再來看“敍利亞民主軍”的情況。

SDF的抵抗再頑強，終究很難跟土軍正面相抗。

一方面，它起家於游擊隊，目前基本上也就是維持在營連小規模作戰的水平上，很少出現旅級部隊的大規模作戰，僅憑這一點就決定了：在幼發拉底河東岸，無論是SDF還是YPG，都不存在在跟土軍的正面相抗中取勝的可能。

SDF在山地勉強可以跟土軍正面有攻有守，但是，一旦進入平原地區，根本不是土軍裝甲部隊的對手。

另一方面，SDF雖然看起來在當地很得民心，以庫爾德人為主體，吸引了不少遜尼派勢力壯大自己。但是，在擴張的同時也給自己留下了隱患。

在中東，教派和民族的感召力從來不容小覷。作為核心力量的庫爾德武裝要想維持住SDF的局面，肯定會受到來自內外遜尼派勢力的掣肘。在重壓之下，SDF是否還能確保自己組織完整性和指揮的有效性？在一定程度上，這個問題是存疑的。

在阿夫林之戰中，SDF上層意見不夠統一，究竟是戰是走，遊移不定，結果造成了戰場上各分支各自為戰，將主動權拱手讓人，而遜尼派分支紛倒戈，由此造成了全面崩潰。

另外，裝備差距同樣不可忽視。儘管這幾年美國給庫爾德武裝援助了大批武器，但是基本只限於單兵武器、反坦克導彈和便攜式防空導彈等班組武器，裝甲車和火炮等重型裝備基本沒有。

在跟ISIS武裝作戰中，SDF繳獲了若干來自於敍利亞政府軍的坦克裝甲車輛和部分大口徑火炮，但是由於總數過於稀少，尤其是在沒有空中力量支持的情況下，這些武器的戰場生存力也會成為問題。

因此，如果土耳其真的目的只是侷限於此前埃爾多安所言建立15公里左右的“安全區”，在付出相當代價之後是可以辦得到的。

3

土耳其的壓力不僅在敍利亞

然而，埃爾多安想要的不止於此。

按照之前美國-土耳其私下交易的結果，土軍將和美軍共同控制土敍邊界沿線敍利亞方向5公里的地帶。後來，土耳其甩開美國，單方面聲稱要15公里。

（美土在敍利亞東北部控制區域）

埃爾多安最新表態、要將土軍直接控制區擴展至30公里，無異於“得寸進尺”，最終目的仍然是徹底消滅敍利亞庫爾德武裝。

再往裏面深入就剩下沙漠不毛之地了，實際上等於把庫爾德武裝控制的核心區抹去大半。

一旦土耳其實現目標，敍利亞庫爾德勢力將被大大削弱，這樣，可能在土耳其的下一次類似行動中被連根拔掉。走投無路的SDF有可能乾脆去投奔巴沙爾。形勢如此發展，此區域的美國勢力相當於被掃地出門了。

正是出於此種考慮，在特朗普作出撤軍聲明後，共和黨多位高層罕見地和民主黨站在統一戰線，批評此舉“危險”“草率”，變相鼓勵土耳其入侵。

面對鋪天蓋地的指責，特朗普10月8日在推特上警告土耳其：不要行動“過火”，不然美國將“徹底摧毀”土耳其經濟！“我以前就這麼幹過！”

特朗普説話向來比較誇張，不過，如果土耳其此次行動超過美國的容忍範圍，美國搞個制裁，或是從土軍武器裝備的大量零備件上“卡脖子”，難度不算大。

埃爾多安的壓力不僅來自於美國。

首先，可能引發國內亂局。

此前，在美國的壓力之下，SDF並沒有真的放開手腳、拼死一搏。若是SDF真的走到窮途末路，一直無間斷開展武裝活動的土耳其國內庫爾德工人黨游擊隊自然深感“唇亡齒寒”，勢必會加緊在土耳其國內的東南部各種襲擾活動。

其次，戰爭規模擴大，戰果很難保持。

舉個例子，“橄欖枝行動”結束後，土耳其將阿夫林併入安納托利亞省，並實試圖從文化、政治、經濟和司法上“土耳其化”。

然而，土耳其支持的敍利亞自由軍內部派系眾多且良莠不齊，佔領阿夫林後，爆發了大規模搶劫事件。後來土耳其派出憲兵才制止了混亂。目前，阿夫林當地的警察由土耳其人充當。

考慮到未來戰線漫長而地形複雜，土軍如果不能在這一地區保持足夠的兵力，只依靠僕從軍，恐怕非常困難。即便實現控制，早晚也難逃被蠶食掉的結局。

要加大對國內庫爾德地區的鎮壓力度和向敍利亞控制區駐軍，無疑將給國家經濟包袱加碼。要知道，埃爾多安的政治基礎就是過去執政時期讓土耳其經濟騰飛，現在，已經忍受了幾年經濟蕭條之苦的土耳其民眾對其不滿日漸上升了。這種狀況跟埃爾多安追求的效果截然相反。

還有一點很值得注意，9月，埃爾多安又一次在土耳其軍中發起肅清，逮捕了一大批軍人，由此可見，軍內反對埃爾多安的勢力仍然存在，將不可避免地嚴重影響土軍作戰能力。

埃爾多安這次派出統軍的將領是否都是自己放心的？這一點非常重要。介於土軍兵變的歷史，如果將一支重兵委於異己之手，一旦戰況不利而國內民怨沸騰，後果很嚴重。可是，如果真的把心腹將領都派出去了，看家的這些部隊要是利用國內形勢有了點想法，又該如何是好？

因此，對埃爾多安來説，最理智的打算就是“見好就收”——建立起“安全區”，儘量遣返原籍此地的難民，做到這兩點就該知足了。否則，美國政府在自己國內的政治壓力之下對再有所動作，土耳其國內的不滿進一步上升，被打紅眼的庫爾德勢力再來個裏應外合，就得不償失了。

延伸閲讀：

土耳其襲擊敍利亞後，更恐怖的事或將發生美國官員越來越擔心，隨着土耳其攻打敍利亞，負責看守ISIS武裝分子的庫爾德人將忙於應戰，這可能導致成千上萬的ISIS武裝分子從敍利亞的監獄逃出來。10月9日，土耳其對敍利亞北部的庫爾德人武裝組織發起軍事行動。

據美國有線電視新聞網報道，美國防部的一名高級官員在9日表示，土耳其對敍的攻擊已經對美國打擊ISIS的行動產生了“負面影響”，挑戰了美國在敍利亞建立的地方安全部隊開展穩定行動的能力，以及敍利亞民主自衞隊（即庫爾德人）看守ISIS武裝分子的能力，以至於美國對ISIS的打擊行動實際上已不得不停止。

▲9日晚，土耳其宣佈對敍利亞東北部地區發動軍事行動。（來源：福克斯新聞網）

當被問及ISIS囚犯趁機逃脱的威脅時，特朗普聲稱一些最危險的ISIS囚犯已經轉移到了其他安全的地方。但是否能確保全部關押ISIS囚犯沒有漏網之魚，有官員則表示很無奈：“好吧，他們將逃到歐洲去。”

此前，美國官員就一直警告過“臨時監獄”的脆弱性，這些“臨時監獄”關押了約1.1萬至1.2萬名被俘的ISIS武裝分子，其中2000名不是來自伊拉克或敍利亞的外國人，至少有幾百名是來自歐洲。隨着敍利亞庫爾德人前往前線應戰土耳其，這些“臨時監獄”的安全非常成問題，已成“巨大的擔憂”。

美國國防官員表示，目前仍有數百名ISIS囚犯仍被關押在靠近土耳其邊境的臨時監獄。

自衞隊戰士離開監獄崗位

兩名美國官員告訴美國有線電視新聞網，一些自衞隊戰士在土耳其的進攻開始之前就已經離開了各個監獄的崗位，向北進發。 另一名官員表示，隨着戰爭的展開，庫爾德人已暫停了打擊ISIS的行動，將重點放在應對土耳其的攻勢上。

一名美國國防官員週三告訴美國有線電視新聞網，自衞隊已經減少了看守監獄的人員數量，但美國軍方認為，雖然人員減少，所有監獄仍然繼續被看守着。

▲自衞隊稱一所監獄遭到了土耳其的空襲（來源：CNN視頻截圖）

據自衞隊透露，被關押的ISIS囚犯中，已有一所監獄遭到了土耳其的空襲。該小組在推特認證的SDF帳户上發帖稱：“一間關押ISIS囚犯監獄被土耳其的空襲擊擊中。土耳其目的是要破壞我們在與ISIS戰鬥中取得的所有成果。”

有分析人士警告稱，如果ISIS囚犯逃跑，這可能是朝着武裝分子重組和再次搶佔領土邁了重大一步。

兩週前，美國國務院反恐協調員內森·塞勒斯大使表示：“在過去的幾個月中，已發生了多起ISIS囚犯越獄未遂的事件。雖然目前還沒有一個成功，但是我們不想運氣耗盡。”

特朗普呼籲遣返囚犯

塞勒斯表示，目前需要的是更多的資金和供給來加強目前已人滿為患的設施，但特朗普一再要求的唯一長期解決方案是遣返囚犯。

“我們已經沒有專業的監獄或人員去看守這些囚犯。”自衞隊的發言人穆斯塔法·巴里稱， “土耳其的入侵導致了巨大的漏洞，我們被迫從監獄和“流離失所者”營地中抽出部分部隊人員到邊境，保護我們的人民。”

土耳其希望在敍利亞邊境沿線建立480公里長的“安全區”。而大多數臨時設立的監獄是學校或市政大樓，距離所謂的“安全區”僅30公里。有美國官員透露，只有不到一半的監獄在安全區範圍內，預計那裏的戰鬥將最為激烈。

新罕布什爾州的民主黨參議員珍妮·沙欣在一份聲明中説：“這些恐怖分子將加入已經在戰場上的數千人的行列，他們目前正在進行行動，並計劃越獄。”土耳其方目前拒絕向美國保證，會保護該地區關押ISIS的拘留臨時監獄，不能確保防止ISIS再次在該地區獲得立足。

土耳其準備發動入侵時，對監獄和被拘留者的安全幾乎沒有興趣。 有美國官員表示，這顯然不是土耳其的頭等大事。白宮在一份聲明中説：“在美國擊敗‘哈里發’領地之後，土耳其需要對過去兩年被美國擊敗後的所有ISIS武裝分子負責。