關於“曾經當過魔王的勇者”的邏輯水平_風聞

“曾經當過魔王的勇者”評判我的語文水平前，請先補補自己的邏輯水平吧。

那個誰把我拉黑了，我就吃個啞巴虧，讓他看沒人回答就在那裏自娛自樂。我在此説下他的三個問題。第一個問題，沒用中藥治療的，用西藥對症治療，然後靠人體自愈，至於後遺症與生死，全看個人體質好壞。第二個問題，就我所知並沒有單獨用中藥治療的案例，最多是中西醫結合治療。中藥治療除了對證治療還可以補正氣，增強免疫力，提高人體體質，如此減少副作用，提高治療效果。第三個問題，他的治療效果好，那他説的就是對的。疫病並不同於温病，不能權當温病去理解，證型很多，如李杲的補中益氣湯最初就是用來治疫病的。

非典治療”用西藥對症治療，然後依靠人體自愈“，”自愈“是什麼意思？生物依靠自身的內在生命力，修復肢體缺損和擺脱疾病與亞健康狀態。也就是不吃藥也會好。

中西醫結合治療非典”中藥治療除了對證治療還可以補正氣，增強免疫力，提高人體體質，如此減少副作用，提高治療效果“，説這麼多難道是告訴我們”中醫帶來的某某好處之後，非典依舊是依靠人體自愈才好起來？“

對於激素的性味我沒嘗過，也沒有從其他醫家書籍上看到過，身邊醫師及師長也沒提過，故不能輕下判斷。更不要説其應用是否符合中醫理論了。

古人蓋房子不需要知道”牛頓力學“，扎木筏不需要知道”阿基米德定律“，但是房子不倒、木筏不沉，必然是符合了物理規律，無論這個規律是叫”胡克“還是”牛頓“。

中醫理論如果是符合生命規律的，西醫治療即使不知道中醫理論，也必然能夠符合中醫理論。

當一個理論不具備普適性，無法用來解釋別的現象時，就往往意味着假設的方向錯了。

中醫理論無法判斷西藥性味，無法把西藥當成中藥使用，無法解釋西醫治療時，就意味這理論需要修補！

如果修補不了，就意味着只能把這套理論拋棄了！

接受過科學文化教育的人都知道這個邏輯。如果出現了“激素其性味不明，不能把激素當中藥用”之後，還在堅持“當代中國醫學一直是中西醫結合的，我認為應當是在中醫這座高山上再發展，為什麼不説在西醫這座山上發展？因為它真的擔不起”這種觀點，簡直是在諷刺中國馬克思主義教育的失敗。