李家的城VS李家的坡【騰訊】_風聞

李家的城，香港。

這座城中有位中學生，寫作文描述道：

“李半城，名副其實，香港就是李家的城。他是我們的上帝，萬物都是他所創造。當然，傳説中的三位一體就是他們：李半城、李XX、李XX。他們的力量遠超人類，為打工仔遮風避雨，使這座城免受風霜、暴雨的侵襲。他們付出了那麼多，只是希望我們可以準時上班，不準時下班。這都是誠哥的偉大。”

李家的坡，新加坡。

這是一個由開國總理李光耀家族，掌控了幾乎所有權利的海外華人國家。

在新加坡，李氏家族可謂功高勞苦，特別是李光耀本人，不論其品性如何，憑着他的遠見卓識和勤懇務實，不僅把一個貧窮落後的新加坡，建設成一個美麗、繁榮、高效、有序之地，還奇蹟般的開創了糅合西式民主和東方集權的獨特政治體系——新加坡模式。

可以説沒有李光耀，就沒有今天的新加坡，這一點毋庸置疑。

香港和新加坡，雖然一個是城市，一個是國家，從某些角度來説，兩地還真挺像的——

都是華人社會，都是資本主義制度，都是人口高度密集的彈丸之地，都是位於黃金海岸線上的港口城市，都是上世紀60年代崛起的亞洲四小龍之一，甚至還都面臨着同樣的挑戰——產業轉型和升級。

然而，在面對同樣困難時，兩地又有着迥然不同的個性與氣質。

拿轉口貿易來説，殖民地時期，新加坡由於它優越的地理位置，是馬來半島乃至整個東南亞地區的一個貨物集散中心，當時的轉口貿易，幾乎是它家經濟活動的全部。

由於沒有現代工業基礎，1959年新加坡實行內部自治後，這種“寄生型經濟”就過不下去了。

於是新加坡接連頒佈法規，扶植自己的工業，想把新加坡這個“商業城市”，轉變為“工業城市”，卻低估了習慣來錢快投資少做生意的新加坡商人，根本無心投身工業這一現實。

不得已新加坡做出巨大的犧牲，以開放經濟體的面目出現。

為了吸引外資，以李光耀為首的新加坡政府不惜開放了除公用事業和電信業外，幾乎所有的部門，對製造業領域的投資，更是來者不拒，又在各種軟硬環境措施上苦下功夫，終於皇天不負有心人，在獨立後的十幾年內，實現了經濟騰飛。

之後新加坡並未鬆懈，而是緊跟時代潮流不停的轉型，從1965年建國至今，新加坡的產業發展大致經歷了3-4次更替，差不多每10年就要升級一次。

2016年，新加坡再一次進行了產業升級，在它公佈的最新產業轉型藍圖裏，涵蓋了23個貢獻了新加坡80%GDP的具體行業。

如今的新加坡，已經成功的從勞動密集型、技術密集型和資本密集型產業，發展為以知識型經濟為主的產業集羣了。

我們再來看看香港。

香港的轉口貿易江河日下，倒不是脱離了英國的殖民統治造成的，而是大陸改革開放幾十年的必然結果。

上世紀八九十年代，香港如日中天，表面上看是英政府治理有方，實質原因卻是大陸一直把它當作與西方（包括大三通前的灣灣）的經貿交流中轉站。鉅額的轉口貿易，讓香港一躍成為亞洲首屈一指的交通樞紐和貿易中心，隨之而來的還有金融中心。

如今大陸強勢崛起，暢通的東西方經貿往來，使得香港失去了作為貿易中轉站的必要性，就像當初新加坡一樣，香港面臨着產業轉型的嚴峻挑戰。

香港是怎麼做的呢？

好像啥也沒做，死抱着地產和金融在吃老本。

其實也不然，香港政府還是想幹一些事情的，也期待過產業升級。

可惜這座城裏，巨擘掌握了太多的社會資源。

他們不是李光耀，他們只為自身牟利，根本不關心這座城市的未來。他們不僅趕走了準備投資建廠的芯片商人，把“數碼港”做成了房地產項目，還在特區政府準備新建公屋，推出“居住計劃”，想“填海造陸增加住宅”時，慫恿中產階級和底層人民上街散步，反對政府建造福利住房，反對房價下跌。

不僅如此，特區政府的其他計劃，只要稍不如他們意的，統統反對，然後就是富人更富了，窮人更窮了。

時至今日，又有網友在文章裏寫道：“2017年，這裏六個區的高考狀元，其中五個人的職業願望，居然都是‘當醫生’，剩下一個，是當‘牙醫’。因為，這裏沒有大工業，沒有機械製造，沒有互聯網產業，沒有IT產業，已經沒有太多的工作可找。只有‘行醫’、‘做律師’，才能保持一點體面。”

保持體面的方式，莫過於在香港擁有一套像樣的住房了。

我正好看過香港藝人衞詩雅買樓的視頻，説她入行11年，是出了名的節省和接地氣，終於在前年以780萬的價錢，購買了香港啓德地區的一套34平方米商品房，首付兩成，156萬。

一個有名有姓的香港藝人，奮鬥了11年，背了滿身貸，買了一套一室一廳的小屋，然而對於普通香港年輕人而言，這就是不可能完成的任務，即便是香港的中產階層，面對動輒20萬一平的樓市，也是望而卻步。

相較而言，新加坡的組屋制度，就親民多了。

新加坡的組屋制度，始於1960年，當時新加坡剛從英殖民統治下脱離，政府財力有限，整個社會發展比較落後，民眾住房條件非常惡劣，有四成民眾住在貧民窟或者棚户區裏，新加坡政府知難而上，成立了建屋發展局。

1964年，新加坡推出了“居者有其屋”計劃。

經過幾十年的積累，根據新加坡建屋局提供的數據顯示，目前新加坡82%的人，生活在組屋，其中又有90%的業主擁有房屋產權。

嚴格管理租售環節，是組屋制度的重中之重。

一般來説，組屋的價格，是新加坡中低收入家庭4到5年的收入之和，或者20到30年的可用於居住消費的公積金之和，因此98%的新加坡家庭，都能買得起組屋，也使得組屋制度，成為維護新加坡社會穩定的基石之一。

反觀香港，這裏是全世界房價最貴的地方，也是貧富差距最大的地方之一。

寫到這裏，我想起一本小説中，作者是這樣描寫封建社會時的世家制度——

“自古以來，江山易改，世家滅了一家又換一家，生生不息，像個寄生在樹上的吸血蟲，還兩頭（朝廷和百姓）吸血，以壯大自己。等兩頭都不行了，他們又尋別的再繼續做吸血蟲……如此循環，如此，樹易死，而蟲始終不滅！”

我感覺用在香港身上，正好。