真記者被假記者騙走五六萬，朋友圈人設有多可怕_風聞

10塊錢改的了朋友圈定位，改不了你的內心世界。

作者 | 語境

編輯 | Tim

10月11日，公眾號“達摩克里斯之城”爆料了一件記者集體“被騙案”。事情的起因是一名人民日報的記者在微信羣裏提起，自己被一個自稱是人民網的編輯借了錢。這一聊不要緊，好多記者都表示自己被這個人借了錢。 

最後發現，這個人不僅是個假記者，而且是個徹頭徹尾的騙子，居然有記者被騙了五六萬！ 

這個騙子是怎麼偽裝成記者又騙過了一羣專業記者呢？ 

據悉，這位自稱人民日報朱翔宇的人，經常在朋友圈轉發人民日報相關稿件，並且帶有人民日報大褲衩定位。除此之外，他還敢於在各種線下媒體活動露臉，和其他記者打招呼，攀關係。 

不得不説，朋友圈人設有時候就是別有用心，小到高檔餐廳吃一頓飯，大到上萬金額的行騙。 

十一假期，國內景區人頭攢動，出國遊的也不少。出趟國，難免會發個朋友圈秀定位。這不，假期一結束，媒體就爆料，朋友圈定位也可能是“人設”的一部****分。

10月9日，據澎湃新聞報道，某電商平台提供修改朋友圈定位服務，全球定位最低10元。客户只需編輯好圖文後提供個人信息給賣家修改即可。 

有商家稱，國慶假期購買“各地”服務的客户都有，一些商家還會提供旅行素材，使定位更加逼真。 

當天，話題“10元就可朋友圈改定位”也登上了微博熱搜。

微信朋友圈，原本是一個記錄真實生活的較為私密的社交平台。但隨着美圖軟件的更新迭代，每張自拍都精緻得不像自己；隨着微信好友從兩位數到四位數，越來越多的人在朋友圈謹言慎行。

不僅是代購微商這些有功能性的微信號，很多普通個人也開始在朋友圈製造自己的人設。人設不僅通過圖文內容來打造，連“定位”也可以為人設而“造假”。 

10月11日，微信團隊針對“售賣朋友圈改定位服務”做出回覆，稱其對此並不知情，並已由技術部介入調查。微信方面還警示用户，這種外掛軟件不僅破壞了微信平台的生態平衡和正常運營，還為惡意營銷行為提供了便利條件，對正常用户造成騷擾，而且使用外掛軟件存在隱私、財產安全等多種風險。 

次日（10月12日）上午，微信團隊又做出了最新回應，表示正在與淘寶就外掛軟件售賣信息事項進行溝通，要求下架相關違規服務。 

在知乎問題“如何評價微信團隊回應「10 元就能在朋友圈改定位」？”的回答中，通訊話題優秀回答者“甜草莓” 認為這個生意等同於“收智商税” ，因為修改朋友圈定位其實是最初級的應用就能實現的功能。

中國洛陽電子裝備試驗中心的李盈達向刺蝟公社（ID：ciweigongshe）解釋了其中的原理：“手機定位通過GPS+基站定位獲取，微信等應用程序通過系統的API獲取GPS的位置。API是應用程序接口，是操作系統提供的統一調用各種功能的接口。比如對於定位功能，各種APP不能隨意擅自調用GPS模塊，而需要通過API去獲取位置信息，以利於統一管理。應用程序想要獲取虛擬的假定位，需要屏蔽掉GPS模塊，把一組任意經緯度值直接給API接口。”

簡單來説，應用程序顯示的定位是通過“GPS-API-應用程序（如微信）”，而修改地址的外掛程序相當於在“GPS-API”這個環節上動了手腳。

在今年2月，中國青年報就曾對類似的“定位軟件”進行報道，並針對軟件的合法性諮詢了相關人士。張家港人民檢察院檢察官楊揚琴認為，“虛擬定位”軟件在得到授權情況下，僅僅用於測試數據是合法的，但如果出售軟件用於牟利，則是違法的。

“10元就可朋友圈改定位”無疑是個違法行為。

“真的有人這麼做嗎？還真有人往這上面花錢呢！？”這是從事廣告諮詢的米西（化名）看到這條新聞的第一反應。

雖然花的錢不多，她不太能理解這樣的行為：“是想通過朋友圈營造假裝在旅遊的感覺嗎？”

米西在剛剛過去的十一假期去了以色列，在朋友圈分享了自己的定位——朝聖地耶路撒冷，“我發定位一般是兩種場景，一種是商務，另一種是旅遊。”

新媒體編輯肖迪（化名）也表示自己從未了解過此類操作，“我沒有改過地址，朋友圈應該也沒有這樣的行為。不過有時候我會改一個有趣的定位，比起單純顯示一個地名會更有意思。”

肖迪所説的“改定位”，修改的是定位名稱。通常在發朋友圈定位時，會出現一系列可選擇的定位地址，如果你在搜索欄中打出你希望顯示的定位名，例如“最適合週末睡覺的窩”：

此時，微信會提示“沒有找到你的位置”，繼續點擊“創建新的位置”，並按要求補充相關信息：

再點擊“完成”，發送朋友圈，即可顯示一個“個性化”的定位。

雖然顯示的是個性化的名字，但是點進去後地理位置仍然不會發生變化。

有些人花錢改定位，也和肖迪一樣，單純為了“好玩”。而另一部分人，則是為了營造人設。

營造人設的第一層是為了滿足虛榮心。

“修改朋友圈定位”對於有能力出國行的人來説，顯然沒什麼必要，有需求的是那些沒有能力和條件實現異地或境外打卡的人。根據央視網在新浪微博發起的投票“怎麼看待10元就可朋友圈改定位”，絕大部分網友認為這是虛榮心作祟。

微博簽約自媒體冰彬兵稱，自己曾經接觸過的一個房產中介，長相一般，但朋友圈非常洋氣，“整個長相脱胎換骨，整天出遊世界各個地方”。但是如果真的認識瞭解這個人，看到這些就會覺得無語發笑。

“現在的朋友圈早已脱離了真誠交友的原則，放眼望去身邊大多數的朋友圈不是在裝逼就是正在裝逼的路上”，冰彬兵説。

這和發自拍必須美顏十級無瑕疵別無二致。能夠實現這樣的效果是得益於科技的進步，而科技的進步似乎又助長人類的虛榮心。

如果虛榮心變了質，營造人設就成了欺騙。

其中，典型代表莫過於讓你瞭解游泳健身的教練或是出入機場的代購。從職業的角度考慮，如果一個代購會使用“修改定位”服務，呈現出自己在不同國家奔波的狀態，不一定是因為虛榮心，而是要營造人設，讓顧客相信“我賣的的東西都是辛辛苦苦通關進口的”。

但他究竟有沒有親自去呢？其實不一定。

試想一下，是否又有人為了欺騙自己的另一半，而標註了假地址呢？明明沒有出差，而是跟情人幽會，卻在朋友圈上發佈定位謊報自己到了出差的城市。

對於“修改定位”探討，背後是朋友圈生態的轉變。

文化訪談類節目《非正式會談》的第五季曾經討論過一個話題，“在朋友圈打卡有用嗎”。這裏的打卡指的是完成一項任務或實現一個目標，朋友圈打卡，其實是由於社交媒體的發展，人們將真實生活嵌入網絡生活的反映。 

北京大學臨牀心理學博士李松蔚在節目中分享了一個觀點，他認為“朋友圈打卡”連接了兩個不同的概念： 一個概念是目標，是自己的事，“我在做什麼”；另外一個概念是人際關係，“把自己做的事情放在人際圈裏”。

“打卡”是一種製造朋友圈IP的行為。從人際關係角度來看，是一個人希望讓別人看到他身上積極的元素和優秀的一面，從而在朋友圈獲得支持鼓勵的正向激勵。但如果你的打卡只是形式主義，這就如同虛擬定位一樣，轉變為“營造人設”的行為，同樣也是一種虛榮的表現。

從另一個角度分析，“打卡”能實現目標嗎？李松蔚説，基於心理學的案例，它對於實現目標本身幫助沒有那麼大。如果你過於依賴朋友圈的反饋，把自己內在的動力轉化成人際關係的動力，卻沒有收穫到足夠的反饋，就很可能產生挫敗感。

同理，如果朋友圈逐漸對你營造的人設失去興趣，而你又依靠“虛擬人設”活着，當泡沫被戳破或自然消失的那天，你也只剩下了一個空殼。

不論是“修改定位”，還是在朋友圈展示的其他用於營造人設的事物，正如李松蔚説的那樣，如果自己的內心沒有完成目標的動力，這些虛擬人設依然無法讓你成為那個，想象中的“環遊世界的人”。

而開篇那位成功忽悠了一眾記者的騙子，很快就在記者們抽絲剝繭的分析、追蹤下，繩之以法。