談談央視和騰訊關於NBA轉播引起的風波_風聞

個人感覺這次輿論的反應有點迷，實在是不吐不快，歡迎吐槽。

首先10月8號兩家先後發佈公告説暫停NBA中國賽轉播，值得注意的是他們都明確指出了暫停的是季前賽（中國賽），並沒有表示之後在美國的正賽也不再轉播。然而當時絕大多數的正經的媒體（包括觀網）或自媒體或網絡上有影響力的個人都在以“暫停NBA賽事轉播”做標題，並沒有多少人在乎這個括號裏面的內容。接下來的網絡輿論就開始“捧”央視和騰訊的這波操作，比如部分網友就開始“一本正經”（非貶義）地計算起停止轉播以及後續的連鎖反應會給NBA帶來多少經濟損失等。

再後來就是隨着上週末NBA中國賽最後一場深圳站比賽的結束，14號騰訊繼續轉播其他季前賽的比賽，然後騰訊的“操作”就又激起了巨大的輿論，不過有意思的是同之前發公告時類似，各大媒體和自媒體又以“騰訊恢復直播”為題進行報道（依舊包括觀網），輿論又一邊倒的對騰訊開始“抨擊”，不過央視到目前為止還沒有繼續轉播NBA的打算。

最後把我想吐槽的和疑惑的點總結如下：

0. 先聲明一下，這篇文章主要討論的是暫停轉播NBA引起的輿論的反應，不討論央視和騰訊的操作本身。

1. 從公告來看，央視和騰訊本就只打算停止兩場中國賽的轉播，為何當時（8號）卻很少很少有人關注到這一點並提出質疑？

2. 同樣是從公告出發，這週一（14號）開始騰訊的轉播應當算是正常操作，為何媒體和輿論都在揪着“復播”這個説法不放，人家之前本來也沒説不播除中國賽以外的比賽不是？

3. 媒體和自媒體關於這次事件報道的標題確實有誤導的嫌疑，但是“標題黨”不是本文的重點，也不會對這次輿論的走向產生太大的影響。

4. 陰謀論一下，這波輿論的跌宕起伏中是否有人或某些勢力暗中“操縱”和“引導”？（先把你捧的高高的，再重重的“摔”下去）

5. 我看網上好多人往“愛國”上引，説什麼以後再也愛不起了之類的，我認為沒必要這麼想。