雪莉的熱搜那麼多，是不是有一些是“借題發揮”？_風聞

來源：@科學未來人

#雪莉#她的熱搜那麼多，是不是有一些是“借題發揮”？比如，這位韓國偶像的死因到底是什麼？其經紀公司SM沒有明説，她的家人或警方也沒有結論。

“韓國警方針對雪莉去世事件回應表示：在現場沒有發現遺書，也沒有找到外部入侵的痕跡。 但是現在正在確認雪莉記錄平時心情的日記。據悉，雪莉日記最後一頁寫着“痛苦” ”。

那些對這位韓國偶像真的那麼熱愛的人，即使推測是抑鬱症，是不是也要合理追究一下真正的直接死亡誘因？比如，你的朋友是一位“有嚴重抑鬱症的妹妹”，此前多次情緒不穩定爆發過，你還會專門為她找一個房間，讓她專門來看攻擊她的惡評嗎？你會讓她親自念出來嗎？又或者，你會問問她想不想這樣做嗎？善良的你肯定會建議她躲開惡評，因為你是真的為她着想，你也知道不管多麼呼籲，惡評總會有，這就是現實世界。你會建議她去看醫生，多休息，按時吃藥，先養好身體再説。

而雪莉死前經歷的什麼？可以確定的信息很少，但下面這些讓人唏噓：

1，“按原有的行程安排，10月14日這一天，作為常駐MC，崔雪莉應該參加JTBC2《惡評之夜》第19期的錄製，直面與她有關的爭議與惡意。”

2，知情人稱雪莉的不安症狀從一兩個月前開始加重了，“平時一直患憂鬱症的雪莉最近因個人的事情心境發生了很大的變化，原本打算退出JTBC綜藝節目《惡評之夜》”。

那些對這位韓國偶像真的那麼熱愛的人，是不是要合理追究一下真正的死因？似乎不應該是到處複製粘貼“雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的”、“人間不值得水蜜桃”、“當你開始死去，全世界突然愛你”。。。竟然沒人關心過，讓一個“有嚴重抑鬱症的妹妹”在《惡評之夜》這樣的場景下工作是不是職業傷害？

看這條#雪莉葬禮將以非公開形式進行#，“雪莉的葬禮從頭到尾都是非公開的，目前還沒有為粉絲們準備弔唁場所的計劃。這是演藝界首次正式表示不會公開遺照等葬禮相關的所有程序，反映了遺屬們希望安靜地舉行葬禮的意願。”

遺屬們為什麼希望這樣？是不是因為自己的孩子長年累月活在輿論場中，以此為生，直到吊死在吊燈上依然有工作通告的日子太苦了？又或者對SM敢怒不敢言？這都不知道。但一些號稱愛這位韓國偶像的網友正在享受共情帶來的內啡肽愉悦感：

“一想到這是f(x)最後一次合體，淚又忍不住了。”

比“網絡暴力”更可怕的是長年累月主動或被動的迎着“網絡暴力”而上。經紀人及同事幫忙蒐集挑選效果最好的“網絡暴力”，然後打印出來送到她的面前，讓她念出來。真要討論責任，就已曝光消息來看，第一是SM，第二是她自己，第三是她的“遺屬”。SM給“嚴重抑鬱症的妹妹”工作內容與強度安排顯著不當，病人自己有意無意促成這些安排，對自己身體健康重視度不夠。雖然她已經25歲是獨立成年人了，但“遺屬”但凡像網友一樣盡責，也要早在幾年前督促她離開或隔斷一下輿論場。韓國自殺藝人背後的共因，多離不開這三條。且張紫妍的自殺誘因並不罕見。

讓我們説句實話吧。抑鬱症今天成了網紅病，患病率自然大幅上升，動輒“發出求救信號”，“那是她在向世界求救啊”。抑鬱症的科普已經那麼多的情況下（抑鬱症是我見過的科普界做的最多的話題之一，幾乎每年每月都有，頻次多到可能有負面效果，比如排擠了其他類型會導致自殺的精神類疾病的科普空間），為什麼自己不去醫院就診？先確診到底是不是抑鬱症再説比較好吧。事實上雪莉本人都未必是抑鬱症，也可能是雙相情感障礙（BPD，躁狂發作以心境高漲、易激惹、精力充沛、性慾增強等為主，抑鬱發作以心情低落、興趣減退、身體疲乏等為主）。關於她自殺前是否堅持服藥治療，是否有精神類疾病發作一無所知。

整個網絡有種強烈的幼齡化傾向，簡單歸因，非黑即白，過度共情，到處複製粘貼不明所以的話，並轉移責任，欲求關注，渴求一個“終於可以隨心所欲做自己喜歡的事，再也不受任何束縛”的“完美主義水蜜桃世界”，反之痛苦不堪。真實世界不是這樣的，也永遠不會這樣。真實世界只會説：有病看病，有藥吃藥，並儘量避免工作勞累，多休息，遠離刺激病人的信息源。那些有過自殺嘗試的人，再次自殺風險很高，更要當心。