蔣介石遠赴開羅參會，結果卻被羅斯福“賣”了_風聞

**時間：**1943年11月25日

**地點：**開羅

**人物：**蔣介石、羅斯福、丘吉爾

學過歷史的朋友應該都知道，二戰期間盟國幾大巨頭召開了四次重要的會議，其中第一個會議就是“開羅會議”。這場會議因為有中國的參加也引起了外界的廣泛關注，但是，這場看似團結一致的會議幕後，其實私下的故事還不少。

蔣介石與斯大林

1943年，世界反法西斯戰爭開始進入反攻階段，隨着意大利的無條件投降，納粹德國的覆滅已成為時間問題，對日作戰開始成為同盟國的作戰重心。為此，美國總統羅斯福決定，召開由美、英、中、蘇四國首腦參加的開羅會議，以加強反法西斯聯盟，協同對日作戰。

於是，在羅斯福的牽頭下，這次會議的地點定在了埃及開羅的“米娜宮酒店”，而來參加會議的主要只有三個人：美國的總統羅斯福，英國的首相丘吉爾，中國的委員長蔣介石。

▲ 開羅的“米娜宮酒店”

有朋友可能有疑問了，明明邀請了蘇聯，為啥斯大林沒來呢？

其實答案很簡單，斯大林不想來。

斯大林不想來的原因，主要有兩點，一是當時蘇聯跟日本還訂有《蘇日中立條約》，這就意味着蘇聯還沒到跟日本撕破臉皮的階段，此時的蘇聯正遭受德軍在西線的猛烈進攻，如果蘇聯決定參加此次會議，就等於向日本宣戰，這是當時的斯大林絕不想看到的。

第二點就是斯大林對蔣介石不感冒，甚至有點討厭。因為早在抗日初期，蘇聯方面就對國民政府提供了大量的軍備和貸款，然而結果蔣介石政府非但沒有好好利用這些資源，反而採取了消極對抗的態度，甚至把蘇聯提供的武器裝備用來對付共產黨。這樣的行為惹怒了蘇聯政府，讓斯大林非常惱火。

當然，斯大林不喜歡蔣介石，蔣介石其實也討厭斯大林。

早在1943年6月，當羅斯福把四國元首會面的構想告訴蔣介石的時候，蔣介石就讓宋子文當面向羅斯福提出：“蘇聯和日本在未公開決裂以前，蔣介石參加會晤是否將使斯大林感覺不便？”蔣介石這是説的客氣話，説是自己不便參加，但其實是不希望見到斯大林。

另外，蔣介石不想參會，也與他對自己外交才能的認知有關。蔣認為自己的個性不適合外交，自己也缺乏熟練的社交手腕。所以曾在日記中一再告誡自己：“今而後，務必少見歐美人員，非萬不得已，不可接見，更不可常見。以餘之粗直短拙，應隱藏不露，為國自重也。”

正因如此，美國向蔣介石發出參會邀請後，蔣遲遲不回覆，直到華盛頓方面將會議地點改為開羅後，並表示這次會議將大大提高中國在國際社會的地位，蔣介石才最終答應前來參會。

美英中三國爭鋒

1943年11月18日上午11時，蔣介石偕夫人宋美齡，與國防最高委員會秘書長王寵惠等一行16人，從重慶分乘兩架專機出發，在巴基斯坦卡拉奇留宿一夜後，於21日上午在開羅郊外的機場着陸，下榻於金字塔旁邊的米納宮飯店。

自11月9日至11月22日，中國政府約有兩週時間對開羅會議進行準備。

在開羅會議上，首先討論了對緬甸作戰的問題。在對緬作戰計劃上，蔣介石和丘吉爾各執己見、互不相讓。蔣介石希望美軍能幫助中國反攻緬北，因為中國有恢復大陸交通補給線的需求。但丘吉爾此時的最大訴求是希望美軍能夠配合登陸歐洲開闢第二戰場，遠東在他心目中的地位是非常靠後的。

在會議現場，丘吉爾一直死不鬆口，甚至提出：“如果中國要證明自己是一個夠資格的強國，就應該獨立出兵收復緬北。”

最後，羅斯福不顧丘吉爾的反對，向蔣介石承諾，盟國將於1944年3月在孟加拉灣實施兩棲作戰，協助收復緬甸。

到了開羅會議第二天晚上，蔣介石還擬訂了一張清單，單獨邀請羅斯福談至深夜，清單內容包括：1、日本在戰敗後應該把全部海軍艦艇和商船交給中國；2、日本應該把在中國擁有的一切公私財產交給中國；3、香港及九龍應該歸還中國並變成自由港；4、所有日本剩餘的船艦、飛機及武器交給中國；5、建立新的國際機構，包括東亞組織、地區性的參謀長聯席會。

蔣介石為什麼會單獨約見羅斯福，除了蔣氏家族與美國高層的關係之外，還在於英國對其中國的態度。

前面講過，丘吉爾在緬甸問題上跟蔣介石意見相左，導致中英兩國關係一時間變得比較緊張。另外，更重要的一點還是英國政府在香港問題的不退讓態度，讓蔣介石對丘吉爾相當不滿意。

按照蔣介石的設想，開羅會議是解決香港問題的一個時機，因為香港本來就是英國人用不平等條約擄過去的，現在被日軍佔領，等打敗日軍之後理應迴歸中國。

蔣介石為此求助羅斯福，希望他主持公道。深知丘吉爾性格的羅斯福提出一個折中方案：香港和九龍先由中國政府收回，隨後拿出來宣佈為全球自由港。蔣介石對此方案表示同意。

但羅斯福將這個想法告訴丘吉爾之後，卻遭到斷然拒絕。丘吉爾不僅不肯放棄香港，還不想放棄在西藏的利益，他明確告訴羅斯福：

“如果不通過戰爭，就別想從大英帝國手中奪走任何東西！”

結果這就導致蔣介石和丘吉爾在11月26日的會議上發生了分歧：丘吉爾聲稱香港是英國按照條約拿來的，日軍從英國人手中奪走，理應歸還英國。而蔣介石堅稱那個條約本來就是不合理的。

兩邊誰也不願得罪的羅斯福只能打圓場，最終香港問題不了了之，在開羅會議上再也沒提。

琉球問題

11月23日晚，蔣介石又一次與羅斯福單獨會談，在談到剝奪日本在太平洋侵佔的島嶼時，羅斯開羅會議福想到了琉球羣島，並對蔣説:“琉球系列許多島嶼組成的弧形羣島，日本當年用不正當手段搶奪該島的，也應予剝奪。我考慮琉球在地理位置上離貴國很近，歷史上與貴國有很緊密的聯繫，貴國如想得到琉球羣島，可以交給貴國管理”。

羅斯福突然提出將琉球羣島交給中國，大大出乎蔣的預料，蔣不知道如何回答。過了一會，他才對羅斯福説:**“我覺得此羣島應由中美兩國佔領，然後兩國共同管理為好。”**蔣這麼一説，羅斯福覺得蔣不想要琉球羣島，故未再往下説。

11月25日，蔣與羅斯福再度會晤時，又談到琉球羣島。蔣還是堅持共同管理。蔣為什麼不要琉球羣島?

據後來跟蔣到開羅的國民黨官吏分析，蔣去開羅主要是爭東北、台灣及彭湖列島，沒有爭琉球羣島的計劃，另一方面，蔣怕中國得到琉球羣島後，日本戰後找中國扯皮，中日兩國再度結新怨。

由於蔣介石堅持不要琉球羣島，故《開羅宣言》在寫到日本應歸還中國的領土時，只提到“日本所竊取中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖列島等”，隻字未提琉球羣島。可以説，正是蔣介石這一模稜兩可的回答讓中國錯失了收回琉球羣島這一絕佳的機會。

不完美的會議

總體來説，開羅會議對中國而言是有一定的積極意義，尤其是戰後日本歸還領土問題上有了明確的規定。但遺憾的是，在英國的力阻下，“歸還香港”這一要求並沒能寫入《開羅宣言》。宣言中其他有關中國領土的內容，後來也因《雅爾塔密約》而大打折扣。

另外，蔣介石反攻緬甸的計劃也最後落空，原因是德蘭會議後，英國以要全力開闢歐洲第二戰場為藉口，迫使美國讓步，取消了反攻緬甸計劃。

美英告知蔣介石，“由於歐洲的進攻，尤其是對登陸工具的需要，孟加拉灣兩棲行動是不切實際的。”開羅會議上關於反攻緬甸、裝備90箇中國師的承諾，由是落空，也讓《開羅宣言》中“三國軍事方面人員，關於會後對日作戰計劃，已獲得一致意見”一句變得名不副實。中國遠征軍在1944年4月入緬時，並沒有盟軍的兩棲配合。

最後，美國政府承若給予中國的戰後經濟援助的“十億美元”供款計劃也被羅斯福以美國面臨經濟危機而一拖再拖，最終未能兑現。

縱觀開羅會議，我們會發現即便蔣介石作為中國的代表出現在國際會議上與盟國巨頭平起平坐，但實際上蔣介石也不過是列強底下隨便交易的籌碼。

這次會議也給我們説明了一個道理：戰場上得不到的東西，談判桌上也別想得到。

國際政治，靠的就是實力，也只能是實力！

資料來源

素材來源：國家人文歷史、短史記、饅頭説、空山志

原文鏈接：

· https://www.toutiao.com/a6687434510868414989/

· https://mp.weixin.qq.com/s/qnQiOcaQBBNPP4snkW4nlg

· https://www.sohu.com/a/119599383_513610