修昔底德陷阱的最大阻礙——都希望中國超越美國一點點_風聞

除了美國，全球主要國家都希望中國超越美國一點點

他們對中國的態度參差不一，或多或少輕視、討厭甚至仇視中國。但是他們都想在中國得到更多的利益份額，不想美國過分干擾。於是意識裏面就希望中國超越美國一點點，希望中國具有足夠的實力，足以遏制住美國的輕舉妄動。反過來，他們希望中國的實力，又不足以撼動美國的全球主導地位。所謂超過一點點，主要指綜合實力，因為美國是個超級軍事強國，中國國力超過一點點，不足以挑戰美國，但足以達到抗衡美國，順帶保證了其他大國在中國的權益。

這些國家都不會真心實意助推中美大戰

他們很需要美國，也很需要中國，兩個都很需要。他們不想顧此失彼。他們不願意美國毀掉中國，因為那也是他們賴以繼續繁榮的飯碗，所以不會真心實意地助推或幫助美國對中國開戰。因此，美國很難建立對中國開戰的同盟。單一開戰，美國不僅力不從心，而且也不會傻到兩敗俱傷而讓人漁翁在後。

修昔底德陷阱的諸多歷史侷限，在當今難以重現

古雅典與斯巴達時代，1、世界相對閉塞，他國牽制力量薄弱或沒有。2、兩國地緣政治緊鄰壓迫，迴旋餘地幾乎沒有。3、導致戰爭的致命的擔心，是你死我活。等等這些重大歷史差異很多人忽略。當今世界，各國相互牽制比那時更多更強；中美地緣政治壓迫也並非緊鄰窒息，甚至比起一戰、二戰時的狹窄歐洲要遠遠廣闊得多，中國不可能去消滅美國；中美彼此的崛起與堅守，基本都屬於外緣博弈，而非勝利或屈膝二選其一，更談不上你死我活。所以，修昔底德陷阱除了崛起的強國與固守的強國雷同之外，其他要件都今非昔比，不可能只有必有一戰一條路可走。