7萬元導彈攔截500元火箭彈，以色列一點不心疼，還認為很划算？_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

從以色列建國的那一天起，這個國家就註定是多災多難的，經過多次中東戰爭之後，中東阿拉伯人還自發的組建起反以色列的武裝組織不斷的襲擊以色列。而這些武裝組織，例如黎巴嫩真主黨攻擊以色列的一個重要方式，就是使用火箭彈和炮彈對其發動零星的襲擊，這樣的襲擊給以色列帶來了很大的困擾，為此他們也想出自己的應對辦法，那就是部署昂貴的攔截系統予以防禦。

目前以色列針對火箭彈襲擊，最主要的防控方式還是依賴鐵穹防空系統，這種防空系統採用體積較小的攔截彈，彈長3米，直徑160毫米，彈重只有90公斤，採用主動雷達末制導，可以在5~70公里的射程內攔截來襲火箭彈。從過去的實戰經驗表明，這款攔截彈對火箭的攔截還是有不錯的效果的。唯一美中不足的是儘管不斷的壓制成本，每一枚攔截彈的價格仍然在7萬美元左右。而游擊隊使用的廉價火箭彈，價格卻在500美元左右。

正是因為兩邊武器的價格懸殊太大，因此很多人都有這樣一種想法，那就是隻要游擊隊不斷的發射火箭，消耗以色列的攔截彈，由於雙方投入的金錢不成正比，最終可以依靠這種消耗戰術耗死以色列。這種説法從表面上看似乎沒有什麼問題，確實在每一次攔截過程中，以色列花了更多的錢，但是綜合多方面因素來考慮，這是完全錯誤的。以色列使用鐵穹防空系統來攔截每一枚來襲火箭彈，實際上有着深遠的政治考量。

有人認為使用昂貴的導彈去攔截破爛一樣的土造火箭彈，很浪費。其實，鐵穹系統在維持人心穩定、社會基本運轉方面，所起的作用是無價的。如果沒有鐵穹，以軍可能被迫發動地面戰，那就更加痛苦，現在至少還有停火談判空間。網友説要主動解決，但攻打加沙可不是什麼好的解決方法，而飛機也無法在火箭發射前保證摧毀發射陣地。

首先以色列這麼多年來都在推進一個政策，那就是不斷向爭議地帶增遷居民以蠶食地盤。這個政策關鍵在於一定要保證居民遷入地的安全，否則不會有人願意安心住在那些地方。為此，以色列需要攔截每一枚可能落入自己土地的火箭彈，雖然代價高昂，但是換來的是自己遷入地的安全。只要能夠長期維持遷入地的安全，那麼這個地盤實際上就被以色列給侵佔了。就拿爭議的加沙地帶來講，這麼多年過去了，加沙地帶絕大多數都已經落入以色列的手中，這是以色列的戰略成果。只看到以色列花在攔截彈上的錢，沒有看到以色列獲取的國土，這是短視。

從另一方面來看，以色列是典型的富國，而與之對抗的武裝分子則是缺乏資金的游擊隊。相比之下，以色列的資金遠比巴勒斯坦武裝和黎巴嫩真主黨多，雖然兩邊使用武器進行攻防時，以色列的代價較大，但是考慮到兩邊的綜合實力而言，這個差距並非不可接受。

巴解組織和黎巴嫩真主黨的火箭彈是打一枚少一枚，想要在以色列的封鎖之下進口是很難的，而以色列卻有足夠的財力不斷製造新的武器，更別提以色列背後的美國才是真正的有錢人。

另外，鐵穹導彈是真正的物美價廉的武器，由於其作戰目標比較單一，作戰指標並不高，且使用成熟技術。所以造價僅為7萬美元，摺合人民幣還不到五十萬元，真的是很便宜。這可能只有國產紅旗-10導彈的五分之一。

以色列“鐵穹”防空系統的主要功能是攔截火箭彈和迫擊炮彈。這並不表明“鐵穹”防空系統有多麼厲害，實際上，火箭彈和迫擊炮彈是最好打的空中目標，地空導彈擊落火箭彈彈的難度，遠比擊落戰機和導彈的難度低得多。例如，作為世界上最好的末端防禦系統，國產紅旗-10導彈的技術水平就相當高，採用滾動彈體和紅外/雷達複合制導系統，能攔截四倍音速掠海來襲的反艦導彈，這個技術含量，要比以色列鐵穹高得多。