中國家長有多好騙，看量子速讀就知道了_風聞

來源：微信公眾號“浪潮工作室”

如果你跟我一樣，是第一次看到這個叫“量子波動速讀”的視頻，你可能也會像我一樣全程迷糊。

這些統一着裝佩戴編號的學生，正在快速地翻動書頁，隔着屏幕你都能感受到他們指尖生風。

對此，有網友表示，“我以前也這樣，挺涼快的。”

但看備註你才發現，他們不是在圖涼快，而是在“看書”。

這種讓無數中國家長心甘情願掏出上萬腰包的神奇閲讀術，普遍的稱呼是“速讀”，英文世界裏也共享了這一魔法，稱之為speed reading。

你可能會看到，自稱能教速讀方法的人，用不到兩秒的時間就讀完了寫滿字的一整頁書。

來源YouTube@Howard Ber

而學過速讀的13歲少女，跟主持人比賽看書，對方一頁都還沒讀完時，她就看完了十頁。

來源YouTube@Dynamic Speed Reading（中文翻譯是“動力速讀”）

當然還有更神乎其神的速讀方法，被稱為“量子波動速讀+超感知”，視頻中的小女孩，蒙上眼罩，光是靠翻書，就把全書內容給翻出來了。

來源騰訊視頻

讀書能力強不強不知道，反正演技肯定不差。

即便是聰明如愛因斯坦，肯定也不會想到，“量子力學”竟然能成為速讀課程的核心原理。

騙中國家長，速讀的花樣太多了

如果你是一位恨鐵不成鋼的父母，很可能會對自家的孩子咬牙切齒——鄰居家小明兩天就看完一本書，你家孩子一本書吭哧了一週還在開頭。

這時候，如果有一位自稱拿過國際教育大獎的人告訴你，可以通過訓練讓孩子掌握快速閲讀的能力，一小時讀完一本書不費勁，你會不會有一點點的心動。

他的這套課程，看起來也很有道理。比如，他會“一針見血”地指出，你的孩子看書不夠快，是因為眼睛動的不夠快。

怎麼訓練眼睛讀書的速度呢？

你可以多看看類似這樣的圖片，提高自己讀出漢字顏色的速度：

你還可以看這樣的圖片，讓自己看書時能夠快速換行：

http://www.mszaojiao.com/younaokaifa/55.html

上面這套方法，來自於一個叫七田真的日本大師，他的履歷包括教育學博士、國際著名右腦開發專家、“國際學術貢獻獎”等。這套《七田真全階段波動速讀訓練卡》，就是專為訓練速讀而出的。

不過宣傳他方法的人，從來不會告訴你：七田真的教育博士學位，來自野雞大學紐波特大學，其他獎項也是來自同性質的機構[1]。

當然，訓練眼動速度還只是速讀入門，要想讀得更快，你還得腦手心全方位配合。

有的機構會推銷他們的“智能電子設備”，這個神奇的設備可以通過高速閃現的單詞，鍛鍊孩子的讀書速度[2]。

顯然他們不會告訴你，這類機器的原理，跟你看韓劇時放兩倍速差不多。

淘寶上的速讀平板，售價輕鬆可達幾百元 / 淘寶網

當然，與此配套的，還會有各種名為《快速閲讀》、《閲讀方法指導論》的書。

只有卡片、平板和書，還不能構成龐大的速讀教育市場的冰山一角。

在中國，教“速讀”的人發現了一種更為神通的學習方法——“量子波動閲讀”。

原理很複雜，非要簡單來講，就是量子會跟量子產生糾纏，而量子在糾纏的過程中又會產生波粒二象性，通過你的眼睛作用於大腦，最後眼動腦動，讀完整本書。

不管你信不信，反正負責講述這一原理的培訓班老師，講的時候自己先笑了出來[3]。

來源@1818黃金眼

這樣的培訓班裏，原本讀書正常的孩子，一番訓練下來，可能就變成了你開頭視頻裏看到的專業扇風員。

速讀，基本都是騙人的

雖然量子波動速讀方法明顯是智商税，你可能還是有疑惑，説不定速讀的原理還是靠譜的，只是這些培訓師人不行，沒有學到精髓。

然而，所謂速讀原理的精髓，量子波動速讀已經展示給你了。雖然表現的誇張，但是基本的技術動作還是很完善的。

簡單地説，速讀的有兩個目標，一個是擴大你的視野，讓你一目十行，另一個是讓你閲讀速度飛快，而且從不回頭。這麼看，一次翻一本書的量子波動速度還真符合要求。

名為Quantum Speed Reading的速讀課程，翻譯成中文就是“量子速讀”

那麼速讀到底靠譜嗎？很遺憾，這兩個努力方向基本都是錯的。

2016年，有五名來自眼動研究、人類認知與記憶、兒童語言學等方向的學者，聯合寫了一篇長綜述，把速讀的各種誤區全總結了一遍[4]。

先説一下結論，閲讀的速度和理解不能兼得。在閲讀速度提高一倍的情況下，一般會影響對文意的理解。

最重要的是，限制閲讀速度的主要是語言能力，而不是眼睛的視野和移動速度。

速讀教材經常講，我們讀書之所以慢，是因為我們只會挨個字掃讀，沒法把視野擴展到整頁，提取信息的速度慢得像蝸牛。

可實際上，我們閲讀的時候，視線會集中在眼睛的中間凹，這時只能看清很少幾個詞。一目十行，我們眼睛的配置根本做不到。

我們讀書是一個一個字看的，沒法做到速讀所説的從上下行獲取信息

至於説掃讀速度太慢，拖累了閲讀速度，這是忘了閲讀不僅是眼睛的運動，也要用到腦子。

只動眼睛，我們瀏覽的速度其實很快。掃讀顯得慢，是因為我們認真讀每個單詞的時候，要花上250毫秒，比瀏覽要慢上十倍。

但掃讀絕不是浪費時間，在這250毫秒裏，眼睛“拍照”只用了不到60毫秒，大部分時間都是大腦在理解文字。

有的速讀培訓把注視點（箭頭標註處）周圍的字母放大，希望這些大字能吸引注意力，但是專注閲讀時眼睛還是隻能認清注視點的單詞

沒了這個過程，速讀完一整頁書只會像看了一頁甲骨文，文字長什麼樣有印象，什麼意思完全不懂。

速讀的另一個目標，減少回讀，也是非常違反閲讀規律。

回讀並不是一種浪費時間的壞習慣，它是大腦在委婉提醒你，剛才那部分沒看懂。強行不回讀，只會讓讀者將錯就錯。

既然速讀的原理不靠譜，那成果就更值得懷疑了。

錢鍾書家族紀念雕塑。錢鍾書讀書快是因為知識淵博，對所讀的領域比較瞭解，而不是有什麼速讀術

60年代科學家就發現，快速閲讀者經常混淆文章，甚至胡編亂造。另一位科學家甚至吐槽，這些快速閲讀者的非凡之處，就是“非凡的翻書能力”。

提高閲讀效率，沒有捷徑

所以現在你明白了吧，被培訓班吹得神乎其神的速讀，根本不可能存在。 

如果你看過完整的速讀視頻， 會發現他們的效果也都大同小異——快速掌握了一本書的關鍵詞，但也只是關鍵詞而已。

在半小時內讀完《紅樓夢》的人，很可能告訴你説，整本《紅樓夢》講的就是一個男人和十幾個女人的故事。（如果你像速讀一樣只看標黃的句子，那全段都可能理解偏了。）

不知道聽到這樣的讀後感，“披閲十載，增刪五次”的曹雪芹會怎麼想。

除去這種極端的“一目十行”速讀方法，有沒有可能通過一些技巧，確實提高閲讀的效率？

當然有，最靠譜的方式是：略讀、多讀、熟讀。

比如學生，以及要處理大量書面材料的專業人員，都會快速地瀏覽文本，不重要的部分就掃一眼，重要的部分再詳細讀[4]。

一個典型的辦公室職工，桌面上可能會有各種材料文獻，但並不意味着每部分內容他都要讀，找自己需要的內容讀就可以了

當面臨大量信息時，略讀確實能幫我們節省時間。就像很多人看小説只想看情節，那麼景物描寫、心理描寫都可以略讀。

不過，參加了速讀訓練班的人，可能力圖向你證明，他們不是在“略讀”，而是真的讀得更快了。

最直接的原因，恐怕也不是“速讀技巧”，而是他們在訓練班的閲讀量遠遠超出了平常。

因為普通人的閲讀速度差異也很大，通常在每分鐘200個單詞到400個單詞之間浮動。讀的多之後，內容你會更熟悉，速度自然也會提升。

當然了，這個變快也是讓你從200單詞/分鐘提升到400單詞/分鐘，而不是像訓練班宣傳的那樣，直接提升到2000單詞/分鐘[4]。

實際上，如果你真的熱愛閲讀，你會發現，讀書的唯一捷徑就是——不要尋找捷徑。

不然，你很可能就會活得像伍迪·艾倫的一個經典笑話：“我參加了一個速讀課程，讓你把手指滑到頁面中間，能夠在20分鐘內閲讀《戰爭與和平》。（讀完之後）這是關於俄國的。”[5]

甚至是速讀曾經的使用者，都開始質疑它了。

比如被很多中國網友當做大神的Scott H.Young，早在2007年就開始寫文章教網友如何快速閲讀，其中就包括跳躍讀書、不要默讀等。

Scott.H.Young的著名事蹟，包括一年內自學完 MIT 計算機專業的全部 33 門課，一年內學習4門語言，30天學會畫素描肖像，以及出“超速學習”的書和課程 / scotthyoung.com

但到了2015年，他重新寫文章宣佈，自己放棄了速讀，以前的方法也是錯的。因為他發現，當他以每分鐘900個單詞的速度去讀書時，基本上不可能理解上不出偏差。

當然，Scott H.Young並沒有全盤否定自己，他説，雖然教大家的速讀沒什麼用，但他接下來還可以教大家怎麼快速略讀。對以前的讀者表達歉意的同時他表示，還有新的課程正在研發。

至於略讀怎麼學，其實很簡單，我們也能教你。

就像你現在讀的這篇文章，要想了解全文大意，只要讀完三個小標題，再詳細看看幾段講解，一分鐘就能跟人複述了——速讀都是騙人的。

[1]七田真.維基百科

[2]魔法速讀|有限時間 無限閲讀 

[3]腦智慧#蒙着眼睛識字辨色# 市場監管部門：發現違法行為 已經立案調查.1818黃金眼

[4]Rayner, K., Schotter, E. R., Masson, M. E., Potter, M. C., & Treiman, R. (2016). So much to read, so little time: How do we read, and can speed reading help?. Psychological Science in the Public Interest, 17(1), 4-34.

[5]Jeffrey M. Zacks and Rebecca Treiman.Sorry, You Can’t Speed Read.April 15, 2016

[6]Scott·H·Young.Double Your Reading Rate.March, 2007

[7]Scott·H·Young.I Was Wrong About Speed Reading: Here are the Facts.January, 2015