司馬遷寫《鴻門宴》的真實目的..._風聞
历史教师王汉周-历史教师王汉周官方账号-对历史不感兴趣的人，都关注了2019-10-15 07:25
作者| 穿越君
來源| 歷史教師王漢周
關於鴻門宴這場飯局的真實情況如何，
這裏已不再重要，
重要的是司馬遷寫鴻門宴的真正目的是什麼？
鴻門宴最早見於司馬遷《史記·項羽本紀》，
描述的繪聲繪色、懸念叢生，精彩絕倫，
結局和人物都在那裏。
過程的創作使得故事呈現的惟妙惟肖跌宕起伏，
司馬遷才是最會編歷史故事的人。
可以説這次宴會對秦末農民戰爭，
及楚漢戰爭都發生了重要影響，
被認為是間接促成項羽敗亡，
以及劉邦成功建立漢朝的原因。
鴻門宴又幾乎成了古往今來，
所有不懷好意飯局的代名詞。
那麼鴻門宴是劉邦發起的，
主角也是他，他明知宴會異常兇險，
但是還堅持前往赴約，
看來，這次宴會要解決的問題，
比鴻門宴本身更加棘手更加重要！
在劉邦看來，只要是宴會成功，
那麼眼下棘手的問題就迎刃而解。
結果也是如此，
劉邦用驚險刺激的鴻門宴，
解決了一場生死存亡的實戰。
項羽大軍40萬，號稱百萬，
劉邦兵力10萬，號稱二十萬，
懸殊之大毋庸置疑。
更重要的是，
項羽大軍多是身經百戰的精鋭，
而劉邦的多是小打小鬧的土兵。
劉邦很清楚，如果打起來，
就項羽一戰成名的以少勝多的鉅鹿之戰，
和屠殺20萬秦兵的氣勢來看，
自己勝算幾乎為零。
而鴻門宴活命的幾率則有百分之五十，
因此，機敏的劉邦選擇了籌劃鴻門宴，
其實也就是認慫，到項羽哪裏去服個軟。
目的就是矇混項羽，
不想打一點勝算都沒有的仗。
而項羽並沒有看透其中的奧妙，
放棄了實戰，選擇了宴會，
結果也沒有抹開面子，放了劉邦，
可見，劉邦的鴻門宴大獲全勝。
那麼，項羽為何不在宴會上幹掉劉邦？
司馬遷寫的跌宕起伏，
總結下來，有這麼幾條：
一，楚懷王的關中之約，先入關破秦者為關中王，信譽約定上項羽理虧。
二，項羽聽信投誠者曹無傷劉邦關中稱王之説，才準備與劉邦開戰的。而曹無傷是臨陣倒戈的小人，其言即便是真實的也沒有可信的力度，劉邦親自到來説明情況，更證明曹無傷是小人告惡狀。
三，也是最重要的一點，項伯是項羽的叔父，親人的説辭堪比枕邊風，多是入心入骨。項伯為報答自己的救命恩人張良，被忠心不二的張良和善於採納別人諫言的劉邦説動，約定劉邦親自登門解釋誤會。項羽被項伯説服，放棄戰爭，接受劉邦的解釋（投降）。
四，大老粗樊噲闖帳訴衷腸，替劉邦説出“委屈”。項羽是要面子的人，此時便更不能殺掉劉邦，否則自己臉面難存。
五，這一點，司馬遷沒説，那就是項羽當時雖然已是最強的勢力，但是，他仍然擔心自己的所作所為觸犯眾怒，遭到羣毆。
當時的義軍並非他一家，周邊還有幾個強勁的勢力，他還有所顧忌，並沒有和其他義軍徹底攤牌，也還沒有和楚懷王鬧翻，還是把自己擺在義軍的位置，他的戰略部署在緊要的關頭並沒有得到轉變。
可見，司馬遷寫鴻門宴的一個潛台詞，
就是項羽在接受劉邦赴宴之時，就已放棄戰爭，
所以，無論范增怎麼使眼色都是白搭的，
項莊舞劍也註定只是徒勞。
放棄了戰爭的項羽，
又沒能在鴻門宴上幹掉劉邦，
就等於一下失去了兩次一鼓作氣一統天下的大好機會，
那麼未來的歷史就在這一刻改變了。
另外，司馬遷一再不惜筆墨渲染這一宴會細節，
應當也是有深刻用意的：
司馬遷描寫劉邦勝利的原因是，
他能聽地進身邊人的勸諫，
並且先有張良俠義救友在先，
後有項伯捨身相救。
再者是張良、樊噲等人能生死相隨，
劉邦為人處世的品德在此高佔上風。
相反，本來還可以用勢力説話的項羽，
卻因為想的太多且好面子又狂妄自大，
聽不進身邊人的建議，
所以一再錯失幹掉對手的良機！
總結下來就是，在大事處理上，
項羽留下了太多的瑕疵和把柄，
遠不是一個合格的領導者。
所以，從司馬遷的鴻門宴來看，
誰的人品好，誰能得人心，
誰的格局大，誰能把控大局，
誰的眼光高，誰能掌控未來！