演講局成員“金磚之父”吉姆·奧尼爾：找到我們問題背後的問題_風聞

作者：吉姆·奧尼爾

（Jim O’ Neill）

演講局成員

“金磚之父”

英國智庫查塔姆研究所主席

高盛集團前首席經濟學家

作為英國皇家國際事務研究所(查塔姆研究所，英國規模最大、世界最著名的國際問題研究中心之一)的主席，我最近主持了一場與該機構一些最堅定的支持者、研究人員和其他領導人一起舉行的場外活動。離開時，我對我們這個時代的三大問題有了更清晰的認識:生產率增長放緩、反建制政治和中國的崛起。

總的來説，我們之所以有這麼多“問題”，是因為國際資本主義模式已經停止了其應有的功能，特別是在2008年金融危機以來的那些年。儘管專家們一直在努力理解正在發生的經濟和政治轉變的確切性質，但對許多西方選民來説，這種轉變已經變得越來越明顯。

根據我在上世紀70年代長大的經濟教科書，在市場經濟體制下成功的企業應該為其所有者帶來利潤，這反過來應該會導致更強的投資和更高的工資。與此同時，潛在的利潤應該會吸引新的市場進入者，這反過來又會削弱現有企業的盈利能力，促進競爭，並刺激創新。

這種模式不再適用。企業公佈的利潤似乎持續增長——通常得益於極其有效的資產負債表和財務管理，但幾乎沒有證據表明投資或工資在增長。其結果是，許多發達經濟體的生產率似乎呈現下降趨勢。

在這種情況下，西方選民被反建制政黨所吸引就不足為奇了。但這並不意味着自由民主正在崩潰，正如人們經常聽到的那樣。事實上，查塔姆研究所即將發佈的一份報告，對這種危言聳聽的説法的可信度提出了實質性的質疑。

從20世紀70年代到新千年開始，許多西方國家的政治向右發展——英國的新工黨和美國的民主黨領導委員會就是這種趨勢的縮影。有一段時間，這種政治模式似乎運作良好。在經濟持續增長、低通脹和水漲船高的情況下，新自由主義共識得以形成，而其他觀點被邊緣化。

2008年後一切都變了。在過去的十年裏，市場似乎已經停止了廣泛共享的增長，主流政黨也沒有提出任何新的想法。因此，選民們轉向了曾經靠邊站的左翼和右翼的聲音。英國工黨領袖傑里米·科爾賓提出的極左政策幾乎肯定不會奏效。但這不是重點。對弱勢選民來説，重要的是科爾賓的提議似乎提供了當前體制所沒有的東西。同樣，右翼人士不太可能帶來更大的繁榮，但他們的想法聽起來與眾不同。將一切歸咎於移民、“全球主義者”和中國，可能會成為強有力的推銷説辭。

為了給選民提供更好的選擇，中間派必須採取更多行動，確保市場力量產生與過去幾十年相同的結果。在這裏，對“民粹主義”和民主的終結進行鋪天蓋地的指責無濟於事。

在試圖解釋當前這個時刻時，我的許多自由派同事都依賴於一種錯誤的説法。問題不在於可怕的新民粹主義力量正在摧毀戰後的經濟模式;恰恰相反。新政治運動的興起是新自由主義鞏固時期的必然結果，也是中間派思想未能取得與以往相同的結果的必然結果。

可以肯定的是，社交媒體助長了非正統(有時是有害的)觀點的傳播，這種説法有一定的道理。領先的社交媒體公司顯然沒有在保護用户免受複雜的宣傳、欺詐等方面投入足夠的資金。但真正的問題是，為什麼這些信息會有這麼多願意傾聽的人。畢竟，中間派也可以使用同樣的技術，讓邊緣聲音接觸到更多的聽眾。巴拉克·奧巴馬在2008年的美國總統競選中，就充分利用了這些平台的力量。

最後，中美在貿易和技術方面的爭端和衝突的實質是經濟上的。在未來10年左右的時間裏，中國經濟很可能會超過美國，成為全球最大經濟體。我認為，西方的政策制定者應該抵制恐華情緒，鼓勵他們的社會與中國和諧相處。中國的經濟進步不會阻止3.27億美國人變得更加富有。如果西方採取明智的政策，它自己的企業和消費者將會從中國的增長中獲得巨大的利益。

至於查塔姆研究所這樣的智庫，我們顯然必須在澄清所有這些問題的事實方面發揮更積極的作用。由於思路不清而犧牲我們的集體繁榮將是一個悲劇。

預約吉姆·奧尼爾演講及出席活動

請聯絡演講局