耗資670萬建的博物館都是贗品？重慶大學回應：成立工作組核查_風聞

日前，一篇網絡文章將剛開館不久的重慶大學博物館推上風口浪尖。有網友在參觀重慶大學博物館後發文質疑稱，該館所藏部分文物系贗品。目前，重慶大學已成立專門工作組，對該情況進行核查。

重慶大學博物館開館 被質疑為“贗品博物館”

10月7日，重慶大學博物館在虎溪校區開館，展出了佛造像、玉器等400餘件展品。然而近日，一篇來自收藏界觀眾的文章《重慶大學耗資670萬建了一座贗品博物館？》引發文博界熱議。文章稱其中展品**“竟然是幾百件贗品。**耗資數百萬建立的，居然是一座贗品博物館？”

△重慶大學博物館的陶俑展品（局部）。

△重慶大學博物館展出的銅車馬。

文章介紹，館內有仿製秦始皇陵銅車馬的“改裝版銅車馬”、仿製後母戊鼎的“商代獸面紋牛鼎”、高達一米多的“漢代雁魚銅燈plus”、“電鍍金鑲人工合成綠松石以及不知名合成寶石的烏龜”、仿製南京博物館元青花梅瓶的罐子、“一米多高”的康熙年制官窯瓷器、仿製四羊方尊的乾隆年制瓷器等藏品。

△重慶大學博物館展出的烏龜

該文章稱，館藏文物均由重慶大學教授吳應騎捐贈。

**文物專家：**這樣的展品可以稱得上“荒唐”

對於這一參觀重大博物館的見聞真實性，曾供職於國內知名博物館的一位權威文物專家表示，不能説重慶大學博物館展覽的展品百分百是贗品，但至少從公佈的展品圖片看，可以用“荒唐”二字作為評價。

“這幾年不少大學都在建設博物館，這本來是好現象，但博物館有着嚴格的專業標準。**比如，就接受捐贈而言，必須要過文物鑑定的這一關，**因為博物館的收藏品必須是經得起推敲的。以故宮、上博等知名博物館而言，也向社會接受過捐贈，但如果鑑定是贗品，一般不會接受。如果有收藏家堅持把整體收藏捐贈博物館，其中又含有贗品，那麼，這些贗品在展出時會進行學術標註，或者作為一種參考資料。”

△重慶大學博物館的展品。

這位知名文物專家表示，作為博物館，有時藏品也有真贗爭議。“這是比較正常的現象，但那種爭議是相距不大的爭議，比如到底是明代還是宋代。**而就重慶大學博物館這樣的展品，這就不是爭議了，而是假得離譜。**所以，大學辦博物館在接受民間藏品時特別要當心。”

重大博物館館長與捐贈者系父子

15日，博物館捐贈者吳應騎教授女兒吳曉妮在接受記者採訪時表示，重慶大學博物館現任館長吳文廈是其兄長，但父親從來沒有利用職務影響把他調到自己身邊，“哥哥（吳文廈）之前在重慶大學工作十幾年，資歷沒有問題的，在這點上我們問心無愧。”

吳文廈則表示，對於其父親吳應騎無償捐獻的藏品被指贗品一事，重慶大學正在調查，學校宣傳部門會統一對外發布，他強調自己作為事件當事人，不便多説。

重大已成立專門工作組 對情況進行核查

10月15日上午，重慶市文物局回應稱，已經介入事件的調查。

10月15日中午，重慶大學官方微博也發佈了對此事的一則回應：“重慶大學高度重視，立即成立專門工作組，本着認真負責的態度，對該情況進行核查，核查結果將及時向社會公佈。”

本文來源：澎湃新聞