全球性的綠色能源時代似乎離我們越來越近了_風聞

英國正在消失的煤

根據氣候和能源政策組織 CarbonBrief 的分析，2019年第三季度，英國的可再生能源發電量首次超過了化石燃料發電量。這種轉變主要歸功於幾個巨大的離岸風力發電場的建成啓用，同時伴隨着英國電網近乎淘汰了煤炭。

Carbonbrief 對英國電力市場進行定期分析，主要基於政府數據，但也包括離網電源。總的來説，在過去的幾年裏，它的結果與最終的季度數據相差不到3%，2019年的數據更是非常接近。

該組織估計，英國可再生能源在7月、8月和9月產生29.5太瓦時的電量，而化石燃料只產生29.1太瓦時。碳排放方面的消息甚至更好，因為英國正朝着消除燃煤發電的目標邁進。幾乎所有的化石燃料發電都是以天然氣的形式進行的，而天然氣的碳排放量相對較低。報告估計，本季度英國只有不到1% 的電力來自煤炭。

英國計劃在2025年前將煤炭從電網中清除出去，而碳排放税的實施更是會加速其消失。據瞭解，英國現在經常數週不使用任何煤炭的情況。值得注意的是，核能提供了英國將近19% 的電力，如果把核能和可再生能源合併為無碳發電，那麼英國全年的化石燃料發電量有望降至不到一半，和英國國家電網所預測的相差無幾。

在可再生能源中，太陽能在本季度提供了6% 的電力，而生物質能源是12%左右。得益於新的近海風電場的開發，風能佔20%，比例最大。今年早些時候，一個600兆瓦的發電廠開始運營，這個月1.2兆瓦的Hornsea One離岸發電廠也已經竣工。報告還指出，未來五年內英國8.5千兆瓦的海上風電裝機容量將翻一番以上。

這份報告強調了海上風力發電成本的穩步下降，部分原因是單颱風力發電機的規模不斷擴大——目前歐洲正在生產12兆瓦的風力發電機，這意味着安裝的每個發電風車都能提供更多的電力。在最近一輪規劃生產合同中，風力發電價格幾乎與天然氣價格具有同樣的競爭力，如果算上建設燃燒天然氣的工廠，那麼風電優勢更大。

當然，儘管可再生能源經歷了驚人的增長，但使用化石燃料發電量的下降速度快於可再生能源發電量的上升速度，從而降低了英國的電力使用總量。

不過，雖然英國在可再生能源產量方面經歷了一些季節性的變化，但是低谷並沒有明顯低於峯值，而且它們與夏季需求的大幅下降相吻合。然而，這種情況最終可能會改變，因為該地區在過去兩個夏天都經歷了強烈的熱浪。如果這種趨勢繼續下去，在英國住宅中很少見的空調可能會變得更加普遍，這可能會導致電力需求的季節性模式發生變化。

無論如何，這些巨大的變化使得英國在經濟脱碳方面遙遙領先於許多國家。

日本的可再生能源奧運會

日本的目標是在2020年舉辦全球第一屆完全使用可再生能源的奧運會。如果成功，這將有助於日本在全球清潔能源競賽中佔據一個新的位置。

除了承諾2020年奧運會100% 使用可再生能源之外，日本奧組委還計劃抵消所有不可避免的二氧化碳排放，確保所有產品都按照嚴格的可持續性原則採購，並使用租賃服務，以便所採購的產品99% 將被回收或再利用。例如，運動員的制服將由可回收的布料製成，日本公民捐贈了用過的電子產品，所有的獎牌都將用這些電子產品中的稀有金屬製成。

日本奧運會組織者還致力於幾乎消除新建築中的浪費，這些建築將按照嚴格的能源效率標準建造。奧運村被設計成一個可持續城市內部住房的新模式，有海水熱泵、食物垃圾驅動的沼氣，以及可再生的木材，旨在融合城市與自然。過濾雨水和廢水也被計劃用於比賽場館。

如果這樣的願景得以實現，東京可能會大大提高未來奧運會的門檻，因為通常奧運會都會產生大量的碳足跡。里約2016年的排放量就超過了35個國家的年排放量。

2020年東京奧運會對可持續發展的關注不僅對未來的奧運會很重要，對日本本身也很重要。自上世紀90年代以來，全球對日本的關注已經減弱。日本曾經是一支強大的經濟力量，如今卻被中國驚人的經濟增長所掩蓋。韓國流行音樂和電視劇的興起也已經削弱了日本在東亞地區的文化影響力。

在美國於2017年退出《巴黎協定》之後，中國正在填補氣候領導權的真空，併成為國際協定中的主導力量，而印度由於將受到氣候變化的嚴重影響，兩國都在可再生能源和綠色技術方面進行了大量投資。

作為一個科技發達、生機勃勃的社會，日本在氣候問題上也處於領先地位。在太陽能發電裝機容量方面，日本僅次於中國和美國，在日本能源結構中所佔份額是競爭對手的兩倍以上。日本太陽能公司處於太陽能電池板創新的前沿，近年來兩次打破效率記錄。

日本最近還宣佈了實現鋼鐵業和交通運輸部門零碳排放的目標。日本的氫工業處於世界領先地位，它打算在奧運會上展示這種燃料，用它來為奧運火炬以及運動員村的部分地區供電。

現在，隨着氣候危機變得越來越緊迫，2020年夏季奧運會很可能為氣候秩序的轉變提供立足點。如果日本能夠成功地利用奧運會來證明這一切，那麼這將引發一場全球性的技術競賽，爭奪利潤空間越來越大的清潔能源。

中美的綠色經濟“異見”

根據最新數據，到2016年，美國綠色經濟年規模超過1.3萬億美元，僱傭了大約950萬人，使之成為世界上最大的綠色市場。而且在2013年至2016年間，該行業的規模和就業數據都增長了20% 。

一段時間以來，許多國家都缺乏有關綠色經濟的經濟數據。在美國，由於預算削減，勞工統計局在2013年3月停止衡量綠色經濟中的工作崗位。這意味着，美國政界人士無法就支持綠色工業或支持化石燃料的相對利弊做出明智的決定。

為了填補這一空白，倫敦大學學院綠色經濟與可持續發展研究員Lucien Georgeson和倫敦大學學院地球系統科學教授Mark Maslin分析了海量數據庫，以記錄來自世界各國的最新可用商業交易。他們估算了24個經濟子部門的銷售收入和就業數據，包括可再生能源、環境保護、低碳商品和服務，統稱為綠色經濟。

研究估計，2016年全球綠色經濟的收入為7.87萬億美元。美國市場規模1.3萬億美元，佔全球市場的16.5%，是全球最大的市場。

他們的分析還表明，在美國，受僱於綠色經濟及其供應鏈的人數(950萬)幾乎是直接受僱於化石燃料行業的人數(大約100萬)的10倍，後者包括礦工、電網工人、基礎設施製造商和建築工人。儘管美國化石燃料工業得到了鉅額補貼，僅2015年一年就有6490億美元的補貼，但這個巨大的差距還是出現了。

重要的是，綠色經濟的增長速度比特朗普對化石燃料工業的期待增長還要快。在2016年總統競選時，特朗普制定了他的“美國優先”能源政策，承諾為化石燃料行業增加40萬個新工作崗位。在競選期間，他表示他可以在30年內增加7000億美元的工業經濟產出。

幸運的是，2013年至2016年，美國綠色經濟每年增長超過600億美元。這讓特朗普對化石燃料行業每年230億美元的最大目標增長相形見絀。

在此期間，美國綠色經濟中的就業機會也增加了相當於150萬個全職工作崗位，而同期煤礦工作崗位減少了37000個。

這些數字很有説服力。但經過三年漫不經心的支持後，美國作為世界綠色經濟領導者的地位岌岌可危。到目前為止，特朗普撤銷了奧巴馬時代的一些規定，可能在短期內對化石燃料行業有所幫助。而與特朗普不同的是，中國表現出強烈支持可再生能源。

例如，在特朗普決定退出《巴黎協定》之後，中國已經成為全球氣候變化的領導者。2017年，中國宣佈計劃到2020年在清潔能源領域投資3610億美元，創造1300萬個就業崗位。 單是這項投資就可以大大縮小與美國綠色經濟第一之間的差距。