這座直轄市,終於要動手了_風聞
观察者网用户_234579-2019-10-17 22:59
文丨西部菌
10月15日,南京六合區傳出限購鬆綁的消息。同一天,天津也坐不住了。
當天下發的《關於天津市促進承接北京非首都功能項目發展的政策措施(試行)》徵求意見提到:
對承接北京非首都功能疏解的項目,户籍遷入本市的職工,按照本市户籍居民政策購房;對户籍暫未遷入本市的職工,其家庭在天津無住房的,可在本市購買住房1套,不再提供在津社會保險或個人所得税證明。
南京、天津,一天內兩座二線城市出手,引發樓市風向的各種猜測。
但其實得看到,兩地的政策都和人才引進有關。尤其對天津來説,樓市鬆綁之外,這份文件的另一層意義,可能被忽視了。
01
天津此次的政策,僅限於濱海中關村科技園和寶坻中關村科技城,覆蓋的對象,也只是承接北京非首都功能疏解的項目相關職工,不過也算是打開了一個口子。
在鬆綁之前,天津限購政策的歷史可以追溯到2017年。當年的限購浪潮中,包括天津、張家口、廊坊等地在內的“北京大七環”環京區域,都成為樓市調控的重點地區。
2017年3月31日,《進一步深化天津市房地產市場調控的實施意見》發佈,為非本地户籍的購房者設定了兩年社保門檻,二套房首付比例提高到60%。
新政直接給天津樓市潑了一盆涼水,兩年前的十一黃金週,當地的新房成交套數、成交面積降幅都高達八成。甚至有分析認為,直接觸及天津經濟。
的確,從當年的統計公報來看。全年房地產業增加值783.27億元,下降11.2%;房地產開發投資2233.39億元,下降2.9%。而這一年,天津的GDP增長只有3.6%。
由於毗鄰北京,且房價要低很多,天津曾經是很多北漂者置業的替代選項。不過在疏解非首都功能的背景下,這兩年天津和北京一樣,一直執行着相當嚴的政策,沒有太多鬆動。
來源:統計公報
這次在兩個區域面向特定人士取消限購,多少會對樓市產生影響。不過有兩點需要釐清:
第一,即便拋開“房住不炒”的大背景不談,只看環京區域的特殊性,只要北京有疏解非首都功能的需要,天津就不可能大鬆綁。
第二,這次小範圍鬆綁的文件,真正目的不在樓市,而在搶產業和搶人。以搶人為例,文件提到:
符合天津產業發展定位的來津非首都功能疏解項目,對任職於企業3年及以上且在津繳納社會保險的全日制本科及以上在職職工,不受年齡限制,可以隨項目來津工作落户。
這可以理解為,在房地產調控上配合北京疏解,在產業和人口上,爭取將疏解的資源消化。
02
為什麼天津必須抓住北京的轉移產業和人口?一個重要原因是,它實在太急缺兩種資源了,必須及時動手。
以人口為例。2018年年末,天津的常住人口總量為1559.60萬人,在16座千萬人口俱樂部城市中,僅次於重慶、上海,北京和成都,排在第五位,總體體量相當龐大了。
不過天津近幾年的人口增長,卻不容樂觀。2017年其常住人口一度出現負增長,同比下降5.2萬人。去年終於扭負為正,不過增幅只有2.73萬,扣除自然增長依舊處在淨流出狀態。
天津的人口總量,基本都是前些年高速發展打下的底子,近幾年都是在吃老本。這正是天津經濟地位下降的一個縮影。
歷史上的天津,曾經是北方的經濟和航運中心,一度繁華到和上海平起平坐。即便是五六年前,天津和重慶一樣,都是炙手可熱的增長明星。
2010年到2013年,天津的經濟增速分別高達17.4%、16.4%、13.8%、12.5%,多次位居全國第一。如此迅猛的勢頭,讓天津有着讓絕大多數二線城市羨慕的人均GDP。
論經濟總量,如今的天津依然是北京之外的北方第二城,不過受產業結構老化、擠水分等多重因素影響,增速出現大幅下滑,2017年和2018年都只有3.6%。
在青島等北方城市的追趕下,天津這座骨子裏的工業城市,已經喪失了太多優勢。
來源:房產洞察
論存在感,它甚至比不過鄭州和西安。和同樣是直轄市的重慶相比,從2013年領先重慶1795.68億元,到2018年落後1453.55億元。
新一線城市中,排名也要位於成都、杭州、重慶、武漢、西安、蘇州6個城市後面。
值得一提的是,青島曾經是全國第二個修建地鐵的城市,起了個大早卻幹了個晚集,截止到今年上半年,開通運營里程只有219公里,排在全國第9名。
而開通運營里程和天津相差無幾的成都,這兩天地鐵5號線一二期、10號線二期,有軌電車蓉2號線非首開段,都開始了空載試運行。第8和第9之間的差距,將再次拉開。
03
天津是北方城市的代表,在它的身上,能夠看到典型的南北差距。
比如和民營經濟活躍的長三角、珠三角城市相比,天津明顯偏重國營經濟。2019民企500強榜單,天津只有6家企業上榜;本土百強企業前15名,全都是央企或國企。
來源:房產洞察
天津的國企大部分還都是高污染高能耗的重化工企業。2017年之所以經濟降速,一個重要背景就是環保整治,當時排查了1.9萬家“散亂污”企業,9000多家直接關停。
天津掉隊,本質上是北方國企型、重污染高能耗產業沒落的結果,也是南方風頭蓋過北方的重要呈現。
所以別看天津的人均GDP很高,一度力壓北京,但由於上述產業有高GDP產出,卻難以轉化成民富,天津的收入水平和商業發展程度,在二線城市中完全不佔優勢。
在此大背景下,再來看這次涉及到鬆綁限購的政策,很明顯,長期輻射天津的北京,它所外溢的產業和人口,如果能夠很好地接住,將是難得的機遇。
天津和北京的關係,不同於廣州和深圳,甚至也不同於蘇州、杭州和上海。這種獨特的區位關係,讓不少論者認為,天津可以混得不錯,但天花板就擺在那裏。
其實對天津來説,哪怕天花板很明顯,但上限其實不低了,至少相對於當前在二線城市中的地位來説,相對於在整個北方的位置來説,提升的餘地還有很大。
來源:房產洞察
而另一方面,在重慶、杭州乃至西安等二線城市,經濟增速放緩的同時,天津在經歷過最低谷之後,卻迎來了難得回暖的勢態。
1—8月的數據顯示,天津的固定資產投資同比增長15.1%,其中一向是短板的民間投資,同比增長17.3%;規模以上工業企業經濟效益,也實現了3.4%的正增長。
可能很難指望天津能完全恢復歷史的輝煌,像北京一樣,進階一線城市,但爭做二線城市中的佼佼者,天津依舊大有可為。