康乾盛世叫錯了，雍正盛世才對！可承上啓下之雄主為何成了小透明？_風聞

説起康乾盛世，網絡上有這個説法：雍正盛世才叫實實在在，前面的康熙朝，後邊的乾隆朝都有水分。網上也常説，雍正收拾了康熙的爛攤子，讓乾隆有老本可吃。但是具體説起來，大家往往就不知其所以然。雍正盛世究竟是怎樣締造出來的呢？

▲盛世滋生圖

其實，雍正年間軍政兩方面的消耗都很大，留給乾隆的國庫存銀並不多，不過3000萬兩；而乾隆僅僅是平定大小金川就耗銀7000萬兩。而乾隆退位時，國庫也還有7000萬兩。那為什麼還説乾隆吃雍正老本呢？緣於雍正改變了税收體制，令税負更平均的同時，讓政府能夠獲取更多的税源。明末清初因為饑荒、混戰和滿清的屠戮，人口損失嚴重，但絕不至於十不存一的地步。然而清代前期的丁口數令人咋舌，順治8年僅為1063萬，康熙50年也才有2462萬。2462萬丁摺合約6000萬口，按學者估計，康熙後期的人口實際上已經達到1.2億以上，也即統計在冊的人口不到實際人口的50%。

▲雍正

由於清朝初期對於旗人圈地兼併的放縱，豪強地主的寬縱，人口隱瞞可謂觸目驚心。加上康熙宣佈“盛世滋丁永不加賦”，即從今以後人丁税一律按照2462萬丁收取，如果這個制度一直執行下去，清王朝的財政收入將無法再增長，納税人口甚至將比不上明朝。

▲攤丁入畝

雍正帝實行攤丁入畝，並不是減少了賦税的徵收，反而極大地增加了財政收入，【丁額缺， 丁銀失， 財政徭役以丁， 稽查為難， 定税以畝，檢核為易】。由於豪強一直隱瞞人口，來不及隱瞞土地，在雍正帝鐵腕變革之下，攤丁入畝廣泛推行，土地幾乎都被清查出來，極大地擴大了税收基礎，國家財政收入得以倍增，而人民的税負也更加公平。雖然此後豪強地主又會隱瞞土地，到清朝末年隱瞞的土地達到耕地總數的50%，但那是很久以後的事情了。而如果按康熙的制度繼續下去，清王朝必將陷入比之前的元明更嚴重的財政困難，能不能撐到200年都是未知之數。所以説雍正收拾康熙的爛攤子，讓乾隆老本可吃，實不為過；當然，也要承認乾隆早年較好地進一步推進了雍正的攤丁入畝政策。

最兵器中國短兵仿真練習刀劍，單手武術劍道安全練習劍，98釐米小程序

雖然攤丁入畝的廣泛推行確實值得讚賞，但耗羨歸公和紳衿一體納糧卻不宜太過高估。耗羨歸公本質上是提高官員薪俸，以減少貪腐。但非正式徵收併入正税之後，隨着乾隆中晚期不再嚴厲反貪，甚至通過議罪銀縱容官員貪污，官場漸漸變得腐敗，州縣官於額徵火耗之外，又暗中加派，也即一代人終究只能做一代人的事情，雍正也管不到後世的貪腐問題。紳衿一體納糧則純粹是電視劇《雍正王朝》渲染，實際上真正歷史上僅有雍正重臣田文鏡在河南進行試點，並未廣泛推行；乾隆繼位之後，就將紳衿一體納糧廢除了。

▲雍正畫像

​

雍正另一個可稱的地方是，雖然由於清王朝開國祖宗之法的侷限，做不到全無滿漢之防，但在大清十三帝中屬於能任用漢臣的。雍正朝漢臣大員，文有張廷玉、李衞、田文鏡，武有嶽鍾琪、年羹堯，都是有聲名人物，到了晚清漢臣大員才又有如此之多。在雍正朝，漢軍八旗擔任綠營提督和總兵比例也佔到了九成以上。

▲策稜

另外，雍正也能信任蒙古人，是以依靠喀爾喀蒙古名將策稜取得了對準噶爾的光顯寺大捷。總地來説，由於門户之見較輕，雍正用人相對能夠唯才是舉，治理效果也就勝過康熙、乾隆等帝。