“莫雷事件”反映的究竟是什麼？_風聞

       美國火箭隊總經理的“觸雷”在中國引起軒然大波，至今並無平息的跡象,真的是不作死不會死啊。

此事爆發這些天來，美國的媒體、NBA、火箭隊方面無論什麼人都表現出四種基本態度，一是堅決支持莫雷。藉口是言論自由，藉口這是美國價值觀的要求；二是並非政客，不應就政治問題發聲。理由是應專心做好自己的事，不過問不該過問的事；三是不出聲。理由是不瞭解情況拒絕評論此事，應該考慮到中國人的感情；四是代價説。理由是你可以有言論的自由，但如果言論觸犯了什麼，就要付出代價。當然，還有很多的説法，就是沒有人正式、公開認為此事是莫雷的錯，是肖華的錯，是火箭隊的錯，是美國NBA方的錯。不過，得承認不出聲的態度、不該過問的事不要發聲的態度還是可取的，但人們的疑問是，“莫雷”事件僅僅道歉這事就能算完嗎？問題真的是對與錯的事嗎？形式上的道歉與道歉的內容相比，內容是不是更為重要？

一件看似並不複雜的事件，美國人是沒有料到中國人的反應如此強烈，還是另有企圖？至少我們能發現這次事件反映出中美關係中的某種傾向。我們還要問一句，“觸雷”究竟意味着什麼？從源頭上講，這不是言論不當、言論自由或言論觸犯什麼的問題，也不是出不出聲的問題，也不是應該考慮中國人的感情問題，也不在什麼政治問題能不能發聲的事，也不是什麼付出代價的問題，這只是表象，實質的問題是莫雷在為香港暴亂的暴徒發聲，而NBA的大部分人都在支持莫雷，實際上也是在為香港的暴徒發聲。正是這種發聲，反映出兩個重要問題，一是美國干涉我國國家內政、我國國家主權的問題，二是美國的干涉反映出美國上層社會的傾向性，而這是美國上層社會的利益所在。

説到“觸雷”事件，這是一起幹涉中國內政的事件，莫雷的言論是一種嚴重危害中國主權的言論，其它的都是藉口、託詞、假象。

在“觸雷”事件發生後，中國人對其反應強烈，蓋因莫雷的言論是干涉中國內政的言論。既不是言論不當，也不是言論自由的問題，更不是什麼美國的價值觀使然。我們可以非常明確的説，美國的那套東西在中國行不通，在世界上很多地方也行不通，西方的價值觀不是世界的價值觀！所以，莫雷的言論跟價值觀沒有任何關係，跟言論自由沒有任何關係，他的言論是支持中國香港的暴徒，是支持香港暴徒的暴行。大家都知道，香港無論出現什麼問題，都是我國的內政，是我國主權範圍內的事，外人沒有絲毫理由和藉口説三道四。凡是插手香港事務的，無論是國家還是組織或個人，性質都屬於干涉中國內政，都是在危害中國主權。這包括以各種理由、各種形式、各種言論支持香港暴徒的暴亂和暴行。而莫雷的言論及其隨後而來的美國反應之所以被稱為是“觸雷”事件，緣由就在此。但此次“觸雷”事件出現後，美國相關方面沒有任何人承認這是公然干涉中國內政、危害中國主權的言論，相反，把此事變成是鼓吹美國的所謂言論自由，美國價值觀的宣傳場。

莫雷犯下大錯後，不是承認、糾正錯誤，NBA的頭頭卻以言論自由公開為其辯護，以美國的價值觀來做擋箭牌。這種對“觸雷”事件的反應和處理的方式不僅讓中國人更加憤怒，還讓世人懷疑其中似乎另有圖謀？看來，美國NBA方面不僅要避免自己受損，還希望中國人吞下這顆苦果，還要擴大這顆苦顆的影響程度。這是不是相當的詭異？表面上看美國方面好像是在滅火，結果滅火的動作給人的感覺卻並不是要息事寧人，反而有煽風添油助燃的架式。這從“觸雷”事件發生**後，**NBA方面既不道歉，也不與犯事者切割，還為犯事者開脱的表現中能看出某些端倪。從藉口“言論自由”到所謂維護“美國價值觀”，他們不是在避重就輕，更像是在推波助瀾，完全是用言論自由、用價值觀來煽風，而這種煽風與美國的一些要員們在中國香港問題上的煽風如出一轍，就是要把這一事件推向升級。

本來這次的事件是莫雷個人的言論干涉我國的內政，危害到了我國主權，一個道歉，一個開除很可能事件到此為止。但經美國一些媒體、美國上層、NBA界的人士這麼一折騰，我們看到，有更多的美國人跳出來發出支持莫雷干涉我國內政，危害我國主權的言論。換言之，美國這些人把干涉中國內政危害中國主權的範圍進一步擴大、公開化，除少數美國NBA界的人士模凌兩可的説法置身事外，包括美國的一些主流媒體，幾乎都加入到干涉中國內政、危害中國主權的大合唱中來了，這不令人奇怪嗎？這不是在把事件推向升級嗎？

也就是説，美國這些人是藉此事進行某種宣示，那就是美國人可以對任何國家的主權和內政説三道四，這是美國人的權利和自由，而信奉這種權利和自由是美國人的價值觀，它可以強加到世界上的任何地方。這難道不是此次事件必然得出的結論嗎？

進一步講，儘管火箭隊在中國有很多的粉絲，那也不過是限制在愛好籃球的範圍內而已，若真的解決問題，消除莫雷言論的惡劣影響，撇清關係並不難。奇怪的是就這麼一個個人公開干涉中國內政的言論，一個個人嚴重危害中國主權的言論，雖説是一個俱樂部總經理級的人物，干涉的是中國的內政，危害的是中國的主權，對美國、美國人沒有任何危害和不利的影響，為什麼美國的一些主流媒體和美國的一些人士、NBA的頭腦和重要人士包括一些教練都跳出來支持這種言論？豈不是都要支持干涉中國內政、支持危害中國主權？這完全是進一步擴大事態的做法，利用此事加深對中國內政干涉的力度，增加危害中國主權的程度，這些人難道不是在利用“觸雷”事件？美國的這些人難道分不清什麼是主權，什麼是內政嗎？當然不是，我們只能認為美國上層社會就是要利用所有機會追隨美國政府的一些要員、一些政客干涉中國內政，危害中國主權，而這也是美國上層社會的主流意識。

這就涉及到此次事件反映出的另一個重要問題，美國上層社會的傾向性。“觸雷”事件美國方面一些人的反應讓我們看到美國國內的基本社會政治生態的傾向。美國國內的上層社會在如何看待中國，如何對待中國上並沒有因中國的發展而改變。過去，我國對美國上層社會政治生態並無公開明確的説法和定論。但在這一事件出現後，我們似乎可以明確一些説法，可以得出某些結論。那就是我們都看到了一個真實的美國社會上層人士是如何看待中國的，如何對待中國內政和中國主權的。我們並不否認美國上層社會人士中有真知灼見者，但與美國上層社會的主流意識和普遍對中國的認識相比，真的是很稀有。在“觸雷”事件出來前，我們是看不到這種現象。原來美國政府的一些要員、美國的一些政客們都經常公開跳出來干涉中國內政，公然危害中國的主權，這大家看得一清二楚。美國自新中國成立以來就一直在干涉中國內政，一直在危害中國的主權，一直企圖分裂中國，這是常態。但美國的非政界人士、包括主流媒體利用此次事件也大規模地附和美國政府幹涉內政、危害中國主權的做法應該説不僅讓人驚訝，也是值得我們深思的。就在這兩天，NBA某著名球員還公開説，大家應該與肖華保持一致的心態，這個一致我想世人都很清楚是什麼。

世界體育界有一個普遍的説法，那就是不要觸及政治，維護體育的純潔。其實，這是一廂情願的，天底下哪有脱離政治的東西？若有怎麼還會出現以美國為首的西方集團國家和原華約組織成員國抵制奧運會的現象？而我國2008年舉辦奧運會不是也有某些抵制的現象嗎？況且，NBA的頭腦們就公開鼓勵自己的成員積極參與政治。換言之，莫雷的言論難道不是政治性的言論？這次“觸雷”事件難道不是一起政治事件？可以預測類似的事件將來還會在體育界出現。從我國的角度講，絕對禁止世界上任何體育盛會、體育交流和體育活動中出現干涉我國內政的事，危害我國主權的事，而這不是政治的要求嗎？不過，這不是此次“觸雷”事件的關鍵問題所在，問題是作為體育界人士，無論是肖華還是莫雷，有必要這樣表演嗎？正因為如此表演，才暴露出美國上層社會對我國的認識，對我國的態度，對我國的看法，對我國的不滿，也才讓我們看清美國上層社會的傾向性。

在“觸雷”事件中美國有兩個方面的人物跳得比較高，一個是美國的主流媒體們，一個就是NBA的各類人物。自從香港出現暴徒製造暴亂以來，以美國為首的西方集團國家的一些要員、一些組織先後公開站出來支持暴徒，事實上也是支持暴亂，打的旗號就是支持言論自由，就是要把美國的價值觀實施到中國香港。美國的一些主流媒體們也都積極參與其中，污衊特區政府，指責我國政府，就是不指責暴徒、不指責暴亂。這次“觸雷”事件它們站到支持干涉中國內政、危害中國主權的方面是必然的。至於NBA的人物也站到支持干涉中國內政、危害中國主權方面確實是很怪的。不過，當我們看清他們都是些什麼人之後，也許就不奇怪了。事實上他們都是富翁系列的人物，是屬於富人階層的人，他們不是普通的美國百姓們。而富翁們都屬於美國各個財團集團的，而美國的財團集團都是美國政府的支柱，屬於大財團利益集團的組成部分。由此看來，他們站到干涉中國內政，危害中國主權的方面，積極參與干涉中國內政，伸手危害中國主權也是必然的。在這次“觸雷”事件中他們的反映是不是恰恰印證了這一點？而到中國來進行體育交流活動對這些人來説似乎得到了一次表演的機會？僅讓莫雷個人表演似乎是遠遠不夠的。

很多人都以為這次事件是非常偶然的，是莫雷個人的不謹慎。但看看事發的背景，看看事後NBA方面的整體反應，我們就能發現這大概率的不是偶然性，該來的終歸是要來的。就在香港暴亂仍不止息的情況下，就在西方集團國家整體配合干涉中國內政的情況下，突然冒出這麼一檔子事，能是偶然的嗎？偶然事件有其必然性。就莫雷個人講可能是偶然的，但從整體上講，客觀上講並非偶然，這一事件反映出的問題不是偶然的。它反映的是美國上層社會對干涉中國內政的基本態度。我們説美國長期干涉中國的內政，在危害中國的主權，但這種干涉，這種危害的根源來自於哪呢？當然美國的大財團利益集團是其重要的組成部分，美國干涉中國內政代表的就包括這些大財團集團的利益！

他們認為，言論自由在説外國的事時是不需要顧及內容的，美國的價值觀是其主要的後盾。這實際上反映的就是美國上層社會那些富翁們的利益。美國上層大概認為或者説是習慣認為，美國有理由、有權利干涉任何國家的內政，這不僅僅因為美國是世界老大，還是因為美國人信奉的所謂價值觀。把干涉他國內政歸結到奉行的價值觀上其實是美國的一貫做法。但這只是美國可以找的藉口，其它國家不行。譬如説，你美國的價值觀是所謂民主自由，那麼，我們能像美國“民主”其它國家那樣“民主”美國嗎？能“自由”美國嗎？能把我們的價值觀強加到美國嗎？當然不能。再換個説法，世界上很多的國家有與美國不同的價值觀，如果這些國家把這些不同於美國的價值觀用來實施到美國身上，美國將若何？

這就是這次“觸雷”事件的實質所在。人們完全有理由問美國，美國的民主自由是暴力是侵略是屠殺嗎？是破壞一個國家，是損害一個國家，是干涉一個國家的內政嗎？這種價值觀在世界上能成立嗎？這就讓我們非常清楚了“觸雷”事件遠不是什麼言論自由、價值觀的不同，它實際上是美國霸權在體育交流中的體現，是美國充分利用各種機會來加深對我國內政的干涉，進一步危害我國主權的體現。而這種干涉能在美國上層社會中找到某種根源性的答案。

概括講“莫雷事件”反映的就是美國干涉中國內政，為美國獲取利益。