夫差和勾踐,能否位列春秋五霸?_風聞
地缘看世界-地缘看世界官方账号-公众号ID:diyuankanshijie2019-10-17 07:09
中央之國的形成<先秦篇> [第68節]
作者:温駿軒
長篇連載,每週更新
關於夫差是否能夠位列春秋五霸,一直是有些爭議的。一是不能十分確定黃池之會他到底有沒有當到盟主;二是即使從夫差的父親吳王闔閭算起,吳國也沒有富過三代。
吳人在闔閭、夫差父子二人的帶領下,壓倒過所有主要對手後(楚、越、齊、晉),吳國便完全亡於勾踐之手了。在開始分析春秋時我們也説過,春秋五霸的稱號表面上是授予某個君主,但實質上是對這個諸侯國實力的肯定。或者説這個諸侯國有足夠的地緣實力,風水輪流,遲早會誕生一位能夠在某一時期,號令諸侯的霸主(有的諸侯國還不只出現一位候選人,比如晉國)。
從這個角度看,吳國的興亡轉換過快,夫差位列五霸,還欠一口氣。既然夫差很難代表吳國競選春秋五霸,那麼他的對手——越王勾踐是否又有可能競選成功呢?
如果勾踐想躋身五霸之列,他首先要面臨的是時間問題,這就要牽扯到春秋戰國的斷代問題了。司馬遷當年是最先劃定春秋戰國標準的,基本依據是孔子所修定的《春秋》一書,將書中所記載的最後一個周王去世的那年為春秋的最後一年(周敬王44年,公元前476年。春秋記事至公元前481年止。而孔子逝於前479年)。如果按照這個標準的話,越王勾踐滅吳的時間是在前473年,算是進入戰國時期了。以戰國之身份,競爭春秋之霸主,估計報名時就會被刷下去。
實際上這種以某人之生死為歷史時期劃分標準的作法,是很不準確的,更何況王室在春秋末年甚至連象徵意義都快沒了,以某一個周王離世時間劃分春秋戰國這兩個重要的歷史時期,是很牽強的。
因此現在比較通行的觀點,是以地緣格局發生重大變化的公元前403年為春秋戰國劃分的標準。在那一年發生了一件決定戰國格局的重大事件——三家分晉。也是因為有了趙、魏、韓三國的加入,才有了“戰國七雄”的概念。所謂春秋戰國的劃分,也才會有意義。
實際上自古以來,吳越相爭都是被看作是春秋之事。上述分析只不過是在釐清司馬遷當年未能表述準確的概念罷了(他老人家太過權威了,所以後人即使感覺有異,也不太敢提出意見。)
之所以要在這個時候解讀一下春秋戰國的劃分標準,除了審查勾踐的參選資格外,更重要的是因為我們在下一節回到黃土高原後,很快就要進入戰國時期了。現在我們還是再來看看,吞吳之後的勾踐,或者説越國,它的實力有沒有得到北方諸國的認可,併成為真正的霸主。
在滅吳並佔據整個江東之後,越國結下來要做的就是順理成章的接收吳國在泗、淮地區所擴張的土地了。由於打敗了楚齊兩個大國,吳國的國土已經擴張到淮河以及泗水的中游了。如果按照現有的行政區劃,可以理解為整個安徽——江蘇兩省都為吳國所控制。只不過吳國擴張的過快,還沒有來得及消化掉這些土地。
對於越國來説,將吳國在泗——淮流域所吞併的土地繼承下來,是一個很誘人的想法。如果真的那樣做,勾踐的越國實際上等於控制了江蘇、浙江、安徽三省之地,所擁有的土地面積在春秋諸國中也算數一數二的了。更為重要的是,這些土地中大部分為適合耕種的平原地區,只要能將河道治理好,便能夠為越國進入中原爭霸提供非常大的物資保障。
如果吳國所佔領的泗、淮地區,能夠象它西面對稱存在的江漢平原、南陽盆地那樣,受到伏牛——桐柏——大別山脈的保護,相信越國會毫不猶豫的全盤接收吳國在江北的遺產(大家可以在地圖上感受了下,將為楚國提供保護的這一系列山脈,在腦海中對稱的翻印在東部)。
因為即使越人不是出身于山地的民族,也會有信心防守住諸如“方城夏道”以及“信陽通道”這樣的戰略要地。而現在,無論是之前的吳國,還是現在的越國,如果想要在這個大平原地區,進行全面防守的話,都是非常困難的。
假使面臨這個問題的還是吳國,吳人所採取的經營手段將和他們在太湖平原上一樣,即開挖運河,疏通河道,形成密集的水面交通網和渠灌網,以將自己的地緣特點發揮出來。事實上吳人已經開始這樣做了,連接江淮的“邗溝”,以及連接泗淮的“深溝”,就是這種戰略思維的體現。

雖然越國已經接收了吳國的核心力量,換句話説就是,如果越人願意,他們應該可以運用吳國所擁有的技術力量(包括人力資源),來構築泗、淮地區的水網體系。只是現在的越國,在經歷過與吳國的戰爭之後,自身的實力也受到了很大的損失(特別是人力資源)。在這種情況下,越人需要一個和平的環境,以讓自己再一次的休養生息。這實際上也是吸取了吳國連年征戰,以至亡國的教訓。因此越國最終在長江以北作出了重大讓步,並由此奠定了越國新的地緣結構基礎。
關於勾踐之後的越國,究竟是如果構築自己地緣格局的,是下一節解讀的內容。先上一張《越國控制範圍示意圖(爭霸之時)》,以供感興趣的朋友參考。