美國國會又鬧涉港法案！損人不利已，就是要噁心你_風聞

當地時間15日，美國國會眾議院表決通過了“香港人權與民主法案”，另外還通過了一項支持香港的決議。

全國人大，外交部都立即對此發表聲明，予以強烈譴責，表示堅決反對。

中國外交部發言人耿爽今天在例行記者會上表示：中方將會採取有力的反制措施，以回應美國國會眾議院通過的涉港法案。至於具體舉措，請大家保持關注。

按美國套路，接下來法案將送至參議院審議，一旦參眾兩院都通過，那麼還需要總統簽署，才能生效。

聽起來，這種玩意挺有威力一樣，網上會與金融，匯率，香港的獨立關税聯繫在一起分析，彷彿能對中國造成某種傷害。

如果美國真能用國會法案阻止中國發展壯大，那它天天通過法案好了，比什麼武器都管用，還要航母幹嘛？

議員們搞這些鬧劇，就像缺德鬼看你家餐桌有山珍海味，大魚大肉，想吃又不敢搶，就偷偷放只蒼蠅進來噁心你，這樣它們心理就得到平衡了。

在“莊嚴”的國會山搞這種下三濫玩意，只能證明美國一些政客：心態是陰暗的，手法是下作的，思想是扭曲。

美國國會通過涉港法案，有多少次了？從1984年以來，共有60多次。

這次涉港法案，只是60多隻蒼蠅中的一隻，蒼蠅很可怕嗎？不可怕，而是噁心。中國以前都是揮揮手趕走蒼蠅，這次是要拿起蒼蠅拍了。

特朗普去年説一些小國家是糞坑國家，但他不敢説美國國會是糞坑，惹不起那幫自以為是，又不知天高地厚的議員們。

在涉港問題上，國會一直是干涉中國事務的行為主體，打的旗號永遠是“民主，自由，人權”，一方面，議員們要佔據道德高地騙取政治和經濟利益，另一方面，是內部政治鬥爭的需要。

民主黨控制美國眾議院這段時間上演的重頭戲是彈劾總統，這時拋出所謂的“香港人權與民主法案”，説明民主黨背後的金主（金融資本集團）對香港居心叵測，同時給特朗普2020大選製造些麻煩。

美國國會最早染指香港事務，是在《中英聯合聲明》發表期間，1984年5月3日，眾議院通過了299號決議案，目的是阻撓香港迴歸中國。

問題是美國政府有能力阻撓香港迴歸中國嗎？想多了。但議員們並不死心，它們有自已的政治算計。

1988年10月20日，眾議院又通過了393號決議，敦促英國政府要提高香港的普選比例，從這時起，美國已經在做準備替代英國角色，介入香港事務。

第二年，眾議院提出的決議案竟然是要求：英國政府同意在1997年1月1日，由香港市民舉行公投決定是否成為中國一部分。

白宮不搭理，倫敦不搭理，北京也不搭理，但美國國會議員就靠這些自得其樂，這些涉港法案能成為正式法律的比例非常低。因此，國會採用了“搭車”套路。

所謂搭車，就是指在重大法案中，將涉港條款塞進去，而總統不可能不批准重大法案，如《年度對外關係授權法》。

蘇聯解體後，美國成為唯一超級大國，在涉港問題上也變得更加猖狂，不再顧忌英國的不滿。

1992年8月11日，眾議院提出《美國-香港政策法案》，9月16日得到參議院通過，然後與撥款法案捆綁，老布什在10月5日簽署法案，變成了法律。

這是美國首個正式成為法律的涉港法案，後來各種小法案，都是在它的框架內進行，雖然《美國-香港政策法案》在2007年將自動到期失效。

它確定了兩個國際政治問題：

一，承認香港是中國一部分，中國在1997年7月1日後對香港行使主權。

二，美國要扮演中國對香港政策的“仲裁者”。

美國算什麼東西？中國的內部事務需要它來當“仲裁者”？一和二，在邏輯是矛盾的。

比方説，中國承認夏威夷和阿拉斯加是美國一部分，但中國要關心華盛頓對這兩地方的政策是否符合中國的價值觀？否則，就可能制裁。中國不會幹這種不要臉的事。

美國能接受嗎？自已無法接受的事情，怎麼指望中國人能接受？但美國議員就覺得這是正常的。南希·佩洛西就是這扭曲的價值觀的政客代表。

臨近1997年，美國議員更是萬蛆湧動，提出各種涉港法案，直接干涉《中英聯合聲明》與《基本法》，每一項法案都是一個打入香港的楔子，因為有人與它們勾連在一起，李柱銘，陳方安生等敗類從那時就成了美國代理人。

1997年7月31日，眾議院又提出了2358號議案，妄想幹預香港立法會的產生方式。

1998年克林頓訪問中國後，議員考克斯污衊中國將香港特區當成敏感技術中轉站，要求通過法案限制對香港的高科技技術和產品出口。

21世紀，美國國會還是花樣百出，雖然議員換了一撥又一撥，但飛出來的依舊是蒼蠅，這是環境決定的。

真正直接影響香港的不是五花八門的法案，而是NGO組織。

美國國家民主基金會（NED）及其各種白手套，就是拿美國納税人的金錢扶持NGO的工具，它們以“民主，人權”等名目向國會要錢。

得到撥款後，再分配給香港同樣打着“民主，人權”旗號的NGO，這變成了一條收益頗豐的利益鏈，還有什麼比站在道德高地A錢更爽的事？而且不必擔心受到腐敗指控。

一旦中國切斷美國反華議員與亂港分子的聯繫，也就意味着切斷了這條利益鏈。

這就是為什麼當《基本法》23條要立法時，美國議員和香港“民主派”會如此瘋狂反對的原因之一。

一方面，亂港分子製造輿論煽動民眾上街反對23條，一方面，美國議員在國會動作頻頻（2003年6月16的227號決議案，反對23條立法）。

佩洛西甚至在國會公開呼籲議員們行動起來，阻止23條在香港落地。

2014年”佔中事件“，也是美國議員在背後支持，11月甚至把彭定康叫到國會作證，以證明香港民主，人權正在受到威脅。一個英王任命的前港督，居然有臉談什麼”民主，人權“。

同時，美國政客頻頻到港，給亂港分子打氣，給特區政府施壓，而美國輿論則把那隻一臉智障的曱甴捧成《時代》封面人物。

這幾個月來香港發生的一切，只要不是眼盲的人，都能看得清清楚楚，誰在破壞民主？誰在侵犯人權？誰在踐踏法治？

美國議員又去香港跟那幾個敗類會面打氣，克魯茲還説沒看到暴力事件。是什麼讓他説出這種昧良心的話？

直接了當説吧，搞烏克蘭的美國政客，一家老小都能賺到缽滿盆滿，搞中國香港的美國政客，同樣有黑錢可賺。“民主，人權”是議員的價值觀？道德觀？中東屍橫遍野，難民百萬，這些議員不是照樣大吃“人血饅頭”？它們有道德底線？

香港背後是一個強大的中華人民共和國，美國政客做夢也不要想把這裏變成烏克蘭，敍利亞，伊拉克……

所謂國會法案，無非是想把香港事務國際化，製造混亂，妖魔化中國，順便讓金融大鱷混水摸魚。

民主也好，人權也罷，當美國霸佔了話語權後，許多人聽到美國談這些就想吐，再美好的詞彙也會被美國政客變得暴力和血腥。

“香港人權與民主法案”，不如説“香港暴力與血腥法案”更貼切。

邪惡者，作惡多端，總有一天會報應到自已身上。

從1949到2019年，美國國會通過了多少與中國有關的法案？多如牛毛。結果如何？

經歷了5000多年的艱難困苦,中國依舊在那兒!

面向未來,中國將永遠在這兒！