庫爾德人、土耳其、還有你的屁股應該放哪裏_風聞

在上一篇《中東（一）：收起冷嘲熱諷，適當的時候應果斷介入庫爾德人問題》寫完之後，很多人依舊沒有能夠理解文章的核心內容，甚至產生很多誤解，所以，本文作為上一篇文章的補充，再來好好談談庫爾德人問題。

本文將圍繞三個要點來談。

第一，為什麼庫爾德人和敍利亞政府需要我們的援助；

第二，援助庫爾德人的必要性究竟在哪裏；

第三，應該如何理解一個國家的外交政策和使命。

從對現代國家的理解和治理水平來講，很多中東國家，根本不是我們理解意義上的：“國家”，而是隻是披着部落外衣的所謂“國家”，也就是説整個中東，很多國家連“國家”這個概念是怎麼樣的都沒有搞懂。

下面張圖，我相信很多人都看過。

實話説，看見這張圖，我是非常難過，因為這勾起了每一箇中國人內心深處最屈辱的一段回憶。

一百多年前，我們的國家也曾經這麼無力過，我們的國土上，也曾被列強這麼欺侮過，列強們在我們的國土上，燒，殺，掠奪，視每一箇中國人的生命如草芥，視我們的國家如同一碟待瓜分的肉，菜，卻從不曾考慮過我們的感受，對他們來説，武力和強權，就是最大的公理。

中華人民共和國並不是從天上掉下來的，從鴉片戰爭到1949年，這快接近一百多年的時間裏，歷史每前進一步，底下都墊着無數中國人的血與淚，是無數生靈的塗炭，是無數家庭的破滅，是國土一遍一遍被蹂躪。

我們走過了鴉片戰爭，第二次鴉片戰爭，八國聯軍侵華，第一次世界大戰，第二次世界大戰，我們在一次又一次的失敗中都已經接近了絕望，才又在絕望的頂點逐步找到了一條屬於通向勝利的路，最終解決了我們應該建立一個什麼樣的國家，這個國家對內應該採取什麼樣的政策，對外應該採取什麼樣的策略等等等等的問題。

而今天的敍利亞，就像一百年的我們一樣，他們還不知道怎麼去治理自己的國家，也不知道什麼東西是重要的，什麼時候應該做什麼。

如果説，在日本侵華的時候，日軍攻擊共產黨的跟根據地，然後國民政府的外交部長説：“你們拿過蘇聯人的錢和槍，中國沒有蘇聯代理人的立足之地，我們會坐視日本人開火，不會在你們被日本人攻擊的時候幫助你們。”

今天我們會怎麼想？

會不會覺得很操蛋？會不會覺得國民黨的垃圾們根本不懂在外敵入侵時維護國家統一的民族大義？

而把上面的話中蘇聯替換成美國，再把中共替換成庫爾德人，國民政府替換成敍利亞政府，就幾乎是日本侵華的80年後，敍利亞外交部副部長的原話。

他們治理國家的水平，幾乎跟80年前的舊中國國民政府處於同一水平，這也就是為什麼他們的國家會面臨像我們當年一樣的困境。

如果沒有我們的幫助，如果不去告訴他們應該怎麼樣處理這種情況，他們在中東這個絞肉機裏再填多幾倍的人命，也未必找得到正確的出路。

（所以，你們可以大膽猜想敍利亞政府軍的態度開始180度大轉彎，跟庫爾德人達成協議，開始加速北上接管北部庫爾德人的防區，背後大概率是哪一方的作用。）

而我們支援敍利亞政府和庫爾德人的必要性，在於我們必須為我們自己未來的一帶一路政策在中東未雨綢繆。

**我們絕對不能坐視庫爾德人被徹底剿滅的原因只有一個：**土耳其。

任何覺得中國能跟土耳其站到一起的想法都是極其幼稚的。大概是連中學歷史都沒有學過的人才會想出的荒誕想法。

土耳其是一個有野心的區域國家。

**五百年前我們的第一代絲綢之路是被哪個國家強大之後切斷的？**奧斯曼土耳其帝國！

今天的土耳其如果重新成為一個區域性強國，那麼它同樣會成為一帶一路政策往西推進的一個隱患，這是它的地理位置決定的，不由它的政府或者哪一任領導人能夠改變的。

對於中國來説，如果在中東有一張列表，上面對值得警惕去幹預我們一帶一路正常推進的國家有一個排名，我相信第一是美國，第二跑不掉就是土耳其。

我們在當年瓦良格回國路上被勒索數十億美金和若干次軍售中已經深刻見識到這個垃圾國家的醜陋嘴臉。

正是因為我們的一帶一路繞不開這麼一個國家，我們就更要有一些能夠對其進行施壓的籌碼拿在手裏。不然靠什麼來制衡土耳其的泛突厥主義，靠中國鍵盤俠的嘴？

如果讓土耳其人順利消滅了庫爾德人這麼一個緩衝區之後，虛弱的敍利亞政府瞬間會變成衝突的第一線。

而嚐到甜頭的土耳其人是絕對不可能止步於庫爾德人控制區的，最壞的情況就是土耳其人跟美俄達成協議，通過確保兩國的戰後利益來換取兩國的默許，然後重新勾結以色列人，以色列人從戈蘭高地向北進發，土耳其人從敍利亞北部向南進發，兩面夾攻大馬士革。

按照我的推演，已經疲憊不堪的敍利亞政府軍防線大概會在兩週到一個月內陷入全線崩潰的境地。

那樣，在敍利亞被瓜分之後，我們的一帶一路政策在中東-環地中海一線，會被真正地封堵起來！

所以，在合適的時機介入土耳其入侵庫爾德人地區不僅必要，而且緊急。

如果我們不能在現在幫助庫爾德人和敍利亞的合法政府在敍利亞北部擋住土耳其擴張的勢力，未來，我們就要花上比現在多得多的代價在大馬士革周圍去擋住他們的兵鋒。

很多人一看見援助庫爾德人，就連內容都不看就直接撲上來質問為什麼支持庫爾德人建國之類。

我在《中東（一）：收起冷嘲熱諷，適當的時候應果斷介入庫爾德人問題》一文已經説得非常清楚：

我們介入的方式，一定只能是通過協調庫爾德人和敍利亞政府來介入。

即對雙方的安全和利益做一個可信的確保，用直接援助敍利亞政府的方式來間接援助庫爾德人，促成雙方在領土完整和民族自治之間達成一個妥協，從而阻擋住這次的土耳其進攻。

這是完全合理合法的行為，不存在什麼支持庫爾德人獨立建國之類的想法，相反，在我們的介入之下，庫爾德人讓出的就是獨立建國的權利以換取安全的保證。

有的人擔心支持庫爾德人會同時得罪土耳其，伊朗，伊拉克之類的。

我面對這樣的想法只想説，這年頭，你想不得罪人，最好的方式，就是呆在家裏當縮頭烏龜，自我閹割成殘疾人，那就誰都不得罪了。

大國擴張自己的勢力範圍，為自己爭取更大的生存空間和緩衝區，哪有不得罪人的道理。

吃得鹹魚抵得渴。

未來隨着一帶一路的推進，我們還避免不了可能的跟各區域原有的勢力範圍發生利益衝突的可能性，很多事情，反而越早做了越好。

這個社會很多人的思維是被一種無形的東西禁錮過的，用186的話來説，就是僵化、教條和本本主義。

一個國家的外交政策，是基於一個國家當下的國家利益來決定的。

訂立政策的出發點和落腳點，是為了拓展更大的生存空間和更靈活的應對手段，爭取更多的支持，而不是拿來束縛自己的手腳。

一個剛成立，還沒有獲得足夠支持的國家，它的外交政策，跟一個已經綜合國力排名全球第二，並開始對外輸出自己的硬實力和影響力的國家，能一樣嗎？

很多人把各種原則掛在嘴上張嘴就來，卻不曾考慮過，當年制定原則的人，是為了在當時的情況下爭取更多的朋友，不是為了在70年後當緊箍咒捆住後人的手腳。

我們自己的情況在變，對手的情況也在變，互相的力量對比更是在變，一切，都應該從已經改變了的實際情況出發，實事求是來調整我們相應的對策，書背得再好，能好過復讀機麼？

何況，現在我們已經很剋制了。

換在過去186還在的時候，像庫爾德人這種深受帝國主義和地區霸權主義壓迫的民族，肯定二話不説，早就支持他們星星之火可以燎原了。

從我個人的角度來看，在庫爾德的身上，我確實看到了在中東這個地方一種不一樣的可能性。

追求民族獨立，解放婦女，努力發展生產力，總讓人有一種似曾相識的感覺。

這也是我覺得必須從美國人手裏把這羣人搶過來的原因。

這代表了中東，或者説伊斯蘭教未來被改造一種可能性。

美國人的自由民主對於正在水深火熱中尋求民族解放的他們來説是沒有屁用的，但我們成功革命的經驗，卻很可能成為他們未來的借鑑。

（這也就是我覺得，我們不能直接援助而是必須透過敍利亞政府來間接支持同時適度壓制他們的原因，箇中理由，好好體會。畢竟，我們已經不再是一個純粹的革命者而是一個更老成的自己原先最討厭的那種人了，百感交集。）

庫爾德人的諺語説，庫爾德人只有高山，沒有朋友。

而他們在歷史上，已經被出賣了無數次。

但是，我想，任何想去追求更美好生活的人，都值得有朋友。

沒有人，一生下來就應該給別人當狗。