施琅建水師收台灣有多重要？沒有他，大清早被荷蘭忽悠瘸了_風聞

施琅是明清之際非常具有爭議性的一個人物，他和鄭成功家族恩怨一言難盡，他的人品在網上也是眾説紛紜。但他最重要的貢獻就是幫助清朝建立了自己的水師，收復了台灣，否則滿清就要真被荷蘭人給忽悠瘸了。

荷蘭人和中國商人在對日、東南亞貿易上都有極大的競爭，荷蘭人固然船堅炮利，但以福建海商為首的中國商人卻有貨源優勢。在1643年，荷蘭人就發現自己在日本等地競爭不過中國商人，因此就以台灣為基地趁着明清易代的戰火對中國海商進行了排擠。鄭成功收復台灣後，荷蘭人失去年產蔗糖近200萬斤的台灣島（一斤中國蔗糖在歐洲價值一個弗羅林金幣），也失去了一個重要的東亞貿易樞紐（荷蘭對日貿易的貨物八成多來自台灣）。

荷蘭人迫切要想奪取台灣，但在盤點了自己的家底後就放棄了這個念頭。17世紀60年代荷蘭東印度公司在東亞一共擁有30多艘戰艦和6000多名陸軍作戰人員；鄭成功的部下是300多艘主力戰船和10萬以上的武裝力量（僅僅在1664年投降清軍的鄭氏武裝就有食糧兵40962人，下鄉種田的戰士64330人，大小船隻900多），荷蘭人就算是拼着印尼據點不要也難以奪回台灣。

因此荷蘭東印度公司希望用抱清朝大腿的方式奪回台灣，1662年7月4號，荷蘭東印度公司的博爾特帶着9艘軍艦、4艘武裝商船，以及700多水手和500名士兵來到福建為清軍助戰。荷蘭人給清朝的文件十分“謙卑”，提出在戰後只要台灣交給他們，他們願意結草銜環幫助清朝，只要清朝同意他們來中國自由貿易，他們可以把11艘軍艦商船都交給清朝使用（剩下一兩條船他們要集中囤貨）。康熙皇帝給他們的是貨物可以賣，但以後每兩年只能來一次，其他條件概不同意。

1663年，荷蘭人再次帶着艦隊來到福建海面，向清朝福建地方官員達成了11條協議。這次協議裏有清朝將自己的水師交由他們指揮，他們幫助清軍擊敗鄭經水師，奪取台灣後將城堡貨物還給他們等內容。這是清初不是晚清，滿清大員們可不敢答應這麼喪權辱國的條件，但荷蘭人人依舊像舔狗一樣不依不饒，同清軍組成聯合艦隊。1663年11月18號的戰鬥中，清軍將領馬得功被鄭家艦隊圍困後自殺，荷蘭船隊擊沉了鄭軍五到六艘軍艦。在第二天的戰鬥中清軍提出要荷蘭人幫忙，狡詐的荷蘭人開始坐地起價，要求清軍答應他們的條件後才出戰。也正是在這天的戰鬥中，施琅輕車熟路地從陸地偷襲廈門得手，讓荷蘭人地算盤落空（廈門也是他們看重地三個港口之一）。

在清朝收復台灣前的20年間內，荷蘭人不斷的同清朝政府講條件，試圖通過自己的海上優勢贏得台灣島。閩浙總督姚啓聖在出兵台灣前夕，還派出自己的使者前往巴達維亞同荷蘭東印度公司進行談判。澎湖一戰後施琅奪取了台灣制海權，逼降了鄭家，徹底打消了荷蘭謀求台灣的念頭。

收復台灣後，清朝的王爺們並不知道荷蘭的價值，甚至有人願意將台灣像打發叫花子一樣送給荷蘭人（奏疏裏專門用了“丐”字）。施琅在收復台灣後話語權大增，用親身經歷告訴康熙台灣富庶、戰略位置重要，這才沒讓台灣便宜了洋鬼子。