人才死了三天，就要“立法”？_風聞

崔雪莉才死了三天，韓國那邊就要蓋棺論定。

把她的死説成是“抑鬱症”、“不堪網絡暴力”。

韓國演藝管理協會官方發文表示：為杜絕盲目的網絡恐怖襲擊，語言暴力（惡意回帖）和惡意留言，將採取強硬措施。甚至還倡議要為此立法，專門治理針對名人的“網絡暴力”，名為“雪莉法”，將在12月份崔雪莉的七七祭日推進。

有沒有人覺得——這件事太快了，快得彷彿趕去投胎一樣。

10月14日下午，崔雪莉在家中發現被自殺。

10月14日晚上，韓國警察結束調查。

10月16日，就有媒體放出風聲説要推行“雪莉法”。

三天，屍骨未寒啊，明明還沒有調查出個什麼東西，什麼公開的證據證人都沒有，韓國演藝管理協會就急着給這件事定性？而韓國的圍觀羣眾可能還真的在自責，是不是平時罵雪莉太多了，是不是我們害死了崔雪莉？

所以説，這是一招“明修棧道、暗度陳倉”的妙計啊，他們成功轉移了注意力，煽動了輿論，把大家帶到了“網絡暴力”這條溝裏，並且做出了一副為崔雪莉聲張正義的樣子，甚至還要為她“立法”。

你看，沒有人比韓國娛樂圈的資本家更關心自己的藝人是不是？你們粉絲不過是在流些廉價的眼淚，發些無關緊要的慨嘆，我們資本家可是在行動啊。

可是，他們太急不可耐了，崔雪莉死了不到三天，就急着為這件事下定論。所以，他們搞的這個雪莉法，絕不是在為崔雪莉“伸張正義”，而是在“掩蓋真相”！

崔雪莉到底是不是死於“自殺”？“自殺”的原因到底是不是“抑鬱症”？“抑鬱症”的原因到底是不是“網絡暴力”？我們並不知情，也沒有切實的證據，這一套邏輯閉環看起來講得通，但完全是源於崔雪莉經紀人的説法，就連“自殺於家中”，都是這個經紀人“發現”的。這一切都沒有切實的證據鏈，連“推理”都算不上，然而，他們卻把注意力成功轉移了。

我們退一步講，即便崔雪莉是真的死於“網絡暴力”，那麼不更加應該查明真相，瞭解這個事情的源頭嗎？而不是浮皮潦草地立個法，因為一個藝人的死，就要堵住廣大韓國網民的嘴？這招妙啊，一箭雙鵰。

大家都知道，網絡上的“惡評”，並不是無中生有的，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，只有大部分人對於某件事看不下去了，羣情激憤，才會給與“惡評”，這確實會導致“網絡暴力”。但是，如果真的有了“雪莉法”了，只會讓黑暗被藏得更深，這法並不能保護任何藝人，而是在保護藝人背後的東西。老百姓不能評論藝人了，那就更不能評論娛樂圈資本、政客、財閥了。

這兩年，崔雪莉在網絡上各種怪異的言談舉止，各種出格的“表演”，早就被眾多網友懷疑，這些是不是一種“求救”的暗示？那些破碎的娃娃、怪異的圖畫、活烤的鰻魚令人不寒而慄，很多人一年多前就分析，崔雪莉陷入了絕望之中，很可能遭受過什麼，或者正在遭受什麼。

其實，網絡上的“暴力”，只是現實生活的延申，很少有人真的因為網絡上的“言語暴力”而輕生，全世界那麼多名人巨星，有多少人愛，就有多少人恨，他們自己都有這種覺悟，絕對不至於因為網友的批評就走上絕路。真正導致一個人走上絕路的，只能説現實中的生存困境。

一個人死得不明不白，不是去趕緊查明真相，而是急着把棺材板蓋上，給她辦葬禮，給她做法事，給她做總結，給她念悼詞，給她“立法”。這放在《大宋提刑官》中，宋慈大人是要罵孃的。

事出反常必有妖，邪乎到家必有鬼！所以，這個“雪莉法”，絕對是在遮掩什麼，掩蓋一些不願意被吃瓜羣眾繼續討論下去的東西。

當然了，韓國人就這樣，他們喜歡拍電影，也喜歡“立法”，有教師性侵幼童了，於是他們拍個電影《熔爐》，還因此弄了個《熔爐法》，感動無數圍觀羣眾。

今天，有個女藝人不明不白死了，據説是因為“網絡暴力”，他們可能會拍個電影，叫做“救救雪莉”，再立個《雪莉法》，再次贏得一片好評。

中國這邊的韓國影迷、娛樂圈粉絲，更會把韓國娛樂圈吹成良心公義的典範，把韓國影視界、立法界吹成對抗黑暗的勇士。

到頭來，崔雪莉、張紫妍到底是怎麼死的，沒人知道。