人類發展與自身改造自然和社會的能力息息相關_風聞

 世界經濟學家談工業革命和國家的工業化，總是把貨幣寬鬆作為激化工業化的第一原因。隨着我對國家工業化認識的深入，我認為經濟學家為了拔高自己行業的成績，無視其他行業的成績，無下限的放屁。

    年前的時候，關於此問題曾經寫過《先天稟賦和後天成長對社會發展的影響》，總感覺説的太籠統，讓人很難即刻了解我所要表達的內容。所以，才有了今天的這一篇文章。

    我發現，觀察一個地方發達與否，看看這個地方對空間的利用，是一維空間還是多維空間，這個直觀的對空間維度利用的方法，可以作為一個地方發達與否的評判者。這個方法，不但適合現代社會，也適合古代社會。

    空間維度的利用程度所表現的絕不只是表面的空間問題，他背後是這個地方的管理、科技製造業、商業、文化和軍事等等行業的維度集成問題。他絕不僅僅是空間維度的集成，也是空間維度背後的商業、文化、科技、管理的集成。所以，空間維度利用越好的地方，這個地方越發達，空間維度利用程度越高的時代，這個時代發展也越好。

    在工業革命之前，由於利用空間維度的基礎建設材料和給排水功能、照明、以及維度空間跨越、進出，沒有能力解決，所以工業革命前的空間維度利用一直不高。

    英國經濟學家A.G.B.費希爾把人類社會生產的發展分為三個階段：第一階段為初級生產階段，生產活動的特徵是以農業和畜牧業為主。第二階段是以紡織、鋼鐵和其他工業生產的大規模迅速發展為特徵。第三階段是以各種服務業的生產為主的產業迅速發展為特徵。 我國經濟界根據這一理論，把國內的產業進行有機的劃分，把一年的發展成果，分為第一產業、第二產業、第三產業。三個產業的劃分，畢竟直觀的看出中國一個時期內，產業變化的曲線，為後來的產業政策制訂給出了明確的參照物。

    既然人類社會的發展工業革命後進步最快，間接的説明了工業能力和人類進步的步伐關係最密切。現代人習慣把工業分為輕工業、重工業、重化工業、和採掘（伐）冶煉業。中國政府在1998年的中央經濟工作會議中，把製造業的母機機械單獨列出，稱為裝備製造業。這樣衡量一個國家的經濟能力的主要指標，可以説就是看這個國家的重化工業，重工業、軍工企業和裝備製造業能力。因為輕工業可以在國際上買賣，但上面的指標關係到國家安全和國計民生、以及國家的存續和發展，再多的錢也沒有國家會出售這些核心資產。

    我曾經看化工業人員説，人類的發展可以説就是人類對化工業認識的發展。“三酸兩鹼”是現代科學發展的基礎。也正是人類看出了化工業在工業中難以替補的分量，所以，人類把化工業從工業中分離出來，單獨列為現代工業的一個類目。我們現代人談論工業革命總是談論金融業、談論商業環境，談論採掘冶煉業、談論機械製造業、談論人文社會業對工業革命做出的巨大貢獻，但很少人談論化工業對工業革命的觸媒作用。要知道，工業革命大發展需要的一系列材料工業，沒有化工業的參與，就是無源之水無本之末，不可能實現的。而真實的社會發展也是如此，從17世紀到20世紀，歐洲的化工業的認識和發展，那是一個閃光連着一個閃光，讓人目不暇接。

    這幾天美國特朗普政府要挾對中國高科技產業斷供，所有人都知道，這會對中國的繼續大踏步發展帶來不小的挫折。而且這個挫折不會很快的成為過去式。化工業的從業者站出來説，在高科技產業我們和先發國家的距離，主要就是化工業的材料科技的距離。這是我們的短板，受制於人的主要原因。

    幾千年的人類發展史，生產關係總是受制於生產工具。所以，工業革命社會時期生產關係的變革，歸根到底應該是科學技術催化的變革。所以那些專注於純粹社會層面關注工業革命為什麼在英國發生，是一個錯誤的學術問題。

    經濟學家一再吹噓的工業革命發生和金融寬鬆之間的聯繫也是錯誤的學術問題，因為沒有科技發展帶來的產業多維空間的存在，單純的金融寬鬆，除了造成通貨膨脹，給社會帶來無法彌補的傷害，又有什麼用處？但科技發展，帶來了產業的多維和工作的多維，不自然的社會財富就會幾何級的上升。同時產業的多維，寬鬆的金融可以分割在不同的維度下，在單維空間能夠形成金融海嘯的貨幣，就不可能再危害社會了。這也是目前一干所謂的經濟學家詬病土共貨幣超發，但超發的貨幣並沒有造成金融海嘯的原因。不過，如果不節制的超發貨幣，金融海嘯還是會來的，而且造成的危害絕不是單維經濟社會的那樣的程度，比他們要深遠的多。畢竟多維空間的復原比單維空間要慢得多。

    這問題讓我又一次想到了美國特朗普政府對中國5G科技普及的阻撓。統治階級依靠疆域內行駛制度吧國民團結一起，讓他們利用天時地利來創造物質財富，讓國民和國家永續生存發展。而這一切的有效運行和利益的最大化，和信息獲知以及隨後的人力物力資源的調動，密不可分。尤其是5G社會下的物聯網社會，對社會信息感知和彙總的能力，可以讓先進的國家與後發國家形成難以彌補的代差。畢竟國家競爭和鬥爭的勝利，信息獲知後的國家戰略的先發，搶佔制高點，後發的國家再佔取，除非先發國家犯了不可饒恕的錯誤，否則極難翻牌的。這就是中國近500年落後西方國家的原因。

    在4G網絡，中國由於龐大的全國一盤棋的投入，在應用領域，美國已經落後中國太多，比如無人駕駛、移動支付等等行業，中國對美國的碾壓。正是居於這種情況，假如5G網絡中國和美國再一次無差別的進入，中國應用領域領先美國再次超常發揮，美國和中國國力的差距就不是今日這個級別了。正是美國看到問題的嚴重性，所以美國才在戰略層面遲滯中國5G網絡的部署。