論《蘋果日報》與黎智英的底線_風聞

之前，香港15歲學生陳彥霖死亡一案引發廣泛關注。就在這兩天，死者媽媽發佈公開信，並接受媒體專訪，呼籲大家停止造謠，不要滋擾家人，讓死者安息、生者安寧，也讓執法機關去處理。然而面對這位母親的悲鳴，《蘋果日報》竟用整版文章繼續質疑死因、炒作話題，深深刺痛了死者的母親和家人，更把社會引向故意製造的仇恨與對立。如今，《蘋果日報》已經不只是在挑戰新聞倫理的底線、社會秩序的底線，更是在挑戰人類倫理的底線。

有媒體同行追問，是什麼原因讓一張報紙墮落至此？《蘋果日報》的底線又在哪裏？如果看看這張報紙的老闆黎智英，就能找到答案：**很遺憾，他們沒有底線。**近日，黎智英在一檔台灣節目中稱，香港示威者的暴力沒有越過界線，因為從未對人使用暴力，只有對物件的暴力。面對睜眼説瞎話的荒唐之舉，有網友評價：“説謊也要花些心思，簡直是在侮辱觀眾的智商。”同時，這位“叛國亂港四人幫之首”在接受美國媒體採訪時，還不忘為暴徒打氣，稱對他們“上前線面對警察”的行為“很欣賞”。更早些時候，黎智英甚至煽動年輕人去“殉道”、送死。一心想着“為美國而戰”，勾結西方反華勢力禍亂香港，黎智英及其一手栽培的“毒蘋果”，已經成為香港今天最主要的亂源與病根之一。

為什麼《蘋果日報》、黎智英這樣顛倒黑白、毫無底線，大肆宣揚極端化甚至帶有“恐怖主義色彩”的觀點，卻仍然在香港輿論場中“頗有市場”？其中很大一個原因就在於，他們認準了：人性中既有“理性”也有“激情”，一旦激情完全壓過理性，人的思想和行為就很容易被“操縱”。**他們不斷編造虛假新聞，製造情緒化的觀點，散佈偏激的言論，就是要刺激公眾、特別是年輕人的神經，持續扼殺理性而放大極端情緒，好讓年輕人不用思考，心甘情願“為我所用”“成為炮灰”。**不要忘記，《蘋果日報》自創辦之日就大肆炒作煽情，製造血腥色情，極大毒害香港傳媒生態。不僅如此，這套“眼球經濟”的把戲，還被應用在鼓動青年、操縱社會議題上，以極端片面的手法歪曲事實，以顛倒是非的觀點蠱惑人心，可以説極其危險。有識之士早就看穿了黎智英和《蘋果日報》有破壞無建設的真面目。因為，想要在事關香港未來的經濟、民生、文化、法治等領域有所建樹，我們必須訴諸理性的思考，憑藉專業的知識，依靠務實的行動，而這些，恰是“黎智英之輩”根本一竅不通，也完全做不來的。

那些誤以為自己與黎智英、《蘋果日報》分享着共同的價值觀念，進而要與他們站在一起的香港市民，也要注意這樣一個事實：**“黎智英的人生沒有非賣品”，他從不會忠於口中的所謂“民主”“自由”，他的眼中只有生意、利益。**當他鼓動年輕人“殉道”時，自己一家則早已準備好7個國家的護照，置辦了海外房產，隨時準備“腳底抹油”；當他跑去外國乞求“借港反中”，《蘋果日報》在社論中“為美國通過人權民主法喝彩”時，他也早與一些西方政客達成了“不可告人的交易”，拿香港作為籌碼撈取私人利益。一個在利益上已經完全與香港脱鈎，並和香港市民站在對立面的“漢奸”，怎麼可能會真正關心香港的未來？

黎智英曾有一句“名言”：“為了自由而讓經濟變差”。被這句話點燃激情的朋友是否想過：為了自由而讓經濟變差，那麼得到了所謂的“自由”之後呢？不還是要發展經濟、改善民生嗎？黎智英之輩的荒謬性就在於，他們是如此淺薄，以至於只要稍稍冷靜下來、簡單回想一下，就能發現其中的各種漏洞與破綻。像黎智英這樣的無恥之徒，居然還腆着臉到處兜售其荒唐言論，我們除了憤怒，反而更多地為他感到可恥、可憐。

文章來源丨人民日報評論