CBA戴上“工資帽”,帽子下面_風聞
观察者网用户_628231-2019-10-19 12:48
CBA終於戴上了“工資帽”,但這只是CBA在控制投入上邁出的第一步,在第一頂“工資帽”下面,還有很多花樣。
有的球迷聽説了“工資帽”的實行,拍手叫好,説這些球員活該,他們掙得太多了,誰讓他們世界盃輸成那樣。我聽了之後替這些球員感到傷心,為他們叫屈。
球員掙得夠不夠多,該不該多,後文另説,但這次實行“工資帽”,只是在時間上剛好與世界盃兵敗巧合。由於CBA各俱樂部的投入越來越大,絕大多數球隊處於嚴重虧損狀態,姚明一直致力於通過“工資帽”來控制投入,以免CBA陷入惡性循環,最終崩潰。
但推行“工資帽”並不容易,遇到非常多的阻力,監管條件又不夠充分。所以,與其説因為世界盃兵敗而推行懲罰性的“工資帽”,不如説這次輸球給了CBA一個契機,順手把“帽子”給戴上了。
因此,從各方面看第一頂“工資帽”並不成熟,還有很多漏洞可以利用。而對很多球員來説,他們早聽説了將來要實行“工資帽”,只是沒想到來得這麼快,一片哀鴻。
在分析“工資帽”的利弊之前,首先我們要了解CBA的工資帽到底是什麼。
10月17日在北京召開的CBA投資人暨股東大會上,通過了一系列議案,其中《關於外援政策調整的議案》、《關於工資帽相關政策的議案》、《關於調整俱樂部青訓准入要求的議案》三項,對CBA現有制度產生重大影響。外援政策改為除八一之外的排名前15隊4節4人次,這是針對外援的限制,“工資帽”則是針對中國球員的收入限制。由於外援政策還處於很大的不穩定狀態,暫時沒有出台針對外援收入的“工資帽”。
在表決之前,CBA公司給出的理由是“為了迅速遏制俱樂部球員薪資成本增長過快的趨勢,促進 CBA聯賽可持續發展,逐步扭轉部分球員薪資與能力不匹配的現狀”,最後,股東大會全票通過了“工資帽”方案——
**★**根據東莞會議的精神,將2019-20賽季總體薪資計劃支出(不含單場獎金)的算術平均值設定為2020-21賽季工資帽基準值(A),同時設定工資帽緩衝值(X), 據此制定工資帽,工資帽上限為(A+X), 工資帽下限為(A-X)。
****★設定單一球員最高工資限額(B),B為A的25%。
★2019-20賽季計劃薪資支出的算術平均值為3600萬元,則初始工資帽基準值A為3600萬元**。**
★工資帽基準值A為3600萬元,緩衝值X(採用各俱樂部建議數據的算術平均值)為1200萬元。建議初始工資帽為:上限4800萬元,下限2400萬元。
★**設定初始單一球員最高工資限額 B 值為3600萬的25%,即900萬****。**
★支出超出工資帽上限或者低於工資帽下限的俱樂部,應向聯盟繳納調節費**。調節費由聯盟專款專用,統一用於青訓和青少年賽事。**調節費比例(以超出上限或低於下限的薪資部分為基數):
**●****2020-21賽季調節費比例:**25%
**●****2021-22賽季調節費比例:**50%
**●****2022-23賽季以及之後賽季調節費比例:**100%
****★特例條款指,即使超出或者低於工資帽上限(A+X)或下限(A-X)或超出單一球員最高工資限額上限(B),如屬於股東會批准認可的特殊情況,無需繳納全部或部分調節費。
★**可能產生特例條款****的情況包括但不限於如下情況:**
****●基於單場贏球的單場獎金特例(須規定限額且經股東會另行決議批准) ;
****●基於各級國家隊隊員身份的特例;
****●邊疆地區特例;
****●基於鼓勵A類、B類合同球員傑出表現的特例;
****●基於鼓勵特殊貢獻運動員續約的特例;
****●合同保障險理賠期內的特例;
****●基於其他特殊情況且經股東會批准的特例。
如此複雜的表述,其實歸結起來就幾個關鍵詞:平均工資帽3600萬,最高工資總額4800萬,最低工資總額2400萬,調節費(相當於NBA的奢侈税),特例。
“工資帽”的出台,真正的背景是各隊嚴重虧損,世界盃失利只是起了推波助瀾的作用。
據我的瞭解,CBA前八球隊的工資投入不可能低於1億人民幣。對一支強隊來説,模糊計算的話,CBA公司每賽季分紅3000萬元,冠名費2000萬,票房1000萬,周邊收入極少。投入1億,收6000萬,虧損就達4000萬。在收入浮動不大的情況下,虧損額高低取決於他們的投入。
我計算過一支中等偏下的球隊的投入和收入:國內隊員工資支出2500萬左右,全年贏球獎金300萬,因此支付球員的工資是將近3000萬。通常來説,CBA球隊的外援投入與國內球員收入相當,所以全年支出6000萬。但是這並不包括客場差旅、場地維護、管理層和工作人員支出、安保費用、青訓等投入,這部分加起來也達到3000萬。這樣的球隊全年支出就達到9000多萬,在拿到3000萬分紅、2000萬冠名、1000萬票房之後,加上自營廣告2000萬,實際虧損在1000萬元以上。但這僅是跟球隊直接相關的營收和開支,俱樂部運營還有其他投入約2000萬元,全年投入達到1.1億,虧損達到3000萬。
CBA有可能僅一兩支球隊能做到盈利,而這樣的球隊往往出現在中下游,是那些球員工資投入偏低的球隊。但這並不意味着只有打進季後賽才投入大,有個別成績非常差的球隊,與訓練和比賽直接相關的投入也超過1億。
職業體育聯盟的盈利是個世界性難題。這幾年NBA的營收井噴,改善了大部分球隊虧損的狀況,是因為獲得了9年240億美元的轉播費,但CBA的市場化程度低太多了。主贊助商投入減半,傳統電視直播基本沒有營收,網絡平台直播剛剛開始有微薄的收入,能把分紅增加到每個隊兩三千萬已經相當不易,過去三五百萬的冠名費,也已經到了2000至2500萬。
國家隊世界盃的失利,對中國籃球的市場打擊會很大,這是投資人面對的現實,也就能解釋為什麼“工資帽”是全票通過。
這個3600萬的數字,是根據各隊上報的國內球員工資總數平均計算得出,是否準確另説。現在有幾個矛盾,讓“工資帽”顯得比較粗糙。
**第一,****財務監管難度大。**並不是每個球隊都願意財務公開,如果是國企球隊,你沒有查帳的權限,民營球隊,不一定願意讓你查帳。
**第二,****上有政策,下有對策。**我曾在《連NBA都做不到的事,CBA就更難了》一文中指出:老闆們坐一起是利益共同體,各自回家又成了對手。在這一點上,CBA和NBA是一樣的。怎樣杜絕球隊的陰陽合同,是一個難題,電子支付之外能不能控制現金支付和更多的花樣,也是個問題。
**第三,****“工資帽”最終影響的是中下游球員的收入。**3600萬是税前數字,按45%的税率,税後球員工資總額就變成了1980萬元,按15個球員計算,平均工資只有130萬。如果隊裏的“老大”拿走500萬,剩下14人只能分不到1500萬,再有一個拿500萬,剩下13人只能分不到1000萬,以此類推。**球隊要成績,當然會搶優質球星,就像NBA裏的“抱團”。****球隊要搶人,就會想方設法擠壓普通球員的收入。**這是否會影響到普通球員的積極性,還要觀察後續效果。
**第四,****球員的收入是“工資+獎金”,工資是死的,獎金是彈性的。**獎金實際上還分“績效獎”和“單場贏球獎”,花樣很多。據我所知,一支球隊的單場贏球獎達到25萬元/場是非常低的,有的球隊季後賽單場達到100萬元。而在CBA各隊分成兩種“風格”,一種是低工資高獎金,另一種是高工資低獎金。現在CBA公司還沒有對基本工資和獎金的比例達成一致,據説提議是6:4,但還沒有投票表決。
**第五,****各種特例的存在。**前面已經列了7種特例,對比NBA的特例只多不少,而且還註明了“包括但不限於”。
**第六,外援還沒有“工資帽”,而且允許籤4人。**這個問題,可能是下一步的方向。
“工資帽”的出台,有其嚴峻的現實背景,不同位置上的人,有不同的觀察角度和思考。喬丹當球員和當老闆,就有兩種完全不同的思考角度和措施。
和NBA完全不同的是,CBA的球員在此次“工資帽”出台過程中處於話語權缺失的狀態,世界盃的失利,讓他們更是丟失了發聲的底氣。
我完全理解“工資帽”出台的現實意義,但又為這些球員感到委屈,並擔憂由此引發的消極效應。
世界盃兵敗之後,很多球迷對球員謾罵指責,説他們沒有壓力,不夠努力。我想説的是,世界盃失利是中國籃球綜合問題的終極反映,不能把髒水都潑到球員身上。CBA打球的中國球員300位左右,他們其實是在現實體制下中國籃球金字塔尖的財富,而不是包袱。中國體教分離,專業隊員本來就少,這些人是歷經層層篩選倖存下來的佼佼者,如果真的沒有壓力和不夠努力,不可能走到這個舞台。如果他們的積極性被打擊,今後有多少人願意把專業籃球當職業,是一個問題。會不會有球員因此鋌而走險去賭球?我們需要提前防範。
如果你深入瞭解一下CBA球員的合同分類,就會知道僅僅打進CBA是不夠的。他們的合同分為ABCDE五類,國家隊員差不多達到D類,只有少數像易建聯這樣的精英,才能堅持到E類。
A類合同的球員相當於新秀,一個賽季只有十幾萬元收入,年齡在21到23歲左右。因為合同期通常是5年,大多數球員的B類合同可能會延續到26-28歲,年薪幾十萬元。大多數球員在黃金期會拿C類合同,在100萬元上下。只有幾十位精英級別的球員,能拿到頂薪D類合同。而E類寥寥無幾。
打籃球是一個高風險的職業,突如其來的傷病有可能讓你中斷職業生涯,而CBA球員並沒有退役後的保障,他們吃的是青春飯。瞭解丁彥雨航的都知道,他為了一場關鍵的季後賽,賠上了至少一年的時間和收入,未來還不得而知,目前沒有合同在身。他當MVP的時候萬眾歡呼,受傷了如果沒有合同,有沒有人問過他靠什麼生活呢?
所以,媒體和球迷下斷言容易,開口就是你們為什麼掙上千萬,沒有人想過他們能拿百萬級別的年數,可能就在28歲到32歲這幾年。他們是這個14億人口的國家打籃球最好的300個人,為進入國家隊而驕傲,而輸了球,卻要扛起所有的責任。
周琦成為萬眾唾罵的反面典型,但在四年前,也是這些唾罵他的人,在長沙民政學院8000座席的體育館裏,齊聲高唱《歌唱祖國》,唱了兩次,都是因為周琦和郭艾倫在第四節的表現,逆轉了20分。你們不記得,我全都記得,歷歷在目。
競技體育是殘酷的,我看慣了興衰榮辱,聽夠了嘻笑怒罵。只求這個世界稍稍公正一點。