CBA戴上“工資帽”，帽子下面_風聞

CBA終於戴上了“工資帽”，但這只是CBA在控制投入上邁出的第一步，在第一頂“工資帽”下面，還有很多花樣。

有的球迷聽説了“工資帽”的實行，拍手叫好，説這些球員活該，他們掙得太多了，誰讓他們世界盃輸成那樣。我聽了之後替這些球員感到傷心，為他們叫屈。

球員掙得夠不夠多，該不該多，後文另説，但這次實行“工資帽”，只是在時間上剛好與世界盃兵敗巧合。由於CBA各俱樂部的投入越來越大，絕大多數球隊處於嚴重虧損狀態，姚明一直致力於通過“工資帽”來控制投入，以免CBA陷入惡性循環，最終崩潰。

但推行“工資帽”並不容易，遇到非常多的阻力，監管條件又不夠充分。所以，與其説因為世界盃兵敗而推行懲罰性的“工資帽”，不如説這次輸球給了CBA一個契機，順手把“帽子”給戴上了。

因此，從各方面看第一頂“工資帽”並不成熟，還有很多漏洞可以利用。而對很多球員來説，他們早聽説了將來要實行“工資帽”，只是沒想到來得這麼快，一片哀鴻。

在分析“工資帽”的利弊之前，首先我們要了解CBA的工資帽到底是什麼。

10月17日在北京召開的CBA投資人暨股東大會上，通過了一系列議案，其中《關於外援政策調整的議案》、《關於工資帽相關政策的議案》、《關於調整俱樂部青訓准入要求的議案》三項，對CBA現有制度產生重大影響。外援政策改為除八一之外的排名前15隊4節4人次，這是針對外援的限制，“工資帽”則是針對中國球員的收入限制。由於外援政策還處於很大的不穩定狀態，暫時沒有出台針對外援收入的“工資帽”。

在表決之前，CBA公司給出的理由是“為了迅速遏制俱樂部球員薪資成本增長過快的趨勢，促進 CBA聯賽可持續發展，逐步扭轉部分球員薪資與能力不匹配的現狀”，最後，股東大會全票通過了“工資帽”方案——

**★**根據東莞會議的精神，將2019-20賽季總體薪資計劃支出（不含單場獎金）的算術平均值設定為2020-21賽季工資帽基準值（A），同時設定工資帽緩衝值（X）， 據此制定工資帽，工資帽上限為（A+X）， 工資帽下限為（A-X）。

****★設定單一球員最高工資限額（B），B為A的25%。

★2019-20賽季計劃薪資支出的算術平均值為3600萬元，則初始工資帽基準值A為3600萬元**。**

★工資帽基準值A為3600萬元，緩衝值X（採用各俱樂部建議數據的算術平均值）為1200萬元。建議初始工資帽為：上限4800萬元，下限2400萬元。

★**設定初始單一球員最高工資限額 B 值為3600萬的25%，即900萬****。**

★支出超出工資帽上限或者低於工資帽下限的俱樂部，應向聯盟繳納調節費**。調節費由聯盟專款專用，統一用於青訓和青少年賽事。**調節費比例（以超出上限或低於下限的薪資部分為基數）：

**●****2020-21賽季調節費比例：**25%

**●****2021-22賽季調節費比例：**50%

**●****2022-23賽季以及之後賽季調節費比例：**100%

****★特例條款指，即使超出或者低於工資帽上限（A+X）或下限（A-X）或超出單一球員最高工資限額上限（B），如屬於股東會批准認可的特殊情況，無需繳納全部或部分調節費。

★**可能產生特例條款****的情況包括但不限於如下情況：**

****●基於單場贏球的單場獎金特例（須規定限額且經股東會另行決議批准） ；

****●基於各級國家隊隊員身份的特例；

****●邊疆地區特例；

****●基於鼓勵A類、B類合同球員傑出表現的特例；

****●基於鼓勵特殊貢獻運動員續約的特例；

****●合同保障險理賠期內的特例；

****●基於其他特殊情況且經股東會批准的特例。

如此複雜的表述，其實歸結起來就幾個關鍵詞：平均工資帽3600萬，最高工資總額4800萬，最低工資總額2400萬，調節費（相當於NBA的奢侈税），特例。

“工資帽”的出台，真正的背景是各隊嚴重虧損，世界盃失利只是起了推波助瀾的作用。

據我的瞭解，CBA前八球隊的工資投入不可能低於1億人民幣。對一支強隊來説，模糊計算的話，CBA公司每賽季分紅3000萬元，冠名費2000萬，票房1000萬，周邊收入極少。投入1億，收6000萬，虧損就達4000萬。在收入浮動不大的情況下，虧損額高低取決於他們的投入。

我計算過一支中等偏下的球隊的投入和收入：國內隊員工資支出2500萬左右，全年贏球獎金300萬，因此支付球員的工資是將近3000萬。通常來説，CBA球隊的外援投入與國內球員收入相當，所以全年支出6000萬。但是這並不包括客場差旅、場地維護、管理層和工作人員支出、安保費用、青訓等投入，這部分加起來也達到3000萬。這樣的球隊全年支出就達到9000多萬，在拿到3000萬分紅、2000萬冠名、1000萬票房之後，加上自營廣告2000萬，實際虧損在1000萬元以上。但這僅是跟球隊直接相關的營收和開支，俱樂部運營還有其他投入約2000萬元，全年投入達到1.1億，虧損達到3000萬。

CBA有可能僅一兩支球隊能做到盈利，而這樣的球隊往往出現在中下游，是那些球員工資投入偏低的球隊。但這並不意味着只有打進季後賽才投入大，有個別成績非常差的球隊，與訓練和比賽直接相關的投入也超過1億。

職業體育聯盟的盈利是個世界性難題。這幾年NBA的營收井噴，改善了大部分球隊虧損的狀況，是因為獲得了9年240億美元的轉播費，但CBA的市場化程度低太多了。主贊助商投入減半，傳統電視直播基本沒有營收，網絡平台直播剛剛開始有微薄的收入，能把分紅增加到每個隊兩三千萬已經相當不易，過去三五百萬的冠名費，也已經到了2000至2500萬。

國家隊世界盃的失利，對中國籃球的市場打擊會很大，這是投資人面對的現實，也就能解釋為什麼“工資帽”是全票通過。

這個3600萬的數字，是根據各隊上報的國內球員工資總數平均計算得出，是否準確另説。現在有幾個矛盾，讓“工資帽”顯得比較粗糙。

**第一，****財務監管難度大。**並不是每個球隊都願意財務公開，如果是國企球隊，你沒有查帳的權限，民營球隊，不一定願意讓你查帳。

**第二，****上有政策，下有對策。**我曾在《連NBA都做不到的事，CBA就更難了》一文中指出：老闆們坐一起是利益共同體，各自回家又成了對手。在這一點上，CBA和NBA是一樣的。怎樣杜絕球隊的陰陽合同，是一個難題，電子支付之外能不能控制現金支付和更多的花樣，也是個問題。

**第三，****“工資帽”最終影響的是中下游球員的收入。**3600萬是税前數字，按45%的税率，税後球員工資總額就變成了1980萬元，按15個球員計算，平均工資只有130萬。如果隊裏的“老大”拿走500萬，剩下14人只能分不到1500萬，再有一個拿500萬，剩下13人只能分不到1000萬，以此類推。**球隊要成績，當然會搶優質球星，就像NBA裏的“抱團”。****球隊要搶人，就會想方設法擠壓普通球員的收入。**這是否會影響到普通球員的積極性，還要觀察後續效果。

**第四，****球員的收入是“工資+獎金”，工資是死的，獎金是彈性的。**獎金實際上還分“績效獎”和“單場贏球獎”，花樣很多。據我所知，一支球隊的單場贏球獎達到25萬元/場是非常低的，有的球隊季後賽單場達到100萬元。而在CBA各隊分成兩種“風格”，一種是低工資高獎金，另一種是高工資低獎金。現在CBA公司還沒有對基本工資和獎金的比例達成一致，據説提議是6:4，但還沒有投票表決。

**第五，****各種特例的存在。**前面已經列了7種特例，對比NBA的特例只多不少，而且還註明了“包括但不限於”。

**第六，外援還沒有“工資帽”，而且允許籤4人。**這個問題，可能是下一步的方向。

“工資帽”的出台，有其嚴峻的現實背景，不同位置上的人，有不同的觀察角度和思考。喬丹當球員和當老闆，就有兩種完全不同的思考角度和措施。

和NBA完全不同的是，CBA的球員在此次“工資帽”出台過程中處於話語權缺失的狀態，世界盃的失利，讓他們更是丟失了發聲的底氣。

我完全理解“工資帽”出台的現實意義，但又為這些球員感到委屈，並擔憂由此引發的消極效應。

世界盃兵敗之後，很多球迷對球員謾罵指責，説他們沒有壓力，不夠努力。我想説的是，世界盃失利是中國籃球綜合問題的終極反映，不能把髒水都潑到球員身上。CBA打球的中國球員300位左右，他們其實是在現實體制下中國籃球金字塔尖的財富，而不是包袱。中國體教分離，專業隊員本來就少，這些人是歷經層層篩選倖存下來的佼佼者，如果真的沒有壓力和不夠努力，不可能走到這個舞台。如果他們的積極性被打擊，今後有多少人願意把專業籃球當職業，是一個問題。會不會有球員因此鋌而走險去賭球？我們需要提前防範。

如果你深入瞭解一下CBA球員的合同分類，就會知道僅僅打進CBA是不夠的。他們的合同分為ABCDE五類，國家隊員差不多達到D類，只有少數像易建聯這樣的精英，才能堅持到E類。

A類合同的球員相當於新秀，一個賽季只有十幾萬元收入，年齡在21到23歲左右。因為合同期通常是5年，大多數球員的B類合同可能會延續到26-28歲，年薪幾十萬元。大多數球員在黃金期會拿C類合同，在100萬元上下。只有幾十位精英級別的球員，能拿到頂薪D類合同。而E類寥寥無幾。

打籃球是一個高風險的職業，突如其來的傷病有可能讓你中斷職業生涯，而CBA球員並沒有退役後的保障，他們吃的是青春飯。瞭解丁彥雨航的都知道，他為了一場關鍵的季後賽，賠上了至少一年的時間和收入，未來還不得而知，目前沒有合同在身。他當MVP的時候萬眾歡呼，受傷了如果沒有合同，有沒有人問過他靠什麼生活呢？

所以，媒體和球迷下斷言容易，開口就是你們為什麼掙上千萬，沒有人想過他們能拿百萬級別的年數，可能就在28歲到32歲這幾年。他們是這個14億人口的國家打籃球最好的300個人，為進入國家隊而驕傲，而輸了球，卻要扛起所有的責任。

周琦成為萬眾唾罵的反面典型，但在四年前，也是這些唾罵他的人，在長沙民政學院8000座席的體育館裏，齊聲高唱《歌唱祖國》，唱了兩次，都是因為周琦和郭艾倫在第四節的表現，逆轉了20分。你們不記得，我全都記得，歷歷在目。

競技體育是殘酷的，我看慣了興衰榮辱，聽夠了嘻笑怒罵。只求這個世界稍稍公正一點。