華夏疆域的變遷——楚漢爭雄與漢帝國的建立_風聞

一、祖龍死而地分

項羽以其擊敗秦軍主力，力挽狂瀾的巨大貢獻，成為了反秦戰爭的頭號英雄，同時獲得了巨大的威望，如他願意，是有機會成為皇帝的。然而，項羽雖然擁有百鍊成鋼的強大軍隊和崇高威望，卻沒有秦始皇一半的政治遠略與見識。身為楚國貴族後裔的項羽，其最高的政治理想並非做皇帝，而是想做一個楚莊王那樣的霸主（這是六國舊貴族的普遍政治理想）。於是項羽自立為西楚霸王，又分封各路反秦將領為諸侯：劉邦為漢王，王巴、蜀、漢中，為防範劉邦東進，封章邯、司馬欣、董翳三人為王﹐割據關中。此外還有魏王豹、韓王成、代王趙歇、常山王張耳、九江王英布、衡山王吳芮、燕王臧荼等。

如此一來，原本大一統的帝國不復存在，取而代之的是一個四分五裂的局面。然而，這種割據的局面必然不能持久。這是因為在經過漫長的文化交融和統一戰爭之後，華夏族聚居地區無論從經濟上，還是文化上都已經是一個不可分割的整體。此外，秦始皇帝雖然已經躺在驪山陵墓之下，但其建立統一大帝國的豐功偉績和皇權的至高無上，依然激勵着一代代英雄豪傑為一統華夏而奮鬥不息。最後，秦的覆滅是由於其暴虐的統治，但絕不意味着當時的百姓想回到統一前那種諸侯間征戰不息的生活狀態中（相較於六國的分裂和割據，一個統一的繁榮的大帝國更符合中小地主階級和自耕農的階級利益）。所以，項羽的分封是一項既無天時，也無人和的歷史倒退政策。

二、 楚漢爭雄

分封完諸侯之後，項羽回到封地，剛到彭城，他就聽到了齊魯大地山崩地裂的消息。在之前的文章中，筆者談到秦王朝的覆滅是農民起義（陳勝、吳廣、劉邦之類）和六國貴族（項羽、田榮之類）共同努力的結果。如果項羽有足夠的政治智慧，他應當在分封時充分考慮到這兩派的勢力。然而，項羽認為“天下初發難時，假立諸侯以伐秦，然身披堅執鋭，首事，暴露於野三年，滅秦定天下者，皆諸君與籍之力也”。由此，他在分封時偏袒自己的將領，將許多舊貴族的封地減小或遷徙至邊鄙之地，招致舊貴族的普遍不滿。

《史記.項羽本紀》載

       陳餘陰使張同、夏説説齊王田榮曰：“項羽為天下宰，不平。今盡王故王於醜地，而王其羣臣諸將善地，逐其故主，趙王乃北居代，餘以為不可”。這放映了當時貴族階級對於項羽的普遍不滿。至於農民起義的傑出代表劉邦同志，則被分封在巴蜀，還被幾個項羽的敗軍之將監視，自然也是憋了一肚子氣，等待時機東進。終於，齊國舊貴族田榮因不滿項羽的安排起兵反楚，揭開了羣雄逐鹿的序幕。

項羽這個匹夫，不守約定，説好的關中和三秦呢，把我放在四川養老嗎，俺老劉絕不能忍。

公元前206年，十一月，劉邦乘項羽進攻田榮之機，決計出南鄭，襲佔關中。在蕭何的舉薦下，劉邦拜韓信為大將，以曹參、樊噲為先鋒，採取明修棧道、暗渡陳倉之計，派樊噲、周勃率軍萬餘大張聲勢地搶修秦嶺棧道，吸引三秦王的注意，自己則率主力潛出故道，翻越秦嶺，突襲陳倉。章邯諸王因投降項羽，致二十餘萬三秦子弟被楚軍坑殺，遭到三秦百姓的怨恨。劉邦雖是反秦將領，進入關中後卻做到秋毫無犯，約法三章，受到關中父老子弟的擁戴，加上項羽此前在秦地的殘暴行為（居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰。燒秦宮室，火三月不滅《史記.項羽本紀》）更是讓漢軍如虎添翼，迅速平定了秦國故土。由此，漢軍佔據餚函之固，進可東出函谷以爭天下，退可保秦之故地足以為王，在楚漢爭雄中進退有餘。

為了穩住項羽，張良致書項羽：“漢王失職，欲得關中，如約即止，不敢東”。又以齊、梁的反書移交項羽説：“齊欲與趙並滅楚”。於是項羽無意西向，專注東方，在戰略上作出了錯誤的判斷。後來﹐項羽雖然擊殺田榮，但由於在齊地燒夷城廓室屋，虜掠老弱婦女，激起齊民的反抗，使田榮弟田橫於漢二年（公元前205年）立榮子田廣為齊王，號令齊民抗擊楚軍。楚軍主力困於齊地，無法脱身。這就為劉邦進一步東進提供了機遇，然而一時苦於師出無名，劉邦只能苦苦等待（孔子曰：名不正則言不順，言不順則事不成）。正在這時項羽自己卻給劉邦送了一份大禮。是年冬十月，項羽密使九江王英布等擊殺義帝（所謂義帝，乃項家為號召諸侯反秦尋楚懷王之苗裔以立為王，並無實權，但在名義上卻是反秦戰爭的精神領袖）此事真相尚有爭論，但“義帝”死的不明不白確是給劉邦提供了反項的藉口。於是劉邦為義帝發喪，並遣使告諸侯，指責項羽放殺義帝，號召諸侯王擊楚，一度攻入楚都彭城。在進據彭城之後，劉邦得意忘形（畢竟是泗水亭長，作為秦帝國基層幹部的漢高祖畢竟缺乏足夠的文化和政治素養，一旦得以難免忘形），“收其貨寶美人，日置酒高會”。

姓劉的你當我不存在嗎？

項羽雖無政治上的深謀遠慮，但其武力依然強大。得知彭城失陷的消息後，他親率精兵三萬人回師彭城。對正在酩酊大醉的諸侯聯軍突然襲擊，漢軍與諸侯軍一敗塗地，士卒死傷過半，劉邦僅得與數十騎突圍。

彭城之戰後，楚漢形勢發生了重大變化。劉邦敗退滎陽，諸侯皆背漢向楚。多虧蕭何及時調發關中老弱未成年者補充兵力和韓信的增援，漢軍才得以重振旗鼓。項羽雖將戰略重點移至西線，但他始終未能擺脱兩線作戰的困境，無法越過滎陽、成皋一線西進。從此，楚漢便進入了雙方相持的階段。對劉邦方面説，這種相持是有利的。憑藉着三秦父老的支持和穩固的根據地劉邦有效地阻擋了楚軍的進攻。與此同時，漢軍積極在楚軍的後方和側翼開闢新戰場。這一部署打擊了項羽在戰略上的致命弱點，很快收到了成效。漢二年八月至次年十月，韓信接連平定魏、代、趙、燕、矛頭直指齊地，逐漸形成包圍西楚的態勢。與此同時，彭越加入劉邦陣營，在漢軍的協助下不斷攻擊楚軍的後勤補給線。隨之而來的便是項羽在正面和側翼戰場上接連遭到重大失敗，腹背受敵，進退失據，陷於漢軍的戰略包圍之中。

成皋之戰後﹐楚漢戰爭進入了最後階段。項羽日益孤立﹐糧秣得不到補充﹐韓信又繼續進兵西楚。漢四年八月﹐項羽向劉邦提出議和，楚漢約定以鴻溝為界中分天下，鴻溝以西為漢，以東為楚。九月，項羽率兵東歸（你怎能相信劉邦的鬼話，他連他爹的死活都不管）。

彭城之戰失利後，劉邦父親太公落入項羽手中。項羽威脅劉邦要活煮了太公，劉邦的回答卻是既然大家曾今都是反秦的兄弟，我爹就是你爹，你要是把咱爹煮了記着給我分一杯羹（盡顯政治老流氓的無恥與奸詐）

項羽離開後，劉邦納張良、陳平計，乘機追擊楚軍於固陵；並調韓信、彭越軍等圍殲項羽。公元前202年，十二月，項羽被圍困於垓下，漢軍四面唱起楚歌，楚軍士無鬥志；項羽率少數騎兵突圍至烏江，自刎而死。

力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！

楚漢戰爭最後以劉邦奪取天下，建立漢王朝而告終。項羽的失敗一直人們熱衷討論的話題，一般而言人們都是從項羽個人的弱點和其性格上的缺陷來找尋其覆滅的原因。最早對項羽失敗進行總結的無外乎是他的敵人們。比如劉邦認為項羽之敗，敗在剛愎自用。

       “夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”。——《史記.高祖本紀》

也有人認為，項羽敗在有勇無謀，沒有政治頭腦上，比如酈食其談到：“項王有倍約之名，殺義帝之負；於人之功無所記，於人之罪無所忘；戰勝而不得其賞，拔城而不得其封；非項氏莫得用事；為人刻印，刓而不能授；攻城得賂，積而不能賞：天下畔之，賢才怨之，而莫為之用。故天下之士歸於漢王，可坐而策也”。漢末郭嘉則評價項羽：“昔項籍七十餘戰，未嘗敗北，一朝失勢而身死國亡者，恃勇無謀故也。

太史公司馬遷則認為項羽敗在其殘暴的統治和政治上的愚蠢，以及無休止的窮賓黷武和自矜功伐。算是比較全面和客觀的分析。

       太史公曰：“吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪傑起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為‘霸王’，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！”

客觀上來説，項羽的失敗既有他個人的原因，也有着時代大勢的使然，那就是人民期望統一，厭惡無休止的戰爭。在經歷過秦大一統之後，無論是野心家還是普通百姓都認為大一統是理所當然的事情，天下歸一是正統，凡是圖謀割據一方而不思進取的勢力終將被歷史淘汰。所以，楚漢之爭看似是劉邦和項羽集團之間的爭奪，實質上是代表着平民嚮往的統一帝國道路（漢政權的建立者幾乎完全出自平民階級和六國舊貴族（以項羽為代表）的分封割據道路之間的戰略決戰。

項羽雖然失敗，但其寧為玉碎不為瓦全的精神，也成為我們民族英雄性格的一部分，項羽在政治上的失敗，並不影響其作為浪漫主義英雄在中華文化中的地位。

《夏日絕句》

李清照 

生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。

三、從異姓七王到同姓九王

錢穆先生曾談到“秦滅六國，二世而亡，此乃古代貴族封建勢力逐步崩潰，而秦亡為其最後一幕。直至漢興，始為中國史上平民政權之初創。——《國史大綱》

這一點我們可以從漢王朝初期的主要骨幹力量身上找到答案，如劉邦為泗水亭長、蕭何為縣政府的書記員，曹參是獄警，陳平、王陵、陸賈則是普通百姓。有些人的職業更是上不了枱面，比如周勃是給紅白喜事吹曲的，樊噲是做狗肉買賣的，婁敬是馬車車伕。整個劉邦集團內僅有張良一人是韓國貴族，由此可見西漢政府的平民性。與之相反的是項羽集團則基本為楚國和其他六國舊貴族組成。一個平民階級的政府，自然不會走貴族階級的老路，一個疆域統一，市場流通，和平安寧的大一統帝國顯然更加符合中小地主和自耕農階層的利益。

然而，在楚漢戰爭中為換取各路勢力的支持，劉邦不得不封韓信等人為王。在漢皇朝建立之初，異姓王共有七人，即齊王韓信（後徙為楚王）、梁王彭越、淮南王英布、韓王信、趙王張耳、燕王臧荼（後更立盧綰）、衡山王吳芮（後改為長沙王）。這些王國的封地，多者一百多城，少者三四十縣，總面積比朝廷直轄郡縣還要多。各王在王國內擁有兵權，行政、財政自專，名為漢臣，實為漢不能控制之獨立王國，長此以往，中國又將必然陷入割據混戰的局面中去。為鞏固江山，為能夠讓自己的子孫也能建立起向秦帝國一樣的大一統王朝，劉邦向自己曾經的戰友和盟友舉起了屠刀。

漢初中央的直屬郡縣，依然只是過去秦帝國發動統一戰爭之前的舊疆域，如不解決異姓諸侯問題，江山社稷決不能夠長久。

在劉邦稱帝之後的七年中，絕大部分精力是用來剪滅異姓王。高帝元年，燕王臧荼反，高祖自將擊之，得燕王臧荼；同年韓信被人揭發謀反，被貶為淮陰候，韓王信自覺自身難保於是叛逃匈奴，後戰敗被殺。韓信自覺危險，不若先發制人與陳豨謀劃政變，不料事情敗露被呂后和蕭何用計所殺，夷三族（韓信不得不反，否則必為魚肉）。此後，彭越被殺；英布起兵淮南（被逼而反），亦被迅速平定；燕王盧綰（即燕王臧荼後為燕王）逃入匈奴。只有長沙國作為漢與南越之間的緩衝，且勢力弱小得以保存，漢文帝后七年，因長沙王無子而國除。

在消滅異姓王的政治迫害中，呂后十分活躍，奠定了其作為劉邦之後漢帝國實際控制者的地位。

在消滅異姓王的同時，在綜合考慮了當時形勢之後，劉邦決定分封劉姓子弟為王，並定下了非劉而王，天下誅之的祖訓。劉邦之所以沒有全面推行郡縣制，是有着其考慮的。一是朝廷如有外戚或權臣專權，就封的劉氏諸王可以起到威懾作用，使其不敢輕舉妄動。二是齊魯與楚地與秦地和三晉的文化差異較大，分封諸侯有利於因地制宜的進行治理，避免局勢的動盪。劉氏子弟王國共有齊、楚、荊、淮南、燕、趙、梁、代、淮陽九個。然而，令劉邦始料未及的是隨着時間的推移，同姓王與異姓王一樣成為漢中央政府的心頭大患。因此，大一統帝國與分封制度不能兼容，無論統治者如何熱心建立和維護分封制度，都不可能長久。

在經歷了反秦和楚漢戰爭後，中國歷史迎來了一個較為穩定的階段。呂后、文景二帝崇尚黃老哲學和採取修養生息的政策，國家逐漸恢復。與此同時，北方的匈奴和諸侯卻日漸成為了帝國的心腹大患。至於匈奴和王國問題如何解決，華夏疆域又將向何處拓展，請看下一季“武帝的雄心”。