權臣的進化：董卓、曹操、司馬懿（一）_風聞

      俗話説：少不讀《水滸》，老不讀《三國》。年歲不饒人，已是明鏡秋霜，不忍細睹，卻在偶然間翻到了《三國演義》。裏面的東西，雖然不能説明白了，但也有了不少感悟與遺憾。在我年少時，四大名著中，《西遊記》沒看過原作，電視倒看了很多遍；《紅樓夢》覺得脂粉所太重，沒細細瞧過；《三國演義》內容複雜，又多文言，看過也不懂；只有《水滸》，一放假就抱起它來，箇中情節細細品味，後來自己寫作文也學習它的語句風格。

　　不過我終究沒有上梁山，反而上了大學。大學中鑽研起“學術論文”，結果寫的文章越來越像“殭屍”——想想看，洋洋灑灑幾萬言下來，卻沒有一句“直娘賊”之類的罵人話——這還是人話嗎？

　　再説，現在我們都説要建立自己的話語權，但當年非西方著作不看，非西方學者不學。那時，國內學者多有拾人牙慧而淪為四不像者；那圖書館中一列列國內的著作確實沒法看，一看就被燻倒，都是條條框框加上陳腐觀點，形式舊、內容舊。中文書籍，除了金庸與魯迅，很少去看。反而人們很會人無視的老馬的作品，倒是令人“感動”——他在一篇文章中稱女沙皇葉卡特琳娜為“大淫娃”，真是刷新了我的認知，引起了我的“共鳴”。

　　《三國演義》在我早年沒能引起我的共鳴，原因就在於它消毒過了——被古代的忠義思想消了毒。而我那時和很多年輕人一樣，對於劉備這個一號正面人物是有看法的。像他這樣才智不出眾、武功不蓋世，遇到什麼事情就掉眼淚的人，怎麼稱得上梟雄，當得上一國之君，怎麼可以與雄才大略的曹操相提並論？

　　今天來看《三國演義》，發現那點消毒水用量並不大。呂布白門樓殞命前大罵劉備是“大耳賊”，雖然失之文雅，不如“直娘賊”罵得痛快，但畢竟也表達了呂布的憤怒。隨着本人年紀變大，容顏漸老，明白了狠狠罵人其實沒用，甚至狠狠揍人也沒用，搞清楚自己是頭什麼“蒜”才是有用的。

　　所以，當劉備感慨髀肉復生而流淚時，我也禁不住拍拍自己的肚腩，有所感觸。這時，我才發現自己不如當初看不起的劉備。因為我沒有流淚，望着肚子上的肥肉，第一感是“要減肥了”，而不是“你要完了”！

　　劉備的事以後再説，先來看董卓、曹操和司馬懿。這三個人都是“權臣”。所謂權臣，就是能操縱朝政，擺佈君主，能一手遮天，順之者昌，逆之者亡的角色。董、曹、司馬三人都是這樣的角色，然而似乎沒有人對這三人進行了並列思考，因此不妨填補一下空白吧。

　　董、曹、司馬三人的影響力並不是在同一時空中展現的，先有董卓，再有曹操，後有司馬懿。他們雖然個性不同，才智不一，但細想起來，他們是同一類“物種”——權臣，而且這一物種在血雨腥風的環境內實現了進化。即前人的教訓被後人吸取，後人發展了新的本領。

　　一、奪權之路

　　（一）董卓趁亂竊國

　　董卓原來是西涼刺史，掌握二十萬兵馬，早有不臣之心，但能夠讓他竊取中央王朝的權柄的，卻是當朝國舅何進何大將軍。這位何大將軍名義上掌管着天下兵馬，實際掌握的至少有洛陽城好幾萬人馬。但他為了剷除“十常侍”，卻下令諸侯兵馬進京。袁紹、曹操等人進行勸阻，但沒有作用。何進這一做法愚不可及——愚蠢到超過正常人的智商極限。也許他是為了借人之手除掉閹黨，好讓何太后無話可説。愚蠢的代價是身首異處，隨後，京師大亂，少帝出逃。正好董卓率領數千精兵來到，他劫了皇駕，收編了何進的部屬，一時間掌握了朝政。

　　董卓竊權之時，漢室尚有餘威。誰掌握了天子，誰就掌握了天下之權。不像後來，各地諸侯各自為戰，山頭林立，誰也不理會漢家皇帝了。可以説，董卓的發家多是由運氣帶來，偶然性太強。天之大任，猝然降之，董卓雖有野心，卻也不及準備，導致後來在用人理政上處處敗筆，以至死無餘骨。

　　（二）曹操百戰奠基業

　　曹操則不然，他走上權力之巔的道路異常曲折，所以勝利果實的味道很實在。起初，曹操是個對漢室很忠心的人。他的父親曹嵩花錢一億買了三公之位，本來他也可以這麼做。但曹操卻與原來的“圈子”切割，主動加入到“清流”之中，欲以文章才華顯名。雖然清流之人多看不起他，但他還是獲得了著名品評家許劭的評語：治世之能臣，亂世之梟雄。這樣的評語很重要，當時沒有科舉，要當官必然有德高望重的品評家給出評語，要不然不會受到官僚系統的接納。曹操得到這樣的評語很高興，我想他高興的主要是“能臣”二字——終於可以加入清流，正正當當地做官了。他做官也確有剛正之處，執法時不避權貴。

　　曹操曾力勸何進不要請董卓進京，他説治閹禍，只要一名獄吏就行了。由此可見，曹操眼界高人一等，頗能舉重若輕。當董卓進京掌權後，曹操卻又能得其所用，但曹操“身在董營心在漢”，主動獻出並執行了獻刀刺董的計謀。計謀失敗後，曹操逃亡。

　　逃亡路上，曹操想明白了，説了一句千古名言：寧可我負天下人，不可天下人負我。不要説他殺了呂伯奢一家，就連他歷經千辛萬苦要報效的漢室，也不再重要了。

　　隨後曹操在家鄉招買兵馬，實力漸漸壯大，但一路險情不斷。他在攻打豫州時，被呂布襲了後路；消滅呂布後，袁紹已經吞併幽燕，實力十分強大。在著名的官渡之戰發生時，袁紹調動了七十萬兵力，而曹操僅有七萬人，兵力之比為十比一。而且，袁軍的糧草充足，而曹軍的供給十分匱乏。這似乎是一場雞蛋碰硬石頭的戰役，曹操卻靈活運兵，積極果斷，將袁紹殺得個一敗塗地。

　　之後，曹操北征烏桓，寫下《東臨碣石》；南收荊襄，留下《對酒當歌》。在他意氣奮發，要統一華夏之時，卻在赤壁遭遇大敗。之後，歷史進入三國鼎立時期，即使才能如曹操，也不能突破形勢的束縛。

　　時人云曹操：名為漢相，實為漢賊。事實上，漢室江山早已破碎，沒有曹操的拼殺，大漢天子在名義上都不會存在了。漢獻帝只是在曹操的江山裏順便當了個皇帝而已。

　　（三）司馬懿隱忍政變

　　司馬懿取得江山又是另一番模樣，他是借政變上的台。司馬懿有個綽號叫“冢虎”。這個陰深深的名號沒有在“‘卧龍’‘鳳雛’，得一而天下安”的民謠傳唱中有一席之地，卻在蜀魏“龍虎鬥”中獲得了最後的勝利。

　　曹操在世時，對司馬懿有清醒的認識，説他狼顧鷹視，不可付之兵權；久之必為國之大患。曹操在，司馬懿就沒有出頭之日，他的職務不過是個“主簿”。曹操如果決心除掉他，易如反掌。然而司馬懿卻抓住了曹操的一個痛點——嫡子之爭。曹操的長子曹昂，已在戰場上代父而死；最為喜愛的兒子曹衝早夭了。而世子曹丕才能平庸，三子曹彰乃一介武夫，四子曹植雖然文才了得，但行為荒誕。曹操對身後之事十分悲觀，臨死時贈送妻妾們女紅之物，囑咐她們自力更生。

　　而司馬懿卻得了頭彩，他不僅站對了隊，而且是曹丕上位的得力功臣。新君繼位後，司馬懿得到了重用，被授予了兵權。他也沒有辦法不被授予兵權，曹丕沒有軍事才能啊。但是，曹家人對太祖的話還是記得的，對“冢虎”一直忌憚，只准司馬懿立功，立了功就將其雪藏。然而三國是個什麼年代？戰事永無盡頭，特別是蜀漢的諸葛亮，神機妙算，無人可比。而且他對於討伐曹魏十分熱心，六出祁山，屢打勝仗。曹魏上下，除了司馬懿，根本沒人可以抵擋。此外，司馬懿還有退吳滅燕的功勞。

　　曹芳為帝時，司馬懿一直裝病。其實他只是在尋找機會，而機會之窗在一瞬間就打開 了。當時皇族與外戚爆發了衝突，佔絕對上風的一方是掌權的是大將軍曹爽，他將郭太后與皇帝都軟禁了起來，視如掌上之物。曹爽一直在提防司馬懿，然而卻讓他的兒子司馬師掌管中護軍。這中護軍是禁軍之重，趙雲在蜀國也就擔任這麼個職務。也許曹爽內心裏是想拉攏司馬懿，給他一點小小的兵權，以示安撫吧。但這一點點兵權，要會用兵的人手裏，就是可以顛倒乾坤的利器了。

　　曹爽與親信帶着曹芳出城祭拜先帝，這真是不是機會的機會。司馬懿立刻活了過來，他立刻進宮請到了郭太后的懿旨，關上了城門，將各個要點派兵佔領，對各個重要兵營安排自己人去掌握。然而這只是形式上的，關鍵在於曹爽是匹戀棧豆的劣馬，他失去了抵抗意志，幻想着“不當大將軍，可當大富翁”。在他投降後，司馬懿大開殺戒，連累而死者有五千人之多。這一事件史稱“高平陵政變”。此後，司馬家族就牢牢地掌握了朝政。

　　之後幾年，又有大臣王凌等人對司馬懿不滿，意圖政變。但政變企圖很快被司馬懿撲滅，凡是參與了一點政變之事者，全部被夷滅三族。

　　（四）小結

　　我們可以看到，董卓、曹操、司馬懿在奪權過程中，都利用了“前輩”的經驗，又結合了自己所處的環境。董卓隨意廢立漢帝，引起大量不滿；曹操就沒有這麼做了；曹操在掌權後，沒有對潛在反對勢力進行清理，甚至像司馬懿這樣的人，也因愛惜其才而留用之。司馬懿卻一口氣殺了五千多人，敵對勢力清理得十分乾淨。