抹黑漢服？不過是CNN一貫的不良居心_風聞

新聞熱度一過，我們就可以回過頭來審視這件事情了。

這件事本來是這樣的，CNN去採訪某個漢服商家，受訪者以為CNN有意關注中國傳統文化，所以把自己投身漢服運動的所思所想和盤托出，結果上了CNN的套，CNN的編輯們不僅斷章取義編排傳統內容，還在報道文章中有意將漢服運動政治化，煽動中國的民族對立和社會矛盾，用心之險惡令人髮指。

被捲進輿論旋渦的受訪者表示很受傷，決意起訴CNN。

從2008年汶川大地震開始，以CNN為代表的西方右翼媒體是何嘴臉，大家還沒有數嗎？不過就是：你們啊，naive，總想弄個大新聞，把我批判一番。來者本不善，安能得好報？在所有針對中國的新聞報道中，這些媒體素來不以客觀報道中國現狀為己任，唯意識形態和政治宣傳馬首是瞻，此次漢服事件亦然，在這些記者眼裏，中國的一切都是給他們的政治企圖服務的，什麼中華文化、客觀事實，均不在他們的考慮之中，黑你就完了，誰管你真不真，反正觀眾都是資本家的ATM機，誰還會去考證嗎？

我們不妨回到事件內容和CNN報道的兩個語境中，再看看這件奇特事件。因為對於中國觀眾而言，閲讀這種新聞，將帶來挑動神經的溺水感，而在西方的輿論環境中，這又是一類亞裔不在“政治正確”之列，隨便欺負的“黑料”。

事件本身涉及到漢服運動。漢服的興起，就其原點來看，是出於復興傳統文化的目的，可以視為主體民族在獲得國家發展紅利之後，對自身文化認同的一種追索，帶有非常深重的文明意義。但是我們知道，傳統服飾寄寓着傳統社會倫理規範、華夷之辯的政治規範、天人關係的哲學理念，現代社會中缺乏能夠承託這些的現實語境，所以在漢服流行的過程中，這些沉重的內容被不斷解構，與現代商業、國家認同、中式審美、潮流文化等輕元素不斷結合演化，使得漢服成為了一種備受中國小姐姐歡迎的民族流行文化，並且與Lolita、JK等舶來亞文化並列，成為“三坑少女”的日常。

簡單説，小姐姐小哥哥們選擇穿漢服，不是處於古代社會的那種倫理要求，就是單純覺得好看，因為傳統服飾畢竟是集數千年中式審美之大成，更符合中國人的精神氣質，所謂“願在衣而為領，承華首之餘芳。”就是一種單純的經濟行為，將買漢服和穿漢服作為豐富日常穿搭的消費行為之一，畢竟現在的漢服同胞中，並沒有多少古代服飾專家，都是在淘寶上自學成才的。

在這種解構過程中，過去承載政治規範的漢服其實已經被去政治化了，成為單純的文化符號。也就是説，CNN根本就是故意的，哪怕花點時間去了解一下近幾年的中國流行消費市場變化，尤其是年輕人消費偏好的變化，就能看出來，漢服本身已經沒有政治色彩了。

唯一能引發大家上綱上線的，就是在所謂公共良俗角度，穿這些服裝上街合不合適。但首先要明確一點，現代國家的權力規範基本是建立在道德中立的基礎上，也就是説國家權力不會再幹涉私域內的個人選擇。如果從這個角度來解釋，一個人穿什麼，只要不違反法律（比如穿一身炸藥），不違反基本道德底線（比如不穿），法無禁止即可為，沒有第三方有權力去裁決一個人應該穿什麼不可以穿什麼，當然你也可以在私域內保持審美評判的自由，前提是不能以此去攻擊他人。

作為自由燈塔國的媒體，CNN可能連這種自由主義的基本規範都不懂嗎？試想如果CNN以同樣的姿態去對西方女性的奇裝異服品頭論足，甚至惡意政治化，你看看女權團體會不會衝進CNN總部直接拆家。換成中國人和中國女性，就搞起泛政治化，惡意評判他人衣着，如此惡劣之行徑，明顯不怕被人扭上法庭，更不怕中國人報復。

在中國國內，連TG都無權決定大家穿什麼，警察叔叔還要特別發聲，尊重和保護女性穿衣自由，一家距離中國社會現實萬里之遙的美國媒體，煞費苦心搞這麼一篇報道，字裏行間都是強忍尷尬、拐彎抹角地“關切”中國社會問題，這是一種什麼精神？

這就是一種寧可家裏寸草不生，也要捨得一身剮黑你到死的“忘我”精神。可想而知，不僅是漢服，如果CNN又從哪個犄角旮旯裏找到某些邏輯奇特的“槽點”，lolita和jk都可以政治化，變成挑撥中國社會矛盾的黑料。神特麼lo圈“黨代表”都能在CNN的語境裏冉冉升起。只要是在中國，你穿衣服是社會矛盾、政治壓迫，不穿衣服也是社會矛盾、政治壓迫，只要你活着，橫豎都不對。

這就是CNN一貫的報道邏輯。這種報道的目的，根本不是為了促進中外交流，讓西方觀眾獲得能夠客觀評判中國的第一手材料，就是為了迎合美國遏華戰略，蓄意誤導受眾，搬弄中國的政治問題和社會問題，製造中國的社會混亂和矛盾對立。説白了，就是看你過得太舒服，不想讓你好。這已經從新聞媒體徹底滑向了輿論戰的層面，以對抗性地緣政治思維取代新聞傳播的思維，把惡意推測和標題黨都當作打擊對手的武器。

面對這種蓄意挑釁，我們不需要反思自我，因為只要我們把目光從CNN的惡意報道挪到中國內部問題上，CNN的新聞傳播意圖就達到了。我們要做的，就是哪來的導彈，加倍打回去。更何況當前西方社會已經是遍地狼藉，問題纏身，還有閒心關注中國人穿什麼衣服，説明香港反向輸出的暴亂還不夠多，説明白左挑起的全球事端還不夠激烈，還沒有讓這些媒體有如臨深淵、反躬自省的覺悟。這個時候就應該向他們起火的後院再扔兩箱汽油，讓CNN也領教一下，胡説八道是要付出代價的。

輿論戰如若不這麼打，吃癟的永遠都是自己。

前一陣子剛剛平息的NBA事端，明明是NBA內部的陰謀家莫雷蓄意挑事，裹挾美國社會輿論對立，向中國發難。我們的一貫立場沒有改變，一貫行為模式也沒有改變，卻因沒能抓住時機，把莫雷和NBA拋來的炸藥扔回美國的輿論油鍋，導致禍水上身，輿論失控，最後就是輿論戰吃癟。

無論是NBA，還是漢服，美國媒體的惡意已經非常露骨。媒體已經不願充當中美交流的橋樑，變成中美貿易對抗之間的政治打手。由此，我們可以得見，為何越有衝突，交流的意義就越重要。因為在非此即彼的輿論對抗中，如果沒有人能站出來堅定不移地推進相互理解和文化交流，那麼國家間的對立情緒將全面失控，那些蓄意煽動對抗情緒的媒體更會裹挾民意，把國家推到戰爭的邊緣。這一教訓在人類歷史上已經屢見不鮮。可見，CNN在中美輿論對抗中想要扮演何種角色，顯然是為了自身利益置兩國和平於不顧，不惜讓兩國人民都陷入民粹狂熱，對兩國交流乃至世界和平，都毫無責任之心。

相形之下，那些為了讓中國文化被更多外國人理解，不顧國家間衝突，依舊在海外和西方媒體面前展露真情實意的漢服黨才是真正有助於交流和和平的正能量。在西方媒體的輿論攻勢面前，正是他們一個人一個人地為海外友人普及關於中國的信息，傳達中國人的想法和價值觀念，才能讓越來越多的海外友人理解中國的歷史和現實，看穿CNN罔顧事實，挑動國際矛盾的醜惡嘴臉。在這些漢服小姐姐們推進文化交流的真摯和熱切面前，CNN的嘴臉奇醜無比，野蠻無比。