哥哥保護妹妹打死妹夫被判故意殺人，再審認定正當防衞無罪釋放_風聞

2017年4月19日深夜，因為瑣事，河北省保定市男子趙某（化名）與妻子田某（化名）發生爭執。爭執的地點，位於田某哥哥田豐的家中。

爭執中，趙某取出一把尖刀，刺向田某腹部；田豐見狀，舉起一把鐵鍬上前制止，雙方發生衝突。衝突過程中，趙某被打成重傷，最終不治身亡。

2018年7月，保定市徐水區人民法院一審認為田豐行為構成故意殺人罪，但屬於防衞過當，判處有期徒刑6年；保定中院二審時，同樣認為田豐行為構成故意殺人罪，但屬於防衞過當，判處有期徒刑3年。

田豐提起申訴。2019年7月，保定中院再審作出刑事裁定，認為原一、二審判決“認定事實不清、證據不足，適用法律錯誤”，撤銷原判決，發回徐水區人民法院重審。

近日，紅星新聞記者從田豐辯護律師、北京富力律師事務所律師殷清利處獲悉，2019年8月，徐水區人民檢察院作出不起訴決定，認為田豐為使家人人身權利免受正在進行的暴力侵害，對攜兇器傷人的趙某，採取制止暴力侵害的防衞行為，屬於正當防衞，不負刑事責任；徐水區人民法院准許檢方撤訴。

↑圖據東方IC

妹妹遭尖刀捅腹

男子用鐵鍬打死妹夫

據案件資料，2017年4月19日深夜，居住在保定徐水區的男子趙某因為家庭瑣事，與其妻子田某在電話中發生爭執。二人先後駕車來到保定市徐水區郝王莊村田豐（田某之兄）家的冷庫。

趙某下車後，在田豐家院門前，再次與田某發生爭執。趙某從車上取下一把尖刀。田豐見狀，到院裏拿出一把鐵鍬。

之後，趙某、田某的衝突升級，兩人拉扯在一塊時，趙某持刀刺入田某腹部。

田豐搶上前，用鐵鍬拍擊趙某頭部數下。打擊過程中，鐵鍬頭脱落，隨後，趙某、田某一起倒地，田豐又持鐵鍬拍擊趙某頭部數下。

隨後，田豐將趙某手中尖刀奪走，掖至一旁，又持鐵鍬柄擊打趙某上體、下肢數下。

田某起身後，田豐又拿起另一把鐵鍬，打算擊打趙某，被妹妹和母親攔下。隨後，田豐開車將妹妹送往醫院救治。

2017年5月1日，事發十餘天后，趙某經搶救無效死亡。經鑑定，趙某符合特重度顱腦損傷繼發多臟器功能衰竭死亡；田某損傷屬重傷二級。

據案件資料，2017年4月20日，田豐電話報警，“如實供述了自己的犯罪事實。”事後，田豐家屬賠償趙某家屬死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費和精神損失費共30萬元，獲得了趙某家屬的諒解。

↑徐水區人民法院一審以故意殺人罪判處田豐有期徒刑6年

兩次審判均認定防衞過當****以故意殺人罪獲刑

2018年7月，保定市徐水區人民法院作出一審判決，認為田豐在制止他人進行不法侵害時，使用暴力連續擊打他人要害部位，明顯超過必要限度，造成他人死亡的重大損害後果，其行為侵犯了他人的生命權利，已構成故意殺人罪，“但屬於防衞過當。”

“在刀被奪下之後，危險情形已經消失，不法侵害已經停止時，仍然暴力打擊被害人的上體和下肢，從被告人的行為看，其對自己行為的判斷失去了理性，對可能致被害人死亡的行為後果持放任態度……應屬於防衞過當的故意殺人行為。”一審判決書中稱。

徐水區人民法院以故意殺人罪，判處田豐有期徒刑6年，剝奪政治權利2年。

↑保定中院二審以故意殺人罪判處田豐有期徒刑3年

2018年12月，保定中院作出二審判決，同樣認定田豐的防衞行為超過必要限度，造成重大損害，系防衞過當，“本案事實清楚，證據確實、充分，原審法院定性準確，審判程序合法。”

保定中院同時認為，原判決“量刑不當”，因此，以故意殺人罪，判處田豐有期徒刑3年。

田豐不服二審判決，向保定中院提起刑事申訴，認為自己的行為出於防衞目的，無論是開始對趙某的擊打，還是後來的奪刀、進一步擊打趙某肢體等行為，目的都是為了救出妹妹、脱離趙某控制。

↑保定中院作出刑事裁定，要求發回徐水區人民法院重審

再審認定正當防衞

檢方撤訴

2019年5月，保定中院作出再審決定。紅星新聞記者獲取的《再審決定書》內容顯示，本案中，二審出庭公訴人意見為：案發前田豐無犯罪動機，在被害人捅刺田某後，連續擊打被害人的行為屬於正當防衞；田豐及其辯護律師亦認為，田豐行為屬於正當防衞。

“故檢察機關對田豐的犯罪指控已不存在，不構成‘訴’。二審在此情況下判被告人田豐構成犯罪並處以刑法錯誤。”2019年7月，保定中院再審作出刑事裁定，認為原一、二審判決“認定事實不清、證據不足，適用法律錯誤”，撤銷原判決，發回徐水區人民法院重審。

↑徐水區人民檢察院作出不起訴決定

2019年8月，徐水區人民檢察院作出不起訴決定，認為為田豐為使家人人身權利免受正在進行的暴力侵害，對攜兇器傷人的趙某，採取制止暴力侵害的防衞行為，屬於正當防衞，不負刑事責任。

“在二審、再審程序中，保定市人民檢察院均發表‘田豐系正當防衞（系無罪）’的公訴意見，在市院意見明晰的情況之下，結合現階段‘於歡案、寶馬男案、淶源反殺案’等案例所呈現的司法理念，本案已無繼續指控的必要。”徐水區人民檢察院在《不起訴理由説明書》中稱。

↑徐水區人民法院准許檢方撤訴

2019年8月22日，徐水區人民法院作出刑事裁定，准許徐水區人民檢察院撤訴。

殷清利告訴紅星新聞記者，2019年8月23日晚，田豐從河北省冀中監獄釋放，回到了家中。

本文來源：紅星新聞 記者 王劍強 李文滔