《大聖歸來》口碑爆雷，遊戲界“上海堡壘”_風聞

説好的3A大作呢

很遺憾未能看到敖廠長“恰飯”視頻，尬吹主機遊戲《西遊記之大聖歸來》（以下簡稱《大聖歸來》）。倒是意外等到了敖廠長的道歉信。

10月19日，敖廠長B站發文致歉。道歉信中，敖廠長言真意切地表示，推廣遊戲《大聖歸來》不是出自本心，自己摒棄雜談視頻應有的客觀性，主要是因為合同的要求。

現如今，備受玩家期待的3A大作《大聖歸來》，已成功進化為一款大家來找茬的主機遊戲。

究竟《大聖歸來》遊戲品質如何？緣何玩家吐槽聲不斷？

差評如潮，敖廠長道歉並刪除視頻

遊戲《大聖歸來》由索尼互動娛樂與十月文化、綠洲遊戲聯合制作。

雙方各自分工，十月文化負責提供IP，在世界觀和美術上進行指導，綠洲遊戲聯合發行，遊戲製作由日方深度參與，索尼互娛負責公司之間的協調。

五天前，也就是10月17日，主機遊戲《大聖歸來》PS4、PC版同步發售，不算DLC，售價高達199元。

正好是這一天，擁有603萬B站粉絲的敖廠長配合上傳了一則《大聖歸來》宣佈視頻—《中國超強遊戲IP登錄Steam》。

視頻中，敖廠長毫不吝惜溢美之詞，諸如“融合了日式和美式動作遊戲的精華”、“市面上獨一無二的國風動作遊戲。”

但玩家體驗的感受確實截然相反。

Steam上，玩家對《大聖歸來》的差評如潮，175篇用户的遊戲評測中有76%為差評，點贊最高的評論是：

良心遊戲。實際遊玩內容和預告片沒有任何偏差。玩過前兩關後幾關就不用玩了，基本都是複製粘貼的怪物。關卡設計非常經典，經典到都是複製粘貼。遊戲的解密機制偏懷舊風，找鑰匙開門，打的怪都是一樣。

眼下玩家們基本達成的共識是：遊戲畫面PPT、遠景貼圖、場景黑屏、關卡套路、Boss種類少。

玩家們一邊倒的批評聲，讓敖廠長壓力山大被迫發表道歉聲明，隨後刪除了宣傳視頻。

四年前，動畫電影《西遊記之大聖歸來》豪取9.56億票房，以一己之力抬高國產動畫電影天花板。四年後，玩家心心念唸的國產3A大作《西遊記之大聖歸來》給了玩家一記響亮的耳光。

遊戲畫面PPT，關卡重複套路深

“説好的3D遊戲呢？”

有玩家吐槽道，《大聖歸來》遊戲流程、光卡、動作設計大概停留在2004年二流3D遊戲的水準。

當遊戲進行到一小時左右，畫面開始變得詭異。主角孫悟空、江流兒，以及配角村民變身PPT紙片人，走路腿不動，説話嘴不動。

此外下樓讀條黑屏，進出房間讀條黑屏，這些細節都暴露了製作方“偷懶”的本性。

早前，《大聖歸來》遊戲製作人北川龍大曾特意提及，可能熟悉PS4的玩家都知道，PS4上的動作冒險遊戲以往都是以畫面、效果為賣點的。而以動作的幽默、滑稽、功夫為賣點的作品，相對來説還是比較少的。

他説，團隊希望能夠從這個方面給玩家帶來一款別樣的遊戲，給PS4玩家帶來驚喜。

遊戲畫面簡化處理貌似情有可原，儘管給玩家的感受更多是“驚嚇”。

究竟製作方口中的功夫賣點表現如何呢？

體驗過遊戲的玩家大概都清楚，大聖用拳頭肉搏的時間遠遠超過金箍棒，連招少，戰鬥節奏單調。至於遊戲關卡方面，製作方也是能省就省。

進入第二關，玩家會遇到斷橋攔路，孫悟空爬上城牆過河，砍樹搭橋放隊友。吊軌的是，玩家通關出門後，又會遇到一條河。玩家不得不重複上述操作，遊戲體驗大打折扣。

關卡崩壞還沒結束，遊戲後期玩家需要打三星洞，這也是孫悟空早前修煉的場所。擺在玩家面前的是20層高塔，本來以為終於可以體驗不一樣的東西，但製作方依葫蘆畫瓢，把差不多類型的野怪端到玩家跟前。

UP早睡吐槽道，遊戲關卡簡直就是複製粘貼。

很難説遊戲製作人北川龍大沒想過遊戲趣味性的問題。

早前接受媒體採訪時，北川龍大就表示遊戲時長約10小時，電影時長90分鐘或120分鐘。如果按照電影的方式做遊戲，多少會有厭煩感，因此增加趣味性、成長要素或收集要素是比較重要的環節。

不過，在實際設計過程中，遊戲趣味性的解決方案未免顯得有些拙劣。

同樣拿三星洞場景舉例，當玩家刷到14層時，遊戲還存在致命性BUG。只要玩家操作的大聖被攻擊到，就有幾率原地消失，消失後動不了，也退不出遊戲。

有細心的玩家發現，換皮膚自動讀檔可以解決該BUG。UP早睡認為，這或許是製作人擔心體驗重複內容導致玩家疲倦推出的調劑品，換個皮膚換種心情。

不難看出，玩家們對遊戲製作方偷工減料頗為不滿。前文曾提及，索尼互娛參與了《大聖歸來》項目，不過實際製作的開發商另有其人。開發商Hexadrive主導開發《大聖歸來》，是一家位於日本的全職外包公司，

單從遊戲製作經驗來看，Hexadrive無疑是行業老炮，其曾開發過《大神 HD絕景版》《終極軍團E.X. Troopers》 ，甚至參與過《合金裝備食蛇者3D》。

外界無法得知《大聖歸來》崩壞的具體緣由。借用UP早睡的觀點：

外包團隊+本土IP+圈內頂級流量推薦，像極了三分製作3分流量4分宣傳的“上海堡壘”模式。