雪莉去世後8天宋茜微博淪陷：是我們低估了人性的惡_風聞
行动派DreamList-行动派DreamList官方账号-行动派DreamList，敢行动梦想才生动2019-10-22 08:30
作者| 躺糖
來源| 行動派DreamList
10月14日，患嚴重抑鬱症的韓國女星雪莉在家中自殺，結束了她25歲的生命。事件一出引起廣泛關注，微博入口直接癱瘓。
隨之而來的，是對雪莉身邊朋友的指責，其中包括以前組團的隊友。但這些指責都是憑個人主觀意見，無真憑實據的胡亂猜測。
語言的殺傷力很可怕，讓美好的生命隕落，讓完整的心靈破碎，拒絕無辜被網絡暴力，對他人對一點善意，讓社會更加美好。
✍️反對網絡暴力的魚丸
總有人想越過屏幕，控制他人的生活
前幾天，宋茜發了一條三百多字的微博故事，怒懟網友。因為在此之前，她已經連續遭受3天的惡評了。
後來同劇組的工作人員實在看不過去，發文解釋，宋茜一接到噩耗就哭了，這時大家才知道，她只是沒有説，其實早就請假準備赴韓。
但鍵盤俠的追蹤沒有停止。宋茜因為簽證問題耽誤了點時間，就有人猜測，
“她就是做做樣子，現在還沒有出航班消息”
“她在撒謊！肯定一開始不想去，後來看情形不對才説去的”…
送雪莉出殯當天，宋茜在ins上發韓語悼念，因為這是雪莉能看懂的語言。沒想到網友的評論更過分：
“宋茜請你不要這麼噁心了”
“為什麼用韓文，媚韓嗎？”…
宋茜到底做錯了什麼？想安靜送朋友最後一程而已，一舉一動都遭到惡意揣測。赴韓路上，見過她的空姐説，她看上去狀態很不好，下飛機連一個大行李都忘了拿。
知乎上有位網友説：“重要的人死去和好友自殺是不一樣的，朋友承受的不僅是痛苦，還有悔恨，是自己疏忽了對她的關心。”
我們的難過和惋惜，遠不及宋茜的百分之一。
有些網友只是隔着一個屏幕，卻以為自己什麼都知道。他們，在雪莉離開時高呼網絡暴力害人，現在又跑去宋茜微博下面輪番轟炸，也算是把「道德綁架」運用到極致了。
就從沒想過會給她帶來傷害嗎？
原本社交動態是一種單純的分享，不知什麼時候起被有些人拿來當做衡量道德的尺子，用着越界的言論，企圖控制他人的生活。
就像宋茜説的：
請把那些“細思極恐”“聽誰誰誰説”、“很有可能”、“我認為”這些你付不了責任的話收起來，有那些編故事的時間，不如做點有意義的事。
網友們抱着鍵盤到處宣泄，有的甚至連孩子都不放過。
前段時間，伊能靜在微博上分享孩子的生活照，也被惡意謾罵。
她作為母親第一時間維護自己的孩子，馬上有人站出來説她玻璃心：“既然都把照片發出來，還不讓別人評價了嗎？”
這種想法分明是在拿“言論自由”作為自己“網絡暴力”的擋箭牌。
“鬥雞眼、又傻又呆、吃益生菌吃出來…”這些難聽的詞語，明眼人都看得出來，不是在表達看法，是人身攻擊啊。
社會在進步，為什麼有些人開始退步呢？當以為對方錯了，或有偏見的時候，就用語言暴力解決問題，這是原始社會的做法。
我們似乎已經習慣無拘束的網絡自由，忘記了自己説的每一句話應當要擔起責任。
不瞭解一個人時，可以不喜歡他，但沒資格傷害他。
成熟的人，應當控制住自己的嘴巴
之前看到一句話：會使用語言暴力的大部分是那些披着正人君子外皮的“心靈邋遢者”。
表達觀點得有個度，如果把握不了那個度，就容易把表達觀點變成“説是非、説閒話”。
黃磊的女兒多多因為染了金色頭髮就被説成“混混”、“俗氣”、“自然做作”、“野模”…
每個人的審美觀不同，有人認為13歲就該是乖乖的學生樣，也有人覺得無論多少歲，做自己喜歡的樣子就好。
會表達的人，通常都懂得把握其中的分寸。
什麼話都説，這樣的做法很沒素質。
言論自由是權利，更是責任，不僅是在網絡上，還有生活中。
與一個合租的室友認識兩個月後，我搬出這個房子，把她拉黑了。
因為她每天都會跟我分享他們公司的八卦，聊八卦是人之常情，後來聽着聽着就覺得有些不對勁，所有事情在她口中都變成一種陰謀。
前一秒同事告訴她的秘密，她回家就説給我們聽了；
部門有同事升職，在她眼裏，一定是與領導有什麼不一般的關係；
公司來了一個染着紫色頭髮，穿lolita裙子上班的實習生，她就篤定人家在學校是小太妹…
當我問她，“你沒見過，怎麼知道呢？”
她回答：“看樣子就是啊，而且早都傳遍了。”
瞧，這大概就是説閒話的通用甩鍋句式：首先理直氣壯地把“自認為”當做真相，其次，把責任丟給其他人。
何炅曾經分享過自己兒時的一件事：
“我從小就被教育，不能隨便嚼舌頭。我記得，中學時有一次，把一個好朋友的秘密説了出去，結果給對方造成了不小的傷害，從那時起，我就告訴自己，再也不能那樣做。”
這種小時候就學過的道理，很多人長大了還不明白。
成年人的社會里，愛嚼舌根是一個很掉價的習慣。
這個世界遠不是我們想象的那樣，我們所接觸到的大部分是被處理過的，誇大或者扭曲了的二手信息。
很多人會被情緒帶着走，管不住自己的嘴巴，在不知不覺中犯下一個又一個錯誤。
每一位“看客”都是參與者
曾看過一個電影，叫《玩命直播》，看客們要求玩家直播做任何事情，玩家完成即可收穫金錢獎勵。在虛擬賬號的遮掩下，看客們隨意操控、評論別人的生活。
從親吻陌生人到裸奔到高空過梯，再到矇眼飆車，甚至是向對方開槍…危及到生命安全時，一大羣人依然高聲歡呼着，等待看一場玩弄生命的“好戲”。
“這個遊戲，在促使大家向別人開槍，只有傷害別人，你才能獲得勝利。”
女主意識到看客早已被情緒衝昏頭腦，想要逃離這場遊戲，於是策劃了一場假死。
槍聲響起，對開槍任務都投過yes的看客們，收到一條顯示他們姓名的消息：“你是此謀殺的從犯”。
當真實姓名被爆出，所有人都怕了。
如果那一槍真的打出去，一條人命就此消失在人間。而看客們只是退出遊戲，依然過着自己的生活。這樣公平嗎？這樣有良心嗎？
“反正沒人知道是我”，“又不是隻有我在説”，“説説又不會怎樣”……..他們用那些可以逃避的理由來面對自己的責任，殊不知，語言的力量真的很可怕。
如果那個人活生生地站在面前，那些嚼舌根、傳謠言的人還敢説出這些話嗎？
無聊和好奇心，讓每個人都成為罪惡的幫兇。
網絡科技的發展使我們彼此有了千絲萬縷的聯繫，在這個社會里，沒有一個人可以獨立存在。當看到某件新聞的時候，大家都以為自己是看客。
但你一旦寫下評論，就成為了這個事件的參與者。開口説“道理”的時候請三思，潑出去的髒水也可能濺到自己。
儘管你沒有親眼所見，儘管你在千里之外，你都揹負着責任。
你不喜歡的東西，請允許它存在
最近的朋友圈話題被綜藝《演員請就位》刷屏。郭敬明導演組所演繹的《悲傷逆流成河》片段引發爭議。
他在節目中這樣回應：
“我們對任何事物發表意見之前，至少有第一點，我需要去了解它是什麼。”
“你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在。你可以永遠討厭你討厭的東西，但請允許別人對他的喜歡。”
我想，喜歡自己喜歡的，尊重別人喜歡的，這才是言論自由。
世界如此之大，我們沒見過沒聽過的信息太多了：
發了朋友圈秒刪的不一定是“矯情”；
看似光鮮亮麗的不一定是成功人士；
滿臂紋身的也不一定就是小混混…
這是我們的自由，也是我們的弱點。正因如此，我們更應該堅守自己的原則。
撒貝寧曾在一個節目裏説過，“當一個人僅僅用情緒來思考和表達問題，而不是用機智和理性去分析和解決問題的時候，往往可能已經在不知不覺中加入了鍵盤俠這個行列”。
當我們在享受新時代的便利時，是否還保持着獨立思考的習慣？
以前常聽長輩們説，一個人形成正確世界觀最基礎的標誌，就是養成獨自辨別是非的能力。
在我看來，一個人成熟最基本的標誌，就是學會控制自己的嘴巴和身體。
當你無法確定一件事的時候，當你被情緒衝昏大腦的時候，在行使言論自由權利前，請冷靜下來，思考一下：
你所説的話是否會傷害一個人，是否會違背自己的真心？
任何捏造是非的話語會比利刃更加鋒利，深深地插入對方心中！
有心思去評判別人的生活，不如多花點時間經營好自己的生活吧。
降低對他人的期待感，把關注點放在自己身上，如果對目前的生活狀態不滿，那就努力提升自己，過上更好的生活。
人生短暫，總是在意別人的一舉一動，既會積累壞情緒，也會讓自己的人生失去尊重與體面。
做一個謹言慎行的人，讓我們變得温柔一些，同時更愛自己。