沒有正確的調查_風聞

鐵君：國內操作系統公司差距非常大。

一位朋友實際體驗了以下6款操作系統，分別是deepin、中標麒麟、紅旗、優麒麟、中興新支點、凝思安全。之所以體驗這六款操作系統主要是因為這六個發行版還在持續更新，測試的朋友表示：這六個OS在2018-2019年度還在持續更新，像start OS、銀河麒麟等已經3-4年未曾更新的發行版不在測試之列。

　　這位朋友在實際體驗後總結如下：

　　深度的deepin15.11目前最為優秀，UI製作良好，系統執行效率較高，軟件生態較為完善，日常使用還算可以。

　　其次是中興的新支點，除第三方軟件來看，其他與deepin不相上下。

　　中標麒麟的7.0u2版本，個人感覺在x86環境下執行效率遠遠低於deepin，中標的系統安裝速度，遠遠慢於deepin和新支點。UI和交互設計較為陳舊，軟件適配方面優於新支點。

　　然後談到紅旗9.0，紅旗是原先中國國產系統的標杆，但是9.x系列可以説很不盡如人意，與上述三個有明顯差距，第一，系統卡慢，第二，丟失了紅旗6-7時代第三方軟件的適配優勢，但是整體UI設計還算完美，選擇權利較少。

　　下一個是優麒麟，就是中外合作那個系統，這個系統對於老舊電腦極不友好，系統資源佔用較大，其與ubuntu原版相比，本土化優勢不明顯，甚至出現安裝後語言默認為英語，國產軟件適配較少，系統可定製度較高可玩性也較高，UI設計一般，適合對Linux有一定基礎的用户。

　　最後評測的是凝思安全，可以講，這個系統是上述六個裏面最差的一個，系統完全照搬五六年前年前Ubuntu12.04時代的的設計，自帶軟件難以使用，且屬於付費系統。

　　中標，deepin，還有新支點，個人感覺可用性都還可以，都屬於第一梯隊的，其他三個，已經可以説是很爛了

　　其實，開發一個Linux操作系統難度並不大，難度在於建立完善的軟件生態。另外，如何從“換皮”走向掌握核心技術，也是國產操作系統公司一道門檻。

　　另外，國內似乎要統一操作系統，而且這個操作系統已經問世。該系統籌備組是由多家國內操作系統核心企業自願發起，第一批成員包括中國電子集團(CEC)、武漢深之度科技有限公司、南京誠邁科技等。