昆汀“葉公好龍”背後的文化衝突_風聞

來源：微信公眾號“難逃一吸”

作者：黃青春

中國觀眾可能很難想象，世界範圍內影迷對昆汀·塔倫蒂諾電影的狂熱。

作為好萊塢年輕導演，昆汀以特立獨行的個性和對商業電影/藝術電影深刻理解而著稱，他樂此不疲解構一切，擅長非線性講述故事。

昆汀·塔倫蒂諾

在他的鏡頭下，劇情不存在偉光正，人物從不刻意正面塑造，只要能讓觀眾爽，《低俗小説》中黑幫老大會被人抓住雞姦，《落水狗》出現機關槍般掃射的髒話，《被解救的姜戈》中黑人復仇。

他甚至有魔力讓一眾好萊塢大腕在電影裏集體迷失，並被馴化成痞、賤、粗暴的昆汀式狡黠腔調，雖然電影又豔又俗又暴力，但真的很過癮。

新作《好萊塢往事》今年七月剛在北美上映，三天狂攬4035萬美元，全球票房突破3.2億美元，一舉成為昆汀全球第二賣座電影。

因為這部電影第一次穿透暴力、血腥與戲謔的表層，下面湧動着一層温情，被譽為“昆汀寫給好萊塢的情書”。

左起：萊昂納多·迪卡普里奧、布拉德·皮特、昆汀·塔倫蒂諾

本來，內地觀眾有望在10月25日與《好萊塢往事》見面，卻在公映前七天被緊急撤檔。

據外媒《好萊塢報道》透露，電影撤檔的原因可能是李香凝上訴電影局要求修改電影《好萊塢往事》中關於其父李小龍片段所致。

在昆汀的鏡頭下，李小龍這次變成了趾高氣揚、目中無人、在片場吹噓自己能把拳王阿里打殘的狂人。甚至，剛誇下海口就被布拉德·皮特飾演的特技演員扔到汽車門上砸出了很深的凹槽。

以往的電影中，李小龍都是那個踢碎東亞病夫牌匾、拳打西洋人、長國人志氣的民族英雄，被美國報刊讚譽為“功夫之王”，日本人敬為“武之聖者”，代表着華人在國際上的正面形象，怎麼到好萊塢電影中就成了一個“傲慢又自戀”的丑角呢？

《好萊塢往事》講的是1969年的往事，李小龍作為一個時代符號出現在電影中，本身應該是致敬，怎麼就變成了刻意矮化的“種族歧視”呢？

雖然昆汀的電影向來喜歡惡搞和放大人物缺點，來營造影片的獨特性，但這一次明顯玩過了。

李香凝率先對美國媒體控訴道：

“我明白昆汀·塔倫蒂諾電影中的主角都是反英雄式人物，這也是昆汀的又一次狂想。我明白這場戲的意圖是想讓布拉德·皮特的角色看起來特別厲害，連李小龍都可以打敗，但是最終呈現出來我父親是個傲慢自戀的受氣包，實在太讓我心碎了。”

李小龍昔日摯友、NBA傳奇巨星賈巴爾隨後發文譴責：

“昆汀電影中李小龍的形象狂妄高傲、是白人手下敗將，這正是李小龍一直力圖打破的偏見。他隨意抹黑李小龍的形象，涉嫌對亞裔人羣種族歧視。”

十年著成《李小龍的一生》的作者馬修·波利也認為：

“在影片中，李小龍驕傲自大、吹牛，導演把這些特質誇大到了諷刺的地步。”

面對輿論的質疑，昆汀稱自己13歲就看過李小龍的傳記，相關説辭在回憶錄裏有據可循，並表示電影有虛構情節的權力。

​“他本人就像電影裏演的那樣，是有些傲慢的”。

後經美國《綜藝》雜誌查證，李小龍回憶錄中並無“打敗拳王阿里”類似的話，只是當時有一位書評人寫到過，是昆汀混淆了出處。

況且，《好萊塢往事》中李小龍被一個無名替身當“廢物”一樣扔在一輛轎車上還砸凹了車身，那不等於自己比李小龍更傲慢？

評價一個藝術家，一定要看看他可以主宰別人命運時的選擇，即便為了創作。因為即便觀眾們知道電影是虛構的，這些場景也依舊會存於大家共同的記憶，作為對歷史人物的印象存在。而這些人物留存我們記憶的真切舉動，則可能因這一虛構而改變。

雖然，近年來好萊塢電影都會設立一個丑角來增加電影的喜劇效果，但是好萊塢影片中，誰也不敢拿種族開玩笑，尤其非裔和拉丁裔。

然而可悲的是，諸如《好萊塢往事》之類的影片卻對華人形象肆無忌憚給予負面刻畫，影片對李小龍的刻畫，正是白人對亞裔羣體的歧視，因為在李小龍生活的六七十年代，好萊塢影視作品所呈現的亞洲人形象除了惡棍，就是唯唯諾諾的僕從。

光環籠罩下的好萊塢，即便天才如昆汀，眼中亦滿是狡黠，他不再有意突破創作的渴望，裹上資本温暖的裘皮之後，中國市場只是他撈金的歡樂谷。

因為在昆汀看來，不管李小龍的截拳道和他的功夫電影多受好萊塢歡迎，終其一生都是美國娛樂圈的局外人。

據李香凝透露，開拍前，昆汀聯繫了影片中多個真實人物的家屬，他唯獨沒有以任何方式聯繫李小龍的家人，這也印證了昆汀對亞裔的偏見根深蒂固，即便聞名如李小龍。

事實上，當六、七十年代的西方電影，英雄形象大多是007這樣的白人，依靠各種高科技裝備退敵制勝時，李小龍就肉搏上陣，憑藉着自己的拳頭懲惡揚善，《唐山大兄》、《精武門》、《猛龍過江》、《龍爭虎鬥》全都是風靡世界的佳作。

李小龍身上反種族歧視具有普世意義

那個時代，正是李小龍為好萊塢定義了“功夫片”的概念。

2009年，美國曆史頻道推出紀念特輯《李小龍如何改變了世界》，讚譽李小龍帶來的影響不僅輻射到了武術、格鬥、文化、哲學，還深刻影響世界範圍內音樂、漫畫、街舞，還有街頭運動。

雖然昆汀曾多次對外宣稱他是李小龍的粉絲，但從他在《好萊塢往事》中對李小龍人物的刻畫來看，不過是“葉公好龍”罷了。這部影片本有望成為中國影迷一窺昆汀內心柔情的窗口，最終卻成為昆汀直面中國影迷最鋒利的刀刃。

當然，在《好萊塢往事》撤檔事件中，美國很多評論家也尖鋭指出：“電影是藝術創作，中國人對李小龍那麼敏感，還怎麼創作呢？”

其實，中國人並非全民“神化”李小龍，認為他不可能被打敗，只是這次昆汀的刻意矮化、醜化太過分了。

中國民眾第一次通過視頻直觀感受到武術宗師對壘，應該是1953年香港的白鶴拳宗師陳剋夫挑戰吳式太極拳大師吳公儀的比賽。

白鶴拳宗師陳剋夫  vs  吳式太極拳大師吳公儀

這場比賽的觀賞度實在不敢恭維。

而且從現有影視資料記錄來看，只有職業拳手幹翻武術宗師的錄像，武術大師K.O職業拳手的視頻一個都找不到。

所以，武術宗師吊打職業拳手的事情客觀上是不存在的。

我們在影視劇中看到的霍元甲打敗俄國“大力士”卡洛夫、“西洋大力士”奧皮音，據可查資料“大力士”只不過是西洋馬戲團賣藝人員，兩人從未交過手。至於影視中演繹的日本人嫉恨霍元甲武功而下毒橋段，純屬虛構。

據陳公哲回憶，霍元甲原本就患有咯血病，他是死於舊疾。姚聯合在《霍元甲是被日本人毒死的嗎？》一文中，有過詳細闡述：

“當年一隊日本柔術家到上海表演，霍元甲受邀觀看。表演中霍元甲即時興起，上場展示中國武術（據聞當年才40歲的霍元甲已是一個病入膏肓的人），期間引起舊病復發。有一位名叫秋野的日本醫生在場，見狀立即對霍元甲進行急救，但可惜霍元甲的病情危急，在送往醫院途中去世。他的死因是急性肝腎衰竭，並非中毒，死因報告仍然保存在上海紅十字會醫院內，可供查證。”

李奧·漢特在《功夫偶像大師》中寫李小龍時，這樣寫道：“對於西方觀眾而言，這名不可思議的功夫巨星在與他們初次接觸的時候便死亡了。在這樣的背景下，李小龍的死成為他光環的一部分。”

所以，李小龍作為一代武術宗師，不一定是最能打的，但他的精神對中國人民就像京劇、書法一樣，已經成為一種民族文化，一條精神脈絡，會一直傳遞下去。

不得不説，這是一個造神與祛魅同時進行的時代，時代造就的票房神話終將消亡，而那個李小龍不朽。

參考資料：

1.《好萊塢往事抹黑李小龍？這位NBA傳奇有話要説！》，圈有沒藝文

2.《昆汀“侮辱”李小龍？》，有馬體育，小碼哥

3.《武術到底能不能打？致所有粉絲的一封信》，歐陽乾來也，歐陽乾