關於《從西方考古造假論論和美國登月陰謀論的屁股問題》的一些看法_風聞

閒着也是閒着，剛送完孩子去幼兒園，衝了杯咖啡，吃了塊麪包，在進入工作狀態前，先聊聊這個很無趣的事情吧。

人在學習工作中，常常會遇到一些觀點相左的意見，這個時候需要的是用事實和邏輯來把自己的意見説明説透，不然大家各想各的自作自的，就啥也幹不了了。

可是在這裏面有個問題，就是證據重要還是邏輯重要？

其實很多人都認為這兩者是相互關聯的，不分誰重要誰不重要。事實也是如此，可是人類接近八十億了，文明形態社會形態用萬紫千紅來形容都不為過，所以總是有例外產生，而且，個別的例外常常會產生影響力很大的波瀾。

就證據來説，文明形態所説的證據就是事實的物證和時間以及相互關係的邏輯推理，可是現在卻出現了一種證據，就是説不過別人了，那麼就拿出一個層次或者級別很高的人物來為自己站台，比如説“歐陽自遠也承認了美國登月是事實”。

那麼問題來了，你如何證明歐陽自遠説過這話？如何證明他説這話的時候沒有私心？如何證明他的這段話沒被斷章取義？比如他説的是“美國登月是真的？”然後斷章取義的把問號去掉了……

所以現在在司法體系內，我們會有零口供被證明犯罪判刑的例子，物證在現代司法體系中的作用是核心，是無法被駁斥的。

所以就登月這件事情來説，美國登月是真的麼？

要想被證明，要讓更多的人（八十億人呢，怎麼可能意見都一樣）閉嘴承認這一事實，那麼只有別的國家登月後找到了這個登月點，然後發現了登月的痕跡，可就是這樣，還會有人認為是假的，那麼直播呢？那麼把這個地方建立成紀念館呢？可是南京受害者紀念館都在那裏存在了幾十年了，日本人承認了麼？

所以登月是真是假的本來根本無所謂的，假的又如何，真的又如何？難道你就可以不管肉價漲到幾何了？不管今天上班堵不堵車？難道就不可以不理會隔壁家的小孩子今天竟然把一支槍塞進了書包裏……當然，後面這個是民主燈塔國的事情，天朝塞個玩具槍還要小心翼翼的呢。

登月是真是假，難道就不用去登月了？這是一門科技，是需要無以數計的人去耗費一生去攀爬的高峯，但卻不是一些無腦之輩用來獲取自己高人一等之快感的茶餘飯後的聊資（當然，你聊也沒人反對，只是拿着個來獲取高人一等的虛榮快感，卻不允許別人反駁？這真的是一件非常非常弱智的S13事情）。

説來好笑，前兩年我還在知乎上一篇關於埃及文物造假的帖子上，為埃及文物是真的做説明，並且舉了一些例子，也用最簡單，最能理解，而且的確不需要現代技術就能完成這些看似高難度的製作水平的工藝流程，雖然有人反駁，但是那個時候的知乎還是一個知識問答的地方，大家還是就是論事，你説的東西我能理解就接受，不能理解就問，自己的知識點上能看出問題的就反駁……

當時觀察者網也是這樣的一個地方，雖然回覆的帖子不多，可是就事論事的，絕對不會動不動就給人戴帽子的，比如下面這位

看看、看看，不就事論事，帽子一頂頂的，帶不過來了就這樣的表現，呵呵呵……理他？諸位真的是覺得自己也和我一樣，閒的DT？

但是看看這樣的呢？

雖然我不認可這位的這些觀點，但是大夥就事論事，不僅僅是提高了自己的見識，也提高了辯論的水平不是，所以就算是吵個臉紅脖子粗的，還是會不停的辯下去……

這個論壇還是不錯的，只是少數驅蟲真的禍害不淺啊。

最後説一下，我個人的看法是埃及文明還是很偉大的，只是一些所謂的歷史遺蹟不堪推敲，前段時間亞歷山大在民居中發現了一個墓穴，裏面説是還有一瓶酒……這事想必很多人都還記得，那麼我們可以拿這個墓穴的狀況和很多所謂的埃及文物做一下對比，這其實很能説明問題的，只是就和證明美國人是不是登上了月球一樣，總有人視而不見，怎麼辦？

雙標這個問題不解決，個人怎麼能提高自己？

當然，有的人根本不在乎而已……

好了，要上班搬磚去了，就不聊了！！！