頭盔沒破為啥人掛了？實驗告訴我們，都是冷兵器升級惹的禍_風聞

編者按：冷兵器研究所之前的《影視裏穿甲冑也一刀死？讓實驗説話，維京海盜斧都砍不開一件皮甲》一文，介紹了各類材質的護甲所能提供的防護力，但對於頭盔的敍述卻沒有過於深入。這是因為頭盔與護甲的情況差異很大。古代頭盔的發展與材質、成本、工藝以及戰爭工具等因素是相關的。本文就繼續説一下頭盔的問題。

儘管各類材質的護甲都能提供相當不錯的防護力，但這種防護力往往侷限於武器所造成的撕裂傷害。武器不僅具有鋒刃，其動能也會對人體造成相當傷害，而這種動能所能造成的甚至不僅僅是鈍器傷（blunt force injuries）。正是因此，各類軟質、硬質鎧甲往往都需要配合緩衝物來減少動能所造成的傷害。那麼頭盔呢？各類材質的頭盔有着明顯不同的表現。油管上的一位博主Skallagrim曾經針對各類材質、形制頭盔的防護力進行測試，實驗的結果十分有趣。

上圖這一件頭盔為現代復原的早期諾曼皮盔，主體為皮製，在邊緣部位最厚10毫米，而用以增強防護、定形的鐵片厚度0.9毫米。這件皮盔的鐵皮並不算薄，一部分諾曼鐵盔的厚度實際上也僅僅1.2毫米左右。 

實際上，皮革相對於金屬材質而言，具有更好的韌性，但在外力的衝擊下也更容易變形。在Skallagrim的測試中，儘管劍刃與劍柄的攻擊都讓其產生了凹痕，但他們依然沒能成功地撕開這一件皮盔，即便其後換上了戰斧也依然只是造成了頭盔的凹陷，這也證明了經過硬質化處理的皮革具有相當優秀的韌性。

然而，這件頭盔卻依然沒能保住這個人偶模型。是因為它太醜了嗎？顯然不是這個問題。由於缺乏緩衝結構，而皮革材質偏軟而缺乏堅度來保持形狀，這使得劍與斧能夠在造成頭盔形變凹陷的同時，將動能直接傳遞到模型的“頭蓋骨”。另一方面，頭骨也不似軀幹部有肌肉作為緩衝，故而在撕裂表皮以後，模型的內部結構已經遭到了很嚴重的破壞。

當然，這個實驗所採用的模型並未還原頭骨的硬度，重斧所造成的傷害未必會讓頭骨碎裂——但是腦震盪確實是難以避免的，而部分重武器甚至會造成腦血管的破裂以及顱內出血等症狀。1.2-1.5毫米厚的諾曼鐵盔似乎也未能提供很好的防護。較之皮製的頭盔，鐵製（非鋼製）諾曼盔在堅度上更甚一籌，劍與匕首等輕武器僅僅能造成微小的凹痕，而無法對頭骨造成任何破壞。

8世紀以後相對流行的盎格魯—撒克遜盔(Anglo-Saxon helmet)除了形態上的改變外，最大的變化就是採用鉚接工藝將厚度提高至2毫米左右。這使得它能夠抵擋絕大部分武器的傷害(包括無往不利的釘頭錘），但依然無法抵抗戰錘（war-hammer）的攻擊。

但當頭盔的厚度達到2.2—2.5毫米，情況發生了轉變：包括戰錘、釘頭錘以及劍、匕首等武器，僅僅只能造成頭盔的輕微凹陷，而無法破開這層鐵皮。從效果來看，隨着厚度增加，頭盔的防護力當然也隨之增強，但這也意味着頭盔製作成本和重量的上升。但另一方面，釘頭錘、戰錘等是在進入中世紀以後被廣泛使用的一種武器。在這類鈍器廣泛運用之前，皮製頭盔實際上還是能夠提供不錯的防護能力。

▲復原的盎格魯—撒克遜盔

然而，當甲冑厚度與材質堅度的提高迫使這幾類重武器踏入戰場，皮製頭盔乃至厚度稍次的鐵製頭盔根本無法形成有效防護。總之，戰錘等重武器的廣泛使用，又迫使戰士們使用防護力更強的甲冑，兩者互為因果，又均是生產力提高所造成的結果。

▲你頭鐵嗎？

在公元1世紀左右，羅馬帝國就已經相當廣泛地使用鐵製頭盔。這種頭盔被稱為高盧式鐵製頭盔，它在很大程度上取代了青銅頭盔。在這個時期，士兵所用的護甲也開始從皮製逐漸轉變為鐵製的鎖子甲魚鱗甲，只有軍官們繼續穿着造價高昂的皮製鎧甲以彰顯其身份尊貴。一般來説，高盧式鐵製頭盔採用一體式或拼接式鍛造，這種形制繼承自高盧式青銅頭盔，但也面臨着相對高昂的維護成本。與繩編式頭盔相比，這種一體式頭盔產生形變以後，修復起來十分困難，但它在抵抗鈍器所帶來的傷害上卻更勝一籌。

與之相比，中國秦漢時期的胄一般採用鐵製札片組編而成。一來由於工藝問題，一體式頭盔在鍛造及維護成本上較高，而組編工藝維護成本相對較低；二來由於戰爭武器上，秦漢時期以鈹、戟等兵器居多，在防護力上這種組編鐵胄已經足以勝任；三是中國無羅馬帝國青銅頭盔時期帶來的制度依賴，因此採用組編鐵胄也毫無違和之處。

▲復原的漢代鐵胄示意圖

但隨着重武器（錘等）被應用於戰爭中，南北朝時期這種一體化鑄造的鐵胄也被投入到戰爭之中。這種鐵胄還會附以鐵製札片來增強對頸部與後腦的防護，形制各異但主體相似。除此之外，依然有大量士兵使用組編鐵胄作為防護手段，隋唐時期的兜鍪也是如此。

而到了中世紀，歐洲人越來越趨向於在頭部打造一個龜殼。最典型的大概就是桶盔了。桶盔在厚度以及防護面積上，都超過了相對早期的高盧式頭盔、諾曼盔以及相對後期的盎格魯—撒克遜盔、無頰盔。

這是因為歐洲戰錘以及弩在那個時期被廣泛應用到戰爭中，人們更傾向於提高鎧甲關鍵部位的防護能力，甚至誕生出以下這種造型有些奇特的缽形頭盔。 

總的來説，甲冑與兵器就像是韓非子故事裏的矛與盾，它們之間存在着對抗關係。矛的主人試圖在擊破盾的基礎上減少鍛造成本，而盾的主人則試圖在抵禦矛之攻勢的前提下偷工減料。不同的兵器、戰法及成本等諸多因素，也就衍生出了中西方差異化的甲冑及甲冑文化。