我不同情李國慶_風聞

李國慶家的這個破事，我是當笑話看的。

一個創始人弄到這個眾叛親離、被老婆和整個公司高層掃地出門的地步，肯定不是無辜的。

有些事情，沒有必要陰謀論，因為不是什麼了不得的事情，就是因為失敗、無能、粗暴、三觀不合而已。蔣介石當年通電下野，也要甩鍋給李宗仁和白崇禧，説都是他們的錯，我沒有錯，難道你白當了十幾年的一把手？

前段時間，李國慶在訪談節目上摔杯子上熱搜，我不管他是演的，還是真性情，我都能斷定他這個人有問題。但凡一個有涵養、有素質、有自知之明、有社會責任感的企業家，都不會在公眾面前如此失態，你摔杯子給誰看？嚇唬你眼前的採訪記者小姑娘嗎？有本事回你家、回公司去摔啊？在公眾面前作什麼秀？

訪談節目上都能摔杯子，動作一氣呵成行雲流水，説明平時沒少摔。

據我所知，很多私企的老闆，都喜歡這種做法，把公司當自己的私產，把員工當自己的僕人，動輒呵斥辱罵，摔杯子砸板凳。平時在微博、在朋友圈一口一個民主自由、人文關懷、歲月靜好。在公司裏卻是一言堂土皇帝，金口玉言殺伐決斷，杯子摔地上是輕的，砸員工臉上都是有可能的。前不久，不就有人爆出羅永浩老師還在弄錘子的時候，一瓶礦泉水砸到CTO錢晨身上嘛？

本來李國慶上節目、寫微博，賣慘博同情，説自己淨身出户，還是能夠獲得不少支持的，他也自以為這個營銷很成功。

沒想到，她老婆準備撕破臉了，俞渝昨天爆了個更大的料，我總結一下，就是李國慶同性戀，家暴，包養男小三，患梅毒，拿公司的錢，拿家裏的錢，甚至包括俞渝父母的存款，他所謂當作“寶寶”的早晚讀書，其實只佔1%的股份。

這個猛料一爆，李國慶不再“暴怒”了，而是寫了一篇長文，語氣頗為“緩和”，一直在講“彼此愛過”“夫妻23年”、“好聚好散”，“沒必要鬧成這樣”…….

然而最有趣的是，那個俞渝口中提到了的馬銘澤，居然真的跳出來當了李國慶的復讀機，而且，還拿這個熱點事件給“李國慶早晚讀書”做了營銷。大家大約都能聯想到，李國慶所説的那個“小朋友”是誰了。

李國慶這個人，到底是個什麼樣的人，我想關注科技圈的人都清楚，當年他創業，全靠老婆的啓動資金，説一句吃軟飯絕不為過。他在微博上説説自己的老婆俞渝是“武則天”，掌控公司，我們來看一下他名下公司的股權結構，一眼就可以看出，到底誰更“霸道”？

李國慶的人品和價值觀，平時也是擺在臉上的，他在微博圈子裏，也算得上是一個“公知”，天天鼓吹外國的月亮更圓，點贊轉發些20年前的陳年老謠言，令人難以相信，他這樣的智商和判斷力，居然是當年那個“北大才子”。

李國慶這個人，骨子裏其實是高高在上，貶低女性和弱者的，很多年前，有個噹噹員工長期在地鐵裏猥褻女性被曝光了，而李國慶高調給自己的員工站台，力挺這位變態員工。劉強東婚外情曝光後，李國慶也是第一時間站出來支持劉強東。這個人的三觀，是有嚴重問題的。

寫到這裏，其實我早已不關心李國慶這點爛事了，我只是感慨，馬克思恩格斯真的是聖賢，他們説資產階級天生的道德敗壞，還真的是慧眼如炬，言出法隨。

現代的、資產階級的家庭是建築在什麼基礎上的呢？是建築在資本上面，建築在私人發財上面的。資產者原來是把自己的妻子看做單純的生產工具的。他們聽説生產工具將要公共使用，自然就不能不想到婦女也會遭到同樣的命運。我們的資產者不以他們的無產者的妻子和女兒受他們支配為滿足，正式的娼妓更不必説了，他們還以互相誘姦妻子為最大的享樂。

這一段，講的是資產階級的“共妻”，聽起來彷彿和李國慶這件事沒什麼關係，內核卻是一致的，資本家最大的慾望，就是支配他人，把所有人都當作可以買賣可以供他享樂的工具，這個工具，是不分男女老少的。資產階級的婚姻關係，其實就是合法的賣淫嫖娼；哪一天他不滿足於此了，他還會繼續尋找各種“小朋友”。

當年的馬克思恩格斯真的沒有污衊他們，他們大部分都是道德敗壞、荒淫無恥的，他們那個圈子裏，看起來一個個高高在上、冠冕堂皇，做出大人老爺知識分子上層精英的樣子，實際上呢？

“扒灰的扒灰、養小叔子的養小叔子”，“除了門口的兩個石頭獅子，只怕連貓兒狗兒都不乾淨”。