我們需要簡單的答案?_風聞
匹马孤城-2019-10-24 12:48
美國作家H. L. Mencken有一句流傳甚廣的名言:“For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.” 每個複雜的問題都有一個簡單、明確,但卻錯誤的,答案!
真相是,普羅大眾並不喜歡複雜的答案,他們喜歡那種簡單而明確的答案,而且那種答案最好是不需要他們付出努力的,至於正確還是錯誤,那無關緊要。
回憶起你的學生時代,比起計算題來,考試的時候你可能更喜歡選擇題,畢竟如果沒好好聽課的話,做計算題你可能一個字都寫不出來,但是做選擇題憑感覺蒙一下,也有個25%的正確可能吧。
一位愚人對一羣人説,你們面臨的問題其實是一道包含n個未知數的多元方程組,你們需要做的就是求解,並找到絕對值最大的未知量,那就是正確答案,這話引發大多數人學生時的噩夢,讓他們心煩意亂。這時候有一位智者過來説,不要那麼複雜,我給你們四個未知量選擇,你們進行投票,得票最多的那個就肯定是正確答案。智者的話得到了大多數人的讚賞,他們離開了愚人,圍繞到了智者的身邊。
是啊,既然能用投票這麼簡單的方式解決問題,幹嘛要去傻呼呼地解方程!
這時人羣中有人嘀咕,智者給的四個選項要都是錯的怎麼辦?智者微笑道,這個答案再不好,至少是你們的選票決定的啊。如果像愚人説的那樣,讓那些學霸去算,去求解,那麼你們連決定答案的權利都沒有了。你們願意放棄自己的權利嗎?這是你們天生就應該有的權利呀!
再説了,下個月你們可以再選一次,而且不光是我的選項,你們任何人都可以提出一個答案加入選項讓大家投票選,這樣不就完美了嗎?
眾人心裏充滿了愉悦,緊緊地圍繞在了智者的身旁。
投票是你天生的權利!
沒有人可以代替你作出選擇!
多麼的歡欣鼓舞,世界很複雜,可是答案很簡單!
可惜。。。。。。。。。。。。。。是錯誤的答案!
法國作家勒龐的《烏合之眾》闡述了,當人作為一個羣體進行活動和決策時,,他就有着情緒化、無異議、低智商等特點。
羣體不喜歡複雜而冗長的論述和證明,他喜歡簡潔而響亮的口號,如果能為自身的無能和愚蠢找到一個背鍋俠,會得到絕大多數人的贊同,如果有一個承諾説能讓大家無需勞苦,卻能享受高貴富足的生活,定會得到大多數人雖然無腦卻依然瘋狂的擁護。
世界上背鍋俠不多,但總是找得到,對背鍋俠極致的摸黑和貶低,會讓你釋然:不是我無能,是背鍋俠太卑鄙。告訴大家背鍋俠是小偷、是作弊者、是被洗腦的奴隸、沒有信仰的道德敗壞者,還會讓你覺得自己是高尚和崇高的人羣,具有高貴的精神和權利。
現在只剩一個問題了,高貴解決了,富足何來?
如果這個背鍋俠是個辣雞,那問題已經解決了,大家有足夠的理由和信心,足夠的選票支持,幹掉這個背鍋俠,作為下等人,背鍋俠不配有的財富,那就是我們的財富。
但是!這個背鍋俠好像還有點厲害,不太容易被忽悠瘸,去幹架的話搞不好還被他給幹掉了,這怎麼辦?
繼續這樣吧,背鍋俠越來越富,越來越強,雖然人羣很傻,但還是剩了點智商,如果那天看到背鍋俠天天吃香喝辣,人羣卻日日吃土,那再説我們高貴他們也不信了,怎麼辦?他們會不再相信我的話了嗎?
智者苦思,用了幾百年的答題方式,要變了嗎?