我們需要簡單的答案？_風聞

美國作家H. L. Mencken有一句流傳甚廣的名言：“For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.” 每個複雜的問題都有一個簡單、明確，但卻錯誤的，答案！

 真相是，普羅大眾並不喜歡複雜的答案，他們喜歡那種簡單而明確的答案，而且那種答案最好是不需要他們付出努力的，至於正確還是錯誤，那無關緊要。

 回憶起你的學生時代，比起計算題來，考試的時候你可能更喜歡選擇題，畢竟如果沒好好聽課的話，做計算題你可能一個字都寫不出來，但是做選擇題憑感覺蒙一下，也有個25%的正確可能吧。

 一位愚人對一羣人説，你們面臨的問題其實是一道包含n個未知數的多元方程組，你們需要做的就是求解，並找到絕對值最大的未知量，那就是正確答案，這話引發大多數人學生時的噩夢，讓他們心煩意亂。這時候有一位智者過來説，不要那麼複雜，我給你們四個未知量選擇，你們進行投票，得票最多的那個就肯定是正確答案。智者的話得到了大多數人的讚賞，他們離開了愚人，圍繞到了智者的身邊。

 是啊，既然能用投票這麼簡單的方式解決問題，幹嘛要去傻呼呼地解方程！

 這時人羣中有人嘀咕，智者給的四個選項要都是錯的怎麼辦？智者微笑道，這個答案再不好，至少是你們的選票決定的啊。如果像愚人説的那樣，讓那些學霸去算，去求解，那麼你們連決定答案的權利都沒有了。你們願意放棄自己的權利嗎？這是你們天生就應該有的權利呀！

 再説了，下個月你們可以再選一次，而且不光是我的選項，你們任何人都可以提出一個答案加入選項讓大家投票選，這樣不就完美了嗎？

 眾人心裏充滿了愉悦，緊緊地圍繞在了智者的身旁。

 投票是你天生的權利！

 沒有人可以代替你作出選擇！

 多麼的歡欣鼓舞，世界很複雜，可是答案很簡單！

 可惜。。。。。。。。。。。。。。是錯誤的答案！

 法國作家勒龐的《烏合之眾》闡述了，當人作為一個羣體進行活動和決策時，，他就有着情緒化、無異議、低智商等特點。

羣體不喜歡複雜而冗長的論述和證明，他喜歡簡潔而響亮的口號，如果能為自身的無能和愚蠢找到一個背鍋俠，會得到絕大多數人的贊同，如果有一個承諾説能讓大家無需勞苦，卻能享受高貴富足的生活，定會得到大多數人雖然無腦卻依然瘋狂的擁護。

 世界上背鍋俠不多，但總是找得到，對背鍋俠極致的摸黑和貶低，會讓你釋然：不是我無能，是背鍋俠太卑鄙。告訴大家背鍋俠是小偷、是作弊者、是被洗腦的奴隸、沒有信仰的道德敗壞者，還會讓你覺得自己是高尚和崇高的人羣，具有高貴的精神和權利。

 現在只剩一個問題了，高貴解決了，富足何來？

 如果這個背鍋俠是個辣雞，那問題已經解決了，大家有足夠的理由和信心，足夠的選票支持，幹掉這個背鍋俠，作為下等人，背鍋俠不配有的財富，那就是我們的財富。

 但是！這個背鍋俠好像還有點厲害，不太容易被忽悠瘸，去幹架的話搞不好還被他給幹掉了，這怎麼辦？

 繼續這樣吧，背鍋俠越來越富，越來越強，雖然人羣很傻，但還是剩了點智商，如果那天看到背鍋俠天天吃香喝辣，人羣卻日日吃土，那再説我們高貴他們也不信了，怎麼辦？他們會不再相信我的話了嗎？

智者苦思，用了幾百年的答題方式，要變了嗎？