金燦榮:特朗普先生第一反應説,華為肯定是偷我們家的5G!_風聞
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-2019-10-24 08:47
首發自@政委燦榮 微信公眾號
20190923 上海外國語講座-09
**金燦榮:**我諮詢過一個華為的高管,他認為現在嚴格地講,能夠製造5G裝備的,世界上就這麼四家,華為、中興、諾基亞、愛立信。
在他們四家眼裏,三星是什麼水平呢?三星在他們看來就像NBA球星科比,看上海街頭的籃球愛好者一樣的,是沒有資格參賽的!
這幫傻公知,公知的特點首先是無知,裝的很有知,其實是無知。數學都不懂,一般來講公知講話,數學肯定是不好的。所以logic(邏輯)是沒有的。
大概情況就是這樣,5G時代到來了,中國是有點優勢的。美國挺逗,因為在手機時代,1G、2G、3G、4G技術都是美國的,市場的銷售是1G失敗了,2G成功,3G失敗,4G成功。所以有一幫美國人很路徑依賴,他們天然地認為5G會失敗的,所以他們直奔6G去了。
2017年12月美國國防部有個評估是6G看來是搞不成的,5G會成功。這一下美國人傻眼了,路徑選錯了。國防部報告出來以後,當天特朗普先生的第一反應説,華為肯定是偷我們家的5G。
後來總統科技委員會主任給他打電話説,老闆,不能這麼説,我們家就沒5G。人家不可能偷我們家還沒有發明的東西。
所以他(特朗普)現在耍賴了,看到沒有。因為他自己沒5G,沒法正常地跟你競爭。怎麼辦?他告你。 是不是給你打官司?抓你的人,抓孟晚舟,是不是耍賴?用行政手段命令所有的盟國説不許買華為5G,再好也不去買,限制你的市場。當然另一方面他也在扶持三星搞5G。
這就是新的情況,中國原來整體來講在工業革命當中表現很差,所以整個中國還是發展中國家,但是在計算機革命的網絡階段,我們確實追上去了,表現非常好。這樣未來我們競爭就有底氣了。從今天到2030,這個是5G基礎上的物聯網時代,我們是有優勢的。
當然這個十年並不是第四次工業革命,達沃斯世界經濟論壇的創始人叫施瓦布教授,他是認為5G+互聯網就是第四次工業革命。我是不贊成這個説法的。
附帶講説網上有無數我的言論,這個言論要是完全照搬也可以,經常修改,把意思搞錯。我看今日頭條就講説金燦榮説5G+物聯網就是第四次工業革命,這完全是跟我對着的。我是批判這個東西的。所以資本操作的互聯網大家不要太信任了,很多時候是耍流氓的。
網上的震驚體、嚇尿體,是不是都是資本媒體搞的?你們找到過一篇《人民日報》的文章嗎?沒有吧。反過來他製造了問題,他説這是共產黨搞的,這不是耍流氓是什麼?就是耍流氓。
告訴大家5G+物聯網,是有人説它是第四次工業革命,那不是我,是達沃斯論壇的創始人勞斯·施瓦布。
我是讀美國企業界、產業界的材料為主的,他們認為真正的第四次工業革命不是5G+物聯網,只是三次工業革命的最後一個階段。
真正的工業革命在如下五個方向:一個是新材料石墨烯,一個是基因工程,第三個是人工智能,第四個是量子技術,第五個是核聚變。 這五大領域醖釀着真正的第四次工業革命。
那麼現在情況是這樣,在這五大領域,石墨烯、基因、人工智能、量子和核聚變五大領域,美國的技術是最好的,因此它屬於第一梯隊。
但是可能全世界都沒有預期到中國在五大領域表現非常好,我們屬於1.5梯隊。
歐日排在我們後面第二梯隊。
以色列、韓國、印度、俄羅斯,它們綜合能力不行,但是個別技術可以,所以它們屬於第三梯隊。
剩下國家都屬於第四梯隊。這是現在的排位。
那麼因為產業界認為未來十年這五大技術不可能成熟,也就是説不可能成為產品,在市場上賺大錢,不可能的。
因此結論是什麼?從現在到2030年,在五大領域,還只能在實驗室,光投資沒回報。
從綜合國力角度看,能夠在五大領域持續投資,而沒有回報,能支撐下去的就是中美兩家。
因此後面的推斷是當人類到2030年之後,已經正式地迎來第四次工業革命的時候,**能夠有資格邁入決賽圈的就是中美兩家,所有國家都將成為吃瓜羣眾,**成為看客,沒有競賽的資格。
最後就是第四次工業革命是中美競賽,中美競賽最後的結論在推,我認為中國贏,這跟大家感覺是不一樣的,對不對?因為對美國的畏懼崇拜還是有的,但我覺得我的推理是成立的,道理在這。
美國和中國各有優勢,但是我認為美國的優勢我們肯定可以學來,中國的優勢他們肯定學不來了,因此我們會贏。
道理是這樣的,美國的優勢是創新能力特別好。過去30年人類最好的高科技大部分都是美國人提供的,所以這方面我們必須承認它特別棒。我反覆強調美國這個優勢,我們要學。首先承認,第二學習,謙虛地學習,美國的創新能力無與倫比。
但是美國現在有根本的悲劇了。因為從經濟上講,再好的高科技如果不能變成市場暢銷的產品,這個高科技就是一張廢紙。
你説我技術特好,PPT做得特棒,20個院士給你點贊,你以為這就實現你的價值了?不是的。這個技術有沒有用,最後要變成比如説軍事上的武器,戰士用得好,或者變成產品,上海老阿姨説不錯。這就贏了。上海老阿姨説什麼狗屁玩意?完蛋了。
這是一個基本的經濟學原理,一個東西不能在市場上實現它的價值,就是一張廢紙。
**而美國的高科技現在就遇到這個問題了。美國沒產業了。**有些美國媒體認為人類50%的產業,一半產業沒了。因為華爾街一枝獨秀,把大家的利潤全給弄跑了。所以那幫實業兄弟説拜拜走了,沒產業了。我的研究大概有人類40%產業跑掉了,他們自己説是50%。
**現在就悲劇了,很好的技術,沒有產業給你做產品,最後就躺在實驗室睡大覺了。**是不是廢掉了?一身本事都廢掉了。
**中國厲害在哪?中國就是產業體系太完整了,什麼產品都能做,這是中國的本事。**人類所有的工業門類我們都有,這在世界上是唯一的國家。
**這要感謝誰?感謝毛主席,感謝毛澤東,他堅持這麼幹的。**按照經濟學家的態度,我們很多產業沒有比較優勢,不應該搞。毛主席説就得搞,因為中國太大了,中國要崛起,又太有抱負了。你要像有些國家混日子,其實也沒事,是不是?**又大又有抱負,一定有阻力,所以一定什麼產業都得搞。**雖然不符合經濟原理。
改革開放以後很多傻經濟學院罵毛主席,説小農思維搞大而全,小而全。現在看起來毛主席是對的,他的戰略思維是對的。你看現在我們遇到了阻力證明,我們就是應該有完整產業,這樣西方整不死我們。
人最慘的是人在天堂,錢在銀行。一堆財富,人走了,老婆歸別人了,房子也歸別人了。很慘,最慘的是人走了。
**而且我們現在中國這個體系完整,可以保證西方怎麼整我們,我們什麼東西都能做。**雖然很多東西質量不怎麼樣,但關鍵的時候都能湊合着用,這是我們本事。
那麼現在我們隨着經濟規模增大,各個產業活增加,越做越好。現在咱們中國有一批企業家,特別是南方企業家,珠三角、長三角有一本事,真的可以把西方的高科技產品做成一個白菜價。太牛了,這絕對是本事,這不是開玩笑,它不是缺點,是本事。
這個本事是西方人絕對學不來的。 美國人絕對學不來了,望洋興嘆了。**美國的本事砸錢搞高科技,我們肯定可以學。**沒有問題的,肯定可以學,而且會學的很好。
**過去我們高科技搞得不好,最大的原因還是沒錢,還是發展基礎差。**現在基礎也好了,錢也有了。以前全國人民勒緊褲帶給科學家十塊錢,讓人家幹美國50塊錢的成績,強人所難。
於是就要求人家做奉獻,於是就有了黃旭華潛艇之父,跟老媽見個面,30年不見面了。我們原子彈之父鄧稼先跟夫人結婚33年,28年分離,只有五年住在一塊。五年住了一塊,還因為他得了癌症了,多慘。
這就是當時的情況,沒資源又想追趕,於是就奉獻。這個東西不能延續的,今天這個時代,你跟你老婆離開28年試試看。有些人28天都就拜拜了,頂多28個月,還給你28年?
不能重複的。**現在就得嚴格按照科學思維,現代思維。**其實我覺得我們國家已經定了,就是老子跟美國長拼砸錢。這個項目重要對不對?美國100億,老子給你200億。我所有重大項目投入都是你兩倍。
對你要求不是200%,101%就行了。這個容易實現吧?每一個項目比它好1%,一萬個項目下來,你的優勢是天文數字,是壓倒性的,物理上是絕對擋不住的。