金燦榮：特朗普先生第一反應説，華為肯定是偷我們家的5G！_風聞

首發自@政委燦榮 微信公眾號

20190923 上海外國語講座-09

**金燦榮：**我諮詢過一個華為的高管，他認為現在嚴格地講，能夠製造5G裝備的，世界上就這麼四家，華為、中興、諾基亞、愛立信。

在他們四家眼裏，三星是什麼水平呢？三星在他們看來就像NBA球星科比，看上海街頭的籃球愛好者一樣的，是沒有資格參賽的！

這幫傻公知，公知的特點首先是無知，裝的很有知，其實是無知。數學都不懂，一般來講公知講話，數學肯定是不好的。所以logic（邏輯）是沒有的。

大概情況就是這樣，5G時代到來了，中國是有點優勢的。美國挺逗，因為在手機時代，1G、2G、3G、4G技術都是美國的，市場的銷售是1G失敗了，2G成功，3G失敗，4G成功。所以有一幫美國人很路徑依賴，他們天然地認為5G會失敗的，所以他們直奔6G去了。

2017年12月美國國防部有個評估是6G看來是搞不成的，5G會成功。這一下美國人傻眼了，路徑選錯了。國防部報告出來以後，當天特朗普先生的第一反應説，華為肯定是偷我們家的5G。

後來總統科技委員會主任給他打電話説，老闆，不能這麼説，我們家就沒5G。人家不可能偷我們家還沒有發明的東西。

所以他（特朗普）現在耍賴了，看到沒有。因為他自己沒5G，沒法正常地跟你競爭。怎麼辦？他告你。 是不是給你打官司？抓你的人，抓孟晚舟，是不是耍賴？用行政手段命令所有的盟國説不許買華為5G，再好也不去買，限制你的市場。當然另一方面他也在扶持三星搞5G。

這就是新的情況，中國原來整體來講在工業革命當中表現很差，所以整個中國還是發展中國家，但是在計算機革命的網絡階段，我們確實追上去了，表現非常好。這樣未來我們競爭就有底氣了。從今天到2030，這個是5G基礎上的物聯網時代，我們是有優勢的。

當然這個十年並不是第四次工業革命，達沃斯世界經濟論壇的創始人叫施瓦布教授，他是認為5G+互聯網就是第四次工業革命。我是不贊成這個説法的。

附帶講説網上有無數我的言論，這個言論要是完全照搬也可以，經常修改，把意思搞錯。我看今日頭條就講説金燦榮説5G+物聯網就是第四次工業革命，這完全是跟我對着的。我是批判這個東西的。所以資本操作的互聯網大家不要太信任了，很多時候是耍流氓的。

網上的震驚體、嚇尿體，是不是都是資本媒體搞的？你們找到過一篇《人民日報》的文章嗎？沒有吧。反過來他製造了問題，他説這是共產黨搞的，這不是耍流氓是什麼？就是耍流氓。

告訴大家5G+物聯網，是有人説它是第四次工業革命，那不是我，是達沃斯論壇的創始人勞斯·施瓦布。

我是讀美國企業界、產業界的材料為主的，他們認為真正的第四次工業革命不是5G+物聯網，只是三次工業革命的最後一個階段。

真正的工業革命在如下五個方向：一個是新材料石墨烯，一個是基因工程，第三個是人工智能，第四個是量子技術，第五個是核聚變。 這五大領域醖釀着真正的第四次工業革命。

那麼現在情況是這樣，在這五大領域，石墨烯、基因、人工智能、量子和核聚變五大領域，美國的技術是最好的，因此它屬於第一梯隊。

但是可能全世界都沒有預期到中國在五大領域表現非常好，我們屬於1.5梯隊。

歐日排在我們後面第二梯隊。

以色列、韓國、印度、俄羅斯，它們綜合能力不行，但是個別技術可以，所以它們屬於第三梯隊。

剩下國家都屬於第四梯隊。這是現在的排位。

那麼因為產業界認為未來十年這五大技術不可能成熟，也就是説不可能成為產品，在市場上賺大錢，不可能的。

因此結論是什麼？從現在到2030年，在五大領域，還只能在實驗室，光投資沒回報。

從綜合國力角度看，能夠在五大領域持續投資，而沒有回報，能支撐下去的就是中美兩家。

因此後面的推斷是當人類到2030年之後，已經正式地迎來第四次工業革命的時候，**能夠有資格邁入決賽圈的就是中美兩家，所有國家都將成為吃瓜羣眾，**成為看客，沒有競賽的資格。

最後就是第四次工業革命是中美競賽，中美競賽最後的結論在推，我認為中國贏，這跟大家感覺是不一樣的，對不對？因為對美國的畏懼崇拜還是有的，但我覺得我的推理是成立的，道理在這。

美國和中國各有優勢，但是我認為美國的優勢我們肯定可以學來，中國的優勢他們肯定學不來了，因此我們會贏。

道理是這樣的，美國的優勢是創新能力特別好。過去30年人類最好的高科技大部分都是美國人提供的，所以這方面我們必須承認它特別棒。我反覆強調美國這個優勢，我們要學。首先承認，第二學習，謙虛地學習，美國的創新能力無與倫比。

但是美國現在有根本的悲劇了。因為從經濟上講，再好的高科技如果不能變成市場暢銷的產品，這個高科技就是一張廢紙。

你説我技術特好，PPT做得特棒，20個院士給你點贊，你以為這就實現你的價值了？不是的。這個技術有沒有用，最後要變成比如説軍事上的武器，戰士用得好，或者變成產品，上海老阿姨説不錯。這就贏了。上海老阿姨説什麼狗屁玩意？完蛋了。

這是一個基本的經濟學原理，一個東西不能在市場上實現它的價值，就是一張廢紙。

**而美國的高科技現在就遇到這個問題了。美國沒產業了。**有些美國媒體認為人類50%的產業，一半產業沒了。因為華爾街一枝獨秀，把大家的利潤全給弄跑了。所以那幫實業兄弟説拜拜走了，沒產業了。我的研究大概有人類40%產業跑掉了，他們自己説是50%。

**現在就悲劇了，很好的技術，沒有產業給你做產品，最後就躺在實驗室睡大覺了。**是不是廢掉了？一身本事都廢掉了。

**中國厲害在哪？中國就是產業體系太完整了，什麼產品都能做，這是中國的本事。**人類所有的工業門類我們都有，這在世界上是唯一的國家。

**這要感謝誰？感謝毛主席，感謝毛澤東，他堅持這麼幹的。**按照經濟學家的態度，我們很多產業沒有比較優勢，不應該搞。毛主席説就得搞，因為中國太大了，中國要崛起，又太有抱負了。你要像有些國家混日子，其實也沒事，是不是？**又大又有抱負，一定有阻力，所以一定什麼產業都得搞。**雖然不符合經濟原理。

改革開放以後很多傻經濟學院罵毛主席，説小農思維搞大而全，小而全。現在看起來毛主席是對的，他的戰略思維是對的。你看現在我們遇到了阻力證明，我們就是應該有完整產業，這樣西方整不死我們。

 人最慘的是人在天堂，錢在銀行。一堆財富，人走了，老婆歸別人了，房子也歸別人了。很慘，最慘的是人走了。

**而且我們現在中國這個體系完整，可以保證西方怎麼整我們，我們什麼東西都能做。**雖然很多東西質量不怎麼樣，但關鍵的時候都能湊合着用，這是我們本事。

那麼現在我們隨着經濟規模增大，各個產業活增加，越做越好。現在咱們中國有一批企業家，特別是南方企業家，珠三角、長三角有一本事，真的可以把西方的高科技產品做成一個白菜價。太牛了，這絕對是本事，這不是開玩笑，它不是缺點，是本事。

這個本事是西方人絕對學不來的。 美國人絕對學不來了，望洋興嘆了。**美國的本事砸錢搞高科技，我們肯定可以學。**沒有問題的，肯定可以學，而且會學的很好。

**過去我們高科技搞得不好，最大的原因還是沒錢，還是發展基礎差。**現在基礎也好了，錢也有了。以前全國人民勒緊褲帶給科學家十塊錢，讓人家幹美國50塊錢的成績，強人所難。

於是就要求人家做奉獻，於是就有了黃旭華潛艇之父，跟老媽見個面，30年不見面了。我們原子彈之父鄧稼先跟夫人結婚33年，28年分離，只有五年住在一塊。五年住了一塊，還因為他得了癌症了，多慘。

這就是當時的情況，沒資源又想追趕，於是就奉獻。這個東西不能延續的，今天這個時代，你跟你老婆離開28年試試看。有些人28天都就拜拜了，頂多28個月，還給你28年？

不能重複的。**現在就得嚴格按照科學思維，現代思維。**其實我覺得我們國家已經定了，就是老子跟美國長拼砸錢。這個項目重要對不對？美國100億，老子給你200億。我所有重大項目投入都是你兩倍。

對你要求不是200%，101%就行了。這個容易實現吧？每一個項目比它好1%，一萬個項目下來，你的優勢是天文數字，是壓倒性的，物理上是絕對擋不住的。