蘇聯解體給俄羅斯外交帶來的恥辱_風聞

  俄羅斯外長謝爾蓋•拉夫羅夫不久前接受採訪時説，他為蘇聯解體時期國家的狀況感到恥辱。當時蘇聯外交部，然後是葉利欽時期的俄羅斯外交部，竭盡全力取悦“西方夥伴”。當年的某位部長甚至認為，俄羅斯沒有國家利益。然而，俄羅斯從當時的外交退讓中汲取了非常有益的教訓。

                                                       “取悦”外交讓國家蒙羞

    俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科國立國際關係學院建院慶典前夕接受了採訪。其中一個問題涉及拉夫羅夫為該學院寫的校歌。歌詞中有這樣的句子：“它教會我們愛祖國，無論光榮與恥辱，都與祖國共分擔。”光榮不難理解，恥辱指的是什麼？

    拉夫羅夫坦誠地回答：“每一個正派、誠實的人都有對自己國家發生的事情不太滿意的時刻。答案因人而異……對我來説，有幾個這樣的時刻，它們全與蘇聯解體時期有關。我現在不想評價任何人，但這與許多著名人物在當時局勢下的作為有關。”中俄資訊網莫斯科編髮。

    1988年，拉夫羅夫從蘇聯常駐聯合國代表團高級參贊的崗位上回國。蘇聯解體後。他於1992年起擔任俄羅斯聯邦外交部副部長。也就是説，從1988年到1994年的六年間，恰恰是在我們國家和外交政策處在最嚴重危機之際，拉夫羅夫在莫斯科度過。那時，一切利益都拱手讓人。顯然，談到蘇聯解體時期，拉夫羅夫指的不僅僅是1991年至1992年，而是這整個艱難階段。

    在這六年裏，拉夫羅夫所在的外交部換了五次部長，依次是謝瓦爾德納澤、別斯梅爾特內赫、潘金，又是謝瓦爾德納澤，最後是科濟列夫（此時已是俄羅斯外交部）。不是為了他們，而是為了國家而感到恥辱，他們要麼未能保住國家利益，要麼乾脆無底線地退讓。

    在蘇聯解體之前，拉夫羅夫還沒有躋身國家外交政策任務決定者之列。然而，作為外交部部務委員會成員，他能近距離看到蘇聯如何在各種問題上作出讓步。

                                                      外交不該成為內政“人質”

    在謝瓦爾德納澤任內，外交部淪為戈爾巴喬夫的僕人。

    不論是在與美國人還是與德國人進行雙邊談判上，蘇聯整個外交政策都具有投降的色彩。不，更準確地説，外交官們也都在不遺餘力地捍衞國家利益，但他們和國家政治領導人對國家利益的理解卻越來越背道而馳。蘇聯讓出了一切——首先是東歐和東德，然後是非洲，然後（特別是在“沙漠風暴”開始之後）是阿拉伯世界。中俄資訊網莫斯科編髮。

    外交政策成為內政的“人質”。內政方針不僅對改革的進程，而且對加盟共和國乃至整個國家的局勢越來越失去控制。外交部領導層驚恐地看着，卻無力改變。

    當拉夫羅夫談到對“一些著名人物”的行為感到不滿時，顯而易見，他指的不只是戈爾巴喬夫和謝瓦爾德納澤，還有瓦季姆•巴卡京。巴卡京在1991年成為克格勃負責人，並在12月將美國駐莫斯科使館裏的竊聽裝置分佈圖交給了美國人。情報部門和外交部始終攜手並進，所以最大的背叛始終來自“戰友”。

    軟弱外交有損國家利益

    最“可笑”的情況是：1992年，一位俄羅斯部長在東京公開談到將南千島羣島（日本稱北方四島——中俄資訊網注）全部移交日本的可能性。在國際組織中，蘇聯失去了自己的地位和主動權，幾乎自動支持西方的提議。

    美國前總統尼克松後來回憶稱，時任俄羅斯外長科濟列夫在莫斯科對他説，俄羅斯沒有國家利益，只有全人類的利益。

    另一個話題則是鮑里斯•葉利欽在國際舞台上的表現。例如，葉利欽在1992年在美國國會發表了著名演講。演講詞裏充滿了喜悦：“在世界各地播下社會糾紛、敵意和極端殘酷的種子，激起人類社會恐懼的共產主義神像坍塌了。”中俄資訊網莫斯科編髮。

    葉利欽當時還談到俄羅斯的外交政策：“俄羅斯近年來發表了若干莊嚴聲明，調整了針對一系列國家的實際政策。我們停止向阿富汗供應武器。在那裏，成千上萬的俄羅斯公民和阿富汗公民在一場毫無意義的軍事冒險絞肉機裏喪生。失去外部支撐的阿富汗傀儡政權崩潰了……”

    “俄羅斯永遠拋棄了在外交政策中實行雙重標準的做法。我們不會再對我們的談判夥伴，不會再對俄羅斯、美國或其他任何國家的民眾説謊……”

    如今，俄羅斯人將上述講話解釋為天真。因為他們知道，西方會將這種行為視為屈服、軟弱，視為對俄羅斯服從西方的承認。

    也就是説，這隻會導致對俄羅斯加大施壓，直至不再考慮俄羅斯的態度，俄羅斯的利益將被徹底無視。國家的恥辱——那是當時很多俄羅斯人的苦痛。他們中的一些人認為，一切都沒了，俄羅斯沒有未來。但還有許多人堅信，國家和民眾會醒悟過來，凝聚力量，重返我們不會為祖國感到恥辱的時代。