大連女孩被殺害：不要再保護這些未成年人渣了！_風聞

01

我實在不想每幾個月，就要重提一次這件事。

但大連的事情，實在太讓人憤怒了。

這孩子叫淇淇，生於2009年，今年剛滿10週歲，用她舅舅的話來説，這是一位心地善良，樂於助人，品學兼優的好孩子。

2019年10月20日下午，淇淇上完美術補習班準備回家，路上突然碰到了13歲的蔡某某，蔡某某找她幫忙，樂於助人的淇淇就相信了，跟着蔡某某回了家。

然後，這位快14歲，已經長到140斤，堪比成年男性的“男孩”，就在自己家裏試圖強姦年僅10歲的淇淇。

在淇淇的奮力反抗下，蔡某某惱羞成怒地毆打這位10歲小女孩，在慘無人道的毆打和掐脖子之後，淇淇已經基本失去意識。然而蔡某某還是怕她把事情説出去，於是拿出尖刀，刺死了已經完全失去反抗能力的淇淇，並且拋屍到灌木叢裏：

網上除了上面這些痛心疾首的當地人，更是有很多當地女性出來指認那位蔡姓犯罪嫌疑人，經常不懷好意地跟蹤她們：

樓道跟蹤，進女性家，特意詢問女性有沒有別人在家。

可以看出他並不是一時衝動，很可能淇淇的悲劇，只是他早就計劃好犯罪中的一部分。

近1米7的身高，140斤的體重，殺完人冷靜拋屍的心理素質。

——這位身高體重包括心智都無限接近成年人的殺人罪犯，在殘忍殺害一名天真可愛的10歲女童，並且中間兼有虐待兒童、強姦未遂情節後。

你猜最後他怎麼着了？

依法 不追究 刑事責任。

明明就是行為極其惡劣的犯罪份子，卻不追究刑事責任，只是收容教養。

這不但對被他殘殺的女童，是一種近乎於諷刺的不公平，對我們社會治安，也是極大的不負責任。

然而，我們的刑法就是這麼規定的。

02

這真的不是第一次了！

去年12月雲南昭通的事情，也是一起未成年人犯罪引起的悲劇：

兩個社會青年，對一個只有14歲的少女實施性侵，這已經夠令人髮指了。

而且輪姦致死，真是難以想象這個少女到底遭受了多少折磨，多大的痛苦。

講道理，這是一起非常非常惡劣的犯罪行為，但看新聞“因為罪犯中有未成年人”，是不是又要特殊對待了？

我們這些年對未成年罪犯的寬容還不夠嗎？

他們悔改了嗎？

沒有！

還記得那些暴打同學的西安孩子嗎？

這位男生最初是站着被打，經不住五個人的拳打腳踢被打倒在地，只能蜷縮在樓梯，雙手抱頭，任人毆打。

每一腳都兇狠地踹在男生的身上，甚至是踢到正臉，每一棍打擊部位都在頭部，期間，手腕粗的木棍被打斷。

整段視頻拍攝時間是五十幾秒，每一秒都觸目驚心，視頻中傳出器械敲打在男生身上的聲音，讓人不忍心繼續往下看。

當時很多人義憤填膺説一定要嚴懲這幾個孩子。

然而後續消息，也就是賠錢了事，主要進行了“批評教育”。

涉事孩子在網上繼續牛逼哄哄。

鬼知道之後他們還會犯下多大的錯？

被輕判以後繼續犯罪的案例還少嗎？

還記得那個強姦了女孩，卻被免於刑事責任的黑龍江男孩嗎？

2004年，黑龍江13歲的男孩趙力寶強暴了同村14歲的女孩明芳。但趙力寶由於“未到法定刑事責任年齡”很快被釋放。被害人家屬訴諸法庭，經審理，黑龍江省通河縣法院判決趙力寶嚮明芳賠償醫藥費等各種費用9021元。

法律的寬容，讓這個人渣悔改了嗎？

沒有！

就在判決書下達一週後，趙力寶夜闖明芳家，當着女孩的面將其母宋惠麗殺死……

連捅了19刀，當着女孩的面！捅完後還試圖繼續攻擊女孩！

就這樣的人渣，因為沒有成年，依然只被判了1年零六個月！

就連關於他的新聞，用的都是化名，説是要保護未成年人的隱私！

一想到這樣的人渣現在已經28歲了，就這樣混跡在人羣中，還不知道叫什麼，長什麼樣，我就不寒而慄！

還記得那個殺了自己媽媽，被無罪釋放的湖北少年嗎?

2018年12月2日，湖南益陽沅江市泗湖山鎮發生一起殺人案，12歲的吳某持刀將34歲的親生母親陳某殺害。

然而吳某沒滿14歲，不能進行拘留或進少管所，所以被警方釋放，由家長接回監管。

因為沒有達到負刑事責任的年齡，12月5日晚派出所民警叫親屬去商量吳某之後的看管問題。吳某的叔叔吳傑明在一家賓館見到了吳某，吳傑明向他提問：

“為什麼要抽煙？“

“我們班幾個同學也抽。”

“你把你媽媽殺了，你認為錯了沒有？”

“錯了……但是我又沒殺別人，我殺的是我媽媽。“

“那以後怎麼辦？”

“學校不可能不讓我上學吧？****”

連自己的媽媽都殺的人，就這樣被無罪釋放了，還要去學校上學。

如果他真的回學校上學了，不知道這個學校的其他同學和家長，每天得活在多大的恐懼中。

你以為他們這樣無所謂的樣子，是因為他們不懂法嗎？

他們懂得很！正因為懂，所以才有恃無恐。

去年10月的時候，廣西有個女孩子，因為嫉妒同窗長得漂亮，就把同學活活打死，還把同學肢解拋屍了。

法院又依法不追究刑事責任。

你以為她事前不知道？

她事前不知道就不會這麼殘忍。

別以為你是成年人就不會有危險了，現在很多孩子13，4歲就1米7，140斤重了，力氣賊大，別説成年女孩子，他們成羣結隊起來，成年男性都不是他們對手。

2015年湖南就有三個13歲的小孩一起，把52歲的值班老師捂死：

最後結果是什麼？

最後結果是送去工讀學校讀書！

那個在電梯裏摔打1歲半男童並將其扔下25樓的女孩，最後家長只能通過民事訴訟來維權。

那個因為不滿網吧工作人員就防火燒網吧，導致25人死亡的孩子，因為不滿14歲就免於刑事處罰。

那個在14歲之前就掐死一名兒童的“孩子”，因為是個孩子所以沒有被重判，結果14歲又殺人未遂，因為還是個“孩子”，所以從輕減刑。

結果19歲出獄後姦殺一名11歲女童。

那個在14歲以前就用刀捅傷一人的14歲男孩，在等待傷情鑑定時將另一名同學殺害。

被抓後仍不悔改，説我就是想弄死他，反正我才14歲。

因年滿14，在檢察院堅決抗訴下，才被判無期。

類似的事情太多太多了。

這還只是被查獲的，曝出來的，就已經罄竹難書，三天三夜也説不完了，更別説還有更多查不出來，或者沒犯大事的。

這些未被查獲的案件，藏在施暴者打人之後得意的嘲笑生中，在被施暴者的哭泣聲中；藏在施暴者與人炫耀的談資中，在被施暴者驚醒的噩夢中。

有部電影《伊甸湖》，講述一對熱戀中的情侶週末到湖邊度假，卻被一羣胡作非為的少年攪亂。之後食物及車鑰匙被偷，被一羣十幾歲的少年窮追猛打，不整死二人誓不罷休。

電影的結局尤其絕望，女主角逃到其中一名施暴少年的家中，家長為了袒護孩子將女主角殺死，殺人的少年隨着手機視頻的刪除消失在人羣中。

影片中主謀少年作惡沒有被懲罰，“只是個孩子”就是一把保護傘，不管幹什麼都不會有多大懲罰。

03

現在只要一出事，大家就會説。

“他還只是個孩子。”

天大的事情，都會有人説。

“他還只是個孩子，本性不壞。”

他們都不壞，那悲劇為什麼會發生呢？

難道受害者被“孩子”傷害了，就真的活該嗎？

憑什麼？

太多案例表明，如果對未成年重大刑事罪犯寬容，就是對我們守法的大多數殘忍。這些寬容並不能帶來他們的蜕變，反而是在我們身邊安上一個又一個定時炸彈。

但我們的未成年人保護法就是規定：對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主，懲罰為輔的原則。對違法犯罪的未成年人，應當依法從輕，減輕或者免除處罰。

我們的《刑法》就是規定，未滿14週歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任，已滿14週歲未滿16週歲的未成年只對八種較為嚴重的犯罪承擔刑事責任。已滿16週歲的人對所犯的所有罪行承擔刑事責任。

而這幾乎成了未成年人犯罪的藉口與保護傘。

有人説，現在最不保護未成年人的，其實就是所謂的《未成年人保護法》，以及刑法中關於保護未成年人罪犯的條例。

因為孩子大部分時候還是和孩子在一起玩的，而我們的孩子，其實也不像我們想的那樣善良，那樣天真無邪，所以有的孩子，會對其他孩子做出不可饒恕的事情。

上面提到的這些案例，只是我們數量龐大的未成年犯罪中的一個縮影，還有更多更多孩子對孩子做的事情，用成人的眼光來看絕對算“毆打”、“搶劫”、“猥褻”、“侮辱”。

然而，就因為他們是孩子，最後就不了了之了。

甚至於像上面這些非常極端的犯罪，最後也能被原諒。

互聯網時代讓大家對於信息掌握的差距逐漸縮小，未成年人在知識層面上的瞭解並不比成年人少，反倒是價值觀世界觀處在萌發和建立的邊緣。

未成年人保護法是不是隨着時代的進步做出相應的調整？未成年人並不是曾經懵懂、心智不全、單純爛漫的羣體了，我們時刻都處在信息、知識包裹的生活中。

我14歲的時候已經什麼都懂了，我周圍有人14歲的時候已經談戀愛或者出去做生意了。如果一個“孩子”，做了錯事，沒有被懲罰，只會把他推向更罪惡的深淵。

只會把更多人推向魔爪，傷害到更多人。

對重大刑事案件的主犯，該調低最低年限了，不要一涉及未成年人，就是輕判，就是無罪，就是批評教育為主。

未成年人需要保護，但是對於未成年人渣來説，是我們這些正常人需要保護。

未成年人渣是被保護了。

但誰能來保護保護那些被人渣侵害的受害者們。

誰能來保護保護我們這些守法的公民呢？？？？