關於抗美援朝_風聞

     關於抗美援朝，在公知們的煽忽下，有很多雜音異響甚至是被抹黑，而我則認為，那時必須的，其勝利更是偉大的。

     首先，這場戰爭是不可避免的。

     要之，這場戰爭的實質，是當時以蘇聯為代表的社會主義陣營與以美國為代表的西方資本主義陣營的最後分壘。世界格局，誰強誰硬，誰敵誰友，總是要見個分曉的，而新中國剛剛成立，雖然貧窮，但卻是個大傢伙，有着不可預知的未來利益。於是中國也就不可避免地成為了蘇美雙方爭取把持的對象。而從中國的角度説，在能夠自立的前提下，也必須有所選擇，有所依靠。要之，當時的中國雖然在政治上是獨立了，但經濟上卻難以自持。所以，被爭取是必定的，而有所選擇也是必須的，而這中的得失也是必然的。具體地説，選擇了美國，則躲不過蘇聯，而選擇了蘇聯則逃不過美國。更具體地説，這戰爭即便不是與美國在朝鮮打，肯定也要與蘇聯在黑龍江或是新疆什麼地方打。而後來的中印之戰，中蘇之戰，以及越戰，事實上也都是如此之原因，即都是美蘇力求把持中國，同時中國亦須對之有所選擇的結果。所以這場與豪強們的較量是遲早要發生，是不可避免的。除非中國不想自立，任由其擺佈，即甘願接受其威脅與恐嚇。而那樣中國將要為之付出更慘重的代價，而蔣介石就是這樣的主，於是在他的治下，不但外蒙被割，東北也準備要放棄了。

     其二，結盟蘇聯，是中國的不二選擇。

     有人認為，當時的中國若是選擇了美國，而不是與蘇聯結盟，就不會有朝鮮戰爭。這是隻見其一，不識其二，更不懂五、六。要之，雖然蘇聯與中國也有着利益上的糾葛，可政治考量的關鍵是其現實性以及後果性。中國與美國遠隔千山萬水，而與蘇聯卻有着漫長的邊境線，牽扯着近三分之二的領土安全，而這就是現實。所以與蘇聯結盟，這不單純的是社會制度或意識形態方面的原因，更是針對現實，着眼於未來的戰略性思考。台灣李敖曾説：如果是蔣介石統治大陸，肯定會採取與美國結盟的政策。這顯然是書生之見。其實，只要有點政治頭腦的，就不能不考慮中蘇是近鄰這樣一個現實的問題。而事實，在中國共產黨的與蘇聯結盟之前，國民黨就已經跟蘇聯簽了盟書，而且正是通過此次籤盟，將外蒙劃了出去。所以，蔣若留在大陸，因其沒有骨氣，只可能是兩面討好，左右逢源，中國也只該是兩頭受氣。若真的是那樣，朝鮮戰爭肯定是不能發生了，而在蘇美利益的較勁之下，今天的東北很有可能就是金日成地盤，即成了第二個外蒙古。

     其三，朝鮮戰爭的勝利，徹底打翻了前蘇聯對中國東北的覬覦。

     戰前，東北鐵路的幹線“中東鐵路”以及大連的旅順港都還在蘇聯的把持下（根據蘇聯與國民黨簽訂的盟約），為此毛澤東去蘇聯一個重要的內容就是要求歸還東北鐵路即旅順港。但斯大林堅決地不同意，以至雙方鬧的不亦樂乎。而斯大林起初不同意中國入朝參戰，也盤算的是中國東北，即是想在中國東北給金日成畫出一塊地盤。中國入朝參戰後，斯大林掂量的仍然是中國東北。即他首先預測中朝軍隊必敗，因此要等中朝軍隊以及朝鮮難民潰入中國東北後，再出兵抑制韓美，同時也可順手牽羊，把中國東北納入蘇聯的勢力範圍。而朝戰的勝利，則徹底打翻了斯大林算盤。且面對着這樣一場不可想象的勝利，他也不得不對中國，不對毛澤東刮目相看，於是放棄了對中國東北的覬覦，而且還乖乖地順從了毛，歸還了中東鐵路及大連港。

     後來赫魯曉夫上台，又重新提出在中國大連港建蘇聯海軍基地的問題。這也都清楚地表明，蘇聯對中國東北的覬覦以及進而控制東亞的野心是一直都存在而沒有忘懷的。

     所以，前有狼，後有虎，如何守住東北，這顯然是毛決定出兵朝鮮的最重要的思考。而沒有抗美援朝即其勝利，東北就是第二個外蒙古，這決不是危言聳聽。

     其四，朝戰奠定了中蘇盟友的關係，確立了新的世界格局，從而使中國贏得了起身自立的關鍵機會。

     朝鮮戰爭改變了斯大林對中國不屑一顧的態度，使之看到了中國精神的強大，中國領袖的不可小覷，同時他也因此而意識到，在世界博弈的大舞台上，擁有這樣一個東方窮哥們的重要性。並因此而牢固了中蘇的盟友關係。雖然這樣的盟友關係以及由此所獲得的各項援助是短暫的、有限的，但對於當時一窮二白、兩手空空，且剛剛起步的新中國、新政權來説，那卻是一個非常重要的機遇，是新中國能夠起身站立的關鍵性檔口。而從大的方面看，也正是通過朝鮮戰爭，以及蘇、中的盟友關係的確立，才凝聚、鼓舞並壯大了鬆散、乏力的社會主義陣營，從而確立了對壘的，即誰也不敢輕易動誰的世界格局。而這樣的相對平衡世界大趨勢，正是中國急需的，是中國發展、壯大必備的環境條件。

   總之，中國入朝參戰是必須的、正確的，而其勝利更是偉大的。

 （抗美援朝紀念日，舊聞新帖）