原著融梗抄襲的《少年的你》，你會去看嗎？_風聞

本文原創，轉載聯繫。

遲到4個月上映的電影《少年的你》全線飄紅，不負一眾網友的期待。

截止今天下午6時30分，上映不過兩天，票房已經攬收3.3億，遠遠甩開同檔期的競爭對手：

在豆瓣網上，評分高達8.6分，較開畫成績8.7分稍有下滑。

導致這0.1分的下滑，很大一部分原因可能是電影原著被爆抄襲。

可以看到，在豆瓣網站上打出一星的網友都有陳述他們如此打分的原因，是因為這部電影有很多向其他作品“致敬”的橋段。

在此之前，我們先來簡單介紹一下融梗的含義。

很多網友對於抄襲都是深惡痛絕的，尤其是一比一的復刻模仿更是不能忍受。由此，一些作者有了更高深的手段，他們不會照抄具體的內容，但是在角色設定、線索和劇情走向上有意貼合，而這樣的手法很難被認定是抄襲，也難從法律層面追訴責任。

網友們給這種手法創造了一個新詞彙：融梗。

事實上，早在2017年，在天涯、豆瓣的論壇上，玖月晞的的多部作品都被網友指出涉嫌抄襲。

而《少年的你》其小説原著《少年的你，如此美麗》也不例外，當時就有網友製作了調色板進行比對，質疑小説抄襲了《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的獻身》等作品。其中，東野圭吾作品中的一些經典語句更是直接被作者騰挪過來：

網友製圖

網友吐槽

對於融梗創作，當年因為晉江平台偏袒保護玖月晞，而被迫解約離開的丁墨，她曾經痛批：

一個文核心梗就那麼多，哪個憑真本事寫文的人不清楚？融梗抄梗的情況，法律不一定能判，但我堅決抵制。我也懇切希望，我的讀者都能抵制這種行為。這是對原創作者的保護。否則原創將死。

像是《少年的你》這樣的作品，讓人不禁想起了《錦繡未央》和《三生三世十里桃花》。

這兩部作品被指抄襲的證據更為直接，更為有力。

今年5月8日，《錦繡未央》侵權首案就在朝陽區人民法院宣判，作者周靜侵權成立。6月20日，餘下11案也同樣宣判，11位作家全部勝訴。

前後12案，周靜累計賠償被抄襲的12位作家74.05萬。

顯而易見的，這個數字與小説改編成電視劇由此讓周靜獲得的經濟效益比較，實在是小巫見大巫了。

知名編劇餘飛就説，法院認定《錦繡未來》的侵權字數是11.4萬字，平均每千字判賠約6千多元。“雖然以稿費計算，這算高標準了，但相比違法相關所得只是九牛一毛，對抄襲的震懾作用還不夠大。我們只能小規模欣慰。”

而《三生三世十里桃花》的作者唐七公子，到目前為止，外界對她似乎都只是停留在道德譴責的層面，並沒有官司找上門去，她依然可以心安理得地賺個盆滿缽滿。

對於這些有污點的小説，我們真的束手無策了嗎？

演員陳坤被爆出早年間曾經接觸過《他知道風從哪裏來》的影視化項目。他對於玖月晞的這部小説是愛不釋手，也很感興趣，但是後來得知涉嫌抄襲就果斷拒絕了，儘管製作公司開價甚高。

陳坤的這個動作或許可以給娛樂圈中的其他明星藝人做一個示範。

從源頭上，我們就不要去接觸，更不要接拍有污點、原著涉嫌抄襲的影視項目，最起碼這就不會讓小説作者因此名利雙收，甚至可能就此洗白了。

而易烊千璽呢？周冬雨呢？

最起碼，易烊千璽現在是被網友挖出了，他在去年底受訪時就曾經談過自己在看東野圭吾的小説，而最喜歡的恰恰是《白夜行》。

相關海報

採訪截圖

現在某些電商平台，在銷售《白夜行》時都打出了“易烊千璽推薦”的旗號。

如此一來，接拍《少年的你》怎麼看都覺得是不應該的。

或許我們應該就此展開，討論一下藝人接拍有污點的，尤其是涉嫌抄襲的影視項目該不該罵。但這注定是一個會吵得沒完沒了的話題。

我們還是問問，大家對於《少年的你》原著融梗怎麼看吧。

（完）