《繡春刀》:一個走出圍城的故事_風聞
西竹先生-长安一片月,万户捣衣声2019-10-26 14:01
原創綜合
每個人心中都有自己的The One。
如果要説我最喜歡的“古裝武俠電影”,我會選《英雄》。
但是要選一部我會經常經常刷、也會極力向朋友推薦的“武俠”電影,我只會選《繡春刀》
從主觀上來説,這部有我最喜歡的三位演員:金士傑、張震、王千源,三個字:“真過癮”。
從客觀上來講,這部戲的文戲和武戲同樣精彩,而文戲拍出的一個截然不同又無比真實的江湖。
武俠電影既要有“武”的酣暢淋漓,又要有“俠”的家國情懷。
但是如果一部武俠電影裏面只有“武”沒有“俠”呢?在接觸過這部電影之前,我從來沒有思考過這個問題。
這部電影裏面,沒有“俠”,只有想要在時代的夾縫中生存下來的“普通人”。
一部沒有“武俠”的武俠片
電影裏面的故事是從江湖之上的“廟堂”説起的。
大哥盧劍星、二弟沈煉、三弟靳一川,穿着飛魚服,拿着“繡春刀”,他們是那個時代“持證殺人”的體面人。作為主人公的他們,武藝高強、兄弟義氣、“受人尊敬”,但是並非是一個真正的“俠”。
大哥盧劍星身為總旗,能力出眾,但是在公事上唯唯諾諾,低聲下氣,只求能夠升遷;
二弟沈煉,世家出身,是兄弟三人的主心骨,智勇雙全,但是做事也最有“私心”;
三弟靳一川,來源成迷,身體孱弱,對兩位兄長言體計從,青春靚麗,但是也有不可告知的過去。
但是三人卻有同一個身份:腐朽朝廷的鷹犬——錦衣衞。
“錦衣衞辦事,不問原因,只問何時、何地、何人。”另外一部同題材的電影台詞如是説。
他們殺過“壞人”,也殺過不少“好人”,在那個黑暗的時代,他們不是為國為民的“俠”,充其量只是一個為了一口飯,一口酒,一身衣服,拿着封建朝廷餉銀,聽命辦事的劊子手而已。
只是相比於那些冰冷的機器,他們多了一點“毫無意義”的温情:兄弟之情、男歡女愛,但在特殊的歷史俠,顯得是那麼孱弱和可憐。
這個故事裏面的“正派”,沒有一個人是“俠”,也沒有一個人沒有“私心”。
大哥盧劍星,因為沒有錢買官,一輩子被人欺辱,受盡白眼。他什麼事都敢挑,唯戰績是圖,辦事犀利,只求可以升官上位,光耀門楣有一個交待。但是他勢單力薄,淪為上司和“大佬”們的利益工具,成為了不需要考慮正確與否的殺人機器。除了兩個兄弟,他基本沒什麼在乎的。
三弟靳一川,盜賊出身,殺人易服冒充他人進入錦衣衞,只求結束江湖“小賊”的生活,擁有一個廟堂體制內的身份。但是卻被自己的師兄丁修糾纏,被捏着底細百般勒索不説,而要忍受師兄的精神羞辱。“賊”的身份和這個身份帶來的過去,就是他甩不掉的影子。
二弟沈煉,作為兄弟三人中最有謀略也最有心眼的一個人,也有自己不可告人的秘密。
當年的沈煉,受到周家照顧,因為周家的提攜而上位,但最後周家遭到迫害,卻是自己帶隊抄家。周家旋即滿門被滅,周家之女周妙彤被充入教坊司為妓。這是沈煉見不得人的過往,也是他一直在彌補的過去——沈煉對周妙彤百般照顧乃至於攢錢贖身,就是想還她“自由”,來彌補愧疚。
對於兄弟呢?沈煉明面上不説,暗地裏卻知道大哥和三弟的苦衷,在受命誅殺魏忠賢時,收受賄賂——想要給大哥買官,想要給周妙彤贖身,想要給三弟擺脱糾纏——但卻一直隱瞞着大哥和三弟,導致兄弟三人不斷捲入險境,以至於最後他們因此丟掉了性命。
從哪一個角度上來講,三個人都不是以往故事中純純粹粹的好人。
廟堂人士呢?新任宰相韓曠只在乎清算閹黨,不憐惜人命,也不在意國家安危;東廠提督趙靖忠,欺上瞞下,甚至甘做“滿奸”,心狠手辣只為自己的利益。
所謂的“江湖人士”?靳一川的同門師兄丁修,武力值Max,然而他並不匡扶正義、扶弱濟貧,反而仗藝欺人。一聲“匪”氣,丁修敲詐勒索自己的師弟,“相愛”背後更多的是“相殺”,以折磨師弟為愛好。欺辱百姓,毫無仁義之心。
丁修在勒索完師弟以後,諷刺他沒有錢就用自己的身板去賣給那些有龍陽之好的“貴人”來換錢。對於靳一川在乎的醫師一家,他更是享受以欺辱他們來折磨靳一川的過程。他殺了善良好心的老醫師,玷污了無辜的少女,為的只是和師弟相愛相殺的“聊賴”。至於無辜人的死活,他從來不關心——甚至於對他而言,他人的死活就是他最大的樂趣。
在別的武俠電影裏面,有李慕白、有黃飛鴻、有趙懷安、有張無忌、而這部電影裏面什麼都沒有,只有看不到希望的黑暗。
上至主角,下至配角,每一個人是一片樹葉,隨着與自己無關的洪流沉浮。
這部電影裏面有徹徹底底的好角色嗎?有,但是這部電影裏面的好角色都沒有得到“善待”。
在廟堂之高,身懷正義的嚴大人明知道被奸臣陷害,仍然不願意家人出手反抗,他依然懷揣着邪不壓正的信念,卻當場死於暗箭之下。這暗箭不過是錦衣衞對沈煉兄弟三人“殺人滅口”的佈局而已。
在江湖之遠,醫師的女兒天真無邪,最後卻因為丁修跟靳一川的恩怨利害而“躺槍”,失去了父親,失去平平淡淡的生活,愛笑的女孩子在這部電影裏面並沒有能夠換來好運氣。
大人物不能引流潮流,但是可以“力挽狂瀾”。小人物呢,面對屈辱只能忍辱偷生。
繡春刀系列給人的壓抑感印證了一句話:“興,百姓苦;亡,百姓苦”
這部電影有刀光劍影,但是更多的是昏暗醜惡的世界。
“大人們”的一點小需要,可能“小人們”的命就因此沒有了。
圍城:自由從來都不是外在的超越
慾望製造需求。
崇禎朝廷需要軍餉,它派人捉魏忠賢,需要魏忠賢的萬貫家產;
趙靖忠假傳聖旨,他想要的是魏忠賢的命,殺人絕跡,讓自己平步青雲;
盧劍星,讓功給上司,自己屢陷絕境,只是想要升官,了卻母親的心願;
靳一川,想要擺脱流寇的身份,想要有一份普通的生活和正常的感情;
丁修,看不慣師父偏愛師弟,更不能忍受師弟轉入官府,靠報復度日;
所有人心上都有一座圍城,所有的人都跑到城外面去找答案。
結果呢?
積重難返,腐朽的明王朝還是走到了它的末日,電影末尾出現的滿足騎兵,就是對那個時代外患更真實的寫照;
心心念念要重振朝綱的崇禎,在明明想清楚事情原委的情況下,為了顧全大局,依然願意“殺一人以保天下人”;
口口聲聲要誅殺奸佞的“忠臣”,也不見得就堂堂正正,國家安危不重要,重要的是要把異己趕盡殺絕;
反倒是“有情有義”的人走到了自己的“末日”,才明白了什麼是自己真正想要的東西。
大哥盧劍星,不想讓事情再繼續下去,願用自己的命換二弟和三弟的命,前去自首。
躺在斷頭台上,他才想明白,自己追逐的這口“氣”,不過是一抹追不到的綠光。他想要的生活,這個腐朽的世界給不了自己。功名利祿,其實是自己給自己畫的一道圈。
而現在,盧劍星走出來了。短暫的一生,最温暖的是跟二弟三弟在一起的時光,是兄弟三人燈下打鬧的日子,是兄弟三人一起出生入死的歲月。執劍的意義,不是去實現所謂的價值,而是去保護心愛之人。
出人頭地也好,告慰祖先也好,不在於自己身上披着的衣服,而在於自己心裏挑起的擔當。
三弟靳一川,將死之時才明白自己想要擺脱過去,本身就是一種虛無的行為。我們在意自己的出身,在意別人對自己的評價,在意自己的過去,但是我們不能正視過去,又如何放下?
靳一川在聽到師兄告知自己沒有傷害那個姑娘的時候,在危急關頭選擇了用自己的命去換師兄的命。他現在是錦衣衞,現在的兄弟是大哥盧劍星和二哥沈煉,但是他的過去是流寇,他還有一個兄弟叫丁修。
靳一川有很多在乎的人,所以他在意自己的身份,在意自己比現在“更不乾淨”的過去,但是死之前他也才明白,這個世界上有人在乎自己,有自己在乎的人,自己總是在害怕失去,總是在擔心過往,卻沒有一刻把握住了現在。
重新做人,不是把自己的過去一腳踢開,而是自己能夠正視自己之前的醜惡,能夠反思自己的罪過,重新選擇道路的時候,能夠懷着勇氣和正義走下去——在人生的旅途上,功過是從來不相抵的。一個人越害怕自己的過去,就越會被束縛在過去裏。
每個人都有圍城要走出去,沈煉想幫助自己在乎的人走出這個城,這是他自己的圍城。
因為太渴望跳出了這個圈,他就想用錢從外部條件來解決一切,卻走上了一條毀滅的道路。
“為你勝了戰,為你輸了算”,最後兩個兄弟一個都保不住。
在深夜下雪的時候,他看到了三弟的屍體,陰鷙幹練的沈煉跪在地上,泣不成聲;
在太陽昇起的時候,他目睹了大哥的行刑,運籌帷幄的沈煉呆在人羣裏,心神俱滅。
對於整個故事而言,到這裏就結束了。這個世界上最可怕的不是死,而是滿懷愧疚地苟活着。
沈煉在那一刻在明白,最重要的不是“為你好”而是“對你好”。對兄弟真正的好,是陪在他們身邊。但是他永遠沒有這個機會了。
不見五指的黑夜不可怕。可怕的是在一片漆黑中你看到了那束光,但是那束光很快就熄滅了,熄滅得那麼平淡、那麼如常,好像它經常這樣。
這部電影評分其實並不高,而且有一部分差評是針劉詩詩的。
劉詩詩屬於“清湯寡水”型面相,在電影裏面扮演着這樣一個對自己命運沒有絲毫掌握力的可憐人我反而覺得更好。大樹尚且不能在風暴中選擇自己的命運,又何況一片樹葉呢。
(巧合的是,我接觸的劉詩詩的第一部作品是《仙劍奇俠傳三》,裏面胡歌扮演龍陽,是劉詩詩扮演的龍葵的兄長。丁修用龍陽之好來挪喻師弟。所以靳一川和劇中劉詩詩扮演的周妙彤坐在一起等沈煉回來的鏡頭,也算是一種八竿子打不着的巧合吧。)
(在關內,臉上受傷)
(電影中時間流逝,舊傷留下的疤痕仍在,與新傷疊成十)
這部電影的劇情、鏡頭、服化道乃至於演員的拿捏,都很用心,就這一點就足以稱之為精品了。
況且,這篇電影根本不是一部讓人狂飆腎上腺的武俠片,而是一部飽含冷暖悲歡的劇情片。
倒也説不上“春秋筆法”,只是這部電影想要簡述的故事,遠遠比“錦衣衞”本身要多得多。
每一個人都在自己的圍城裏,外面的人想要進來,裏面的人想要出去。
每一個人都想要追求自由,追求光明,這其實是一件光榮的事情。
但是人生這場逆旅,從外面去尋找答案,終歸是找不到的。
人生而有枷鎖,所謂的自由,不是扔下這塊枷鎖,而是明知道有這塊枷鎖,還依然能夠選擇善良、正直、正義,懷着希望前進下去,去改變和改善,讓更多人感受到陽光。這才是真正的自由。
我們往往被責任束縛,但是隻有扛起責任,我們才能夠真正站起來、走出去。
對於我們痛心疾首的過去也好,對於我們無能無力的現在也好,很多時候我們都相信“時間可以治癒一切”,真的嗎?可能未必。人很多時候會在“城”裏,是因為心頭有一份擔當,擔負起了一個夢想,也擔負起了一份力量。事情看上去好像很簡單:面對我們現在的一切,我們會決定只要忘記過去就好了。
女兒國國王對唐僧説,你都不敢睜眼看我,還説什麼四大皆空呢?
《繡春刀》講的是錦衣衞的故事,講的是小人物在大時代裏面掙扎的故事,更講的是普通人如何正視過去,走出“圍城”的故事。
只是電影人物比我們幸運的多,在電影的結局,導演加了一場關外的戲。
沈煉和丁修攔住了叛敵賣國的趙靖忠和前來接應的後金騎兵,用一場血戰為死去的無辜人報了仇。他們自己也能夠跳出之前的侷限,在國仇家恨中完成了自我的救贖。
我也贊同公映版未必就不好,人生有太多無奈和不幸,但是如果一個人能夠不僅僅侷限於一種“寄託”,而是可以選擇另外一條道路去勇敢彌補和追求光明,這也是一種圓滿,
當然了,這更是一種幸運。
而至於我們心上的那座圍城?
人一生幾十年,對於過去不是學着如何去放下,而是學着如何去銘記。
喜歡就去好了。沈煉喜歡蘇州,而我也是。