2019了，關於美國載人登月連一個質疑都不可以有_風聞

       一些人和印度人、以色列人一樣，低估了登陸器落月畫扇面階段的難度，同時這些人又高估了人類，尤其是幾十年前美國宇航員在控制六個維度空間變化的反應時間閾值和能力，人類的確有獨特的優越性，也有天然的生理缺陷，都不可以忽視，這都可以否認嗎？

       落月畫扇面的過程，宇航員要控制六個方向維度的平衡，而且，整個過程是連續的，有一個錯誤就可能導致徹底失敗，即使在懸停的時候，人類一個微小晃動都會產生扭動力矩，破壞登陸器的整體穩定性。而燃料隨着燃燒也在急劇變化，人類控制要做出相應反應。想象一下，一個球自己可以保持平衡，甚至放一個物體在上面，也可以保持平衡，但是，站一個人這樣的活物上去，最好的狀態是動態平衡，絕大多數情況是沒有平衡，為什麼？大家心裏都清楚，這也是可以否認的嗎？

        其實，這種情況​的應對原理本質是非常簡單的，就是維持平衡，失去失衡的時候在反方向增加恰當的發動機推力，過程簡單，難在反應的時間閾值和對平衡的微小變化的感知，通俗説，就是維持平衡的力要及時並且恰當。不幸的是，這兩項要求人類有天生的缺陷。統計數據顯示：一般人的反應時間應該在0.2秒以上,經過訓練的運動員應該也不會低於0.1秒。這是人類最好成績，沒打瞌睡，沒分神，只關注一個變化參數的情況下的成績，**然而，在登陸器畫扇面階段，人類需要關注六個參數變化，有多少人可以站在一個滾動的球上，同時這個球還要保持一定的速度沿軌道下落，中間還有個階段是懸停，懸停的過程裏燃料在迅速減少，重力時刻都在變化。**一些人迴避這樣的難度，用手動開車和手動太空對接來反駁我，而我相信大多數客觀有理智的人，都能知道這些反例不能構成類比，在人類能力範圍內，和能力範圍之外的手動操作，完全是兩個事情，這都可以否認嗎？

        眾所周知，計算機在響應能力上的指標遠超過人類，也可以同時對多個參數給出反應，就算擁有這樣遠強於人類的控制能力的計算機控制設備，SpaceX火箭仍然出現了多次回收失敗，感興趣大家可以仔細看看奇藝網站這個回收失敗視頻，想象一下，裏邊是一個宇航員在操作，他面臨的是一個什麼樣的噩夢？大家還會相信在幾十年前，美國宇航員可以憑藉自己的雙手多次完成失敗率高達52%的登陸器落月階段嗎？為了解決這個難題，在美國二次載人登月的計劃裏，明確要撥款16億美元來應對這個困難，目前是國會還沒有批准，那麼，問題來了，美國這麼缺錢，為什麼不採用幾十年前毫無失敗風險的宇航員手動技術呢？何必再花16億美元去拿全新沒有驗證過的方案呢？美國人的錢就是大風颳來的嗎？有錢就不能先把聯合國費用交上來嗎？這麼多疑問，答案可能只有一個，根本沒有所謂的毫無失敗風險的宇航員手動技術。最後，我只是在面對這些事實面前，給出一個小小的平衡問題的質疑，沒想明白美國宇航員是如何做到的這種平衡的，想問問萬能的觀網網友，這是如何做到的啊！有些人，連這個正常質疑都不可以有，甚至人身攻擊，我很奇怪。