百度百家號刊登造假文章，印吹唱衰中國教育_風聞

百度百家號有一個教育賬號叫“媽寶經”的，發佈造假文章《世界500強CEO有30%是印度人？中國和印度的教育差距到底在哪？》見如下網址鏈接：

http://baijiahao.baidu.com/s?id=1645633419000467130&wf

其造謠手法頗費一番心機：題目不敢公然造謠，用了疑問句：世界500強CEO有30%是印度人？正文則大張旗鼓的造假造謠，把中印教育進行對比，大吹印度教育，唱衰中國教育，摘引內容如下：

“中國式教育始終都為人詬病。孩子們把老師課本當做權威，重複做着大量枯燥無味的習題，作文靠背誦，完全扼殺了孩子的創造性，讓學習變得被動且功利性強，只是為了應試教育服務而不是為了孩子的終身發展。所以很多人都説，中國的孩子是高分低能的典型。

相比之下，印度的情況就大不相同。在我們的印象裏，印度似乎是貧窮而又落後的，但是如果你去看了全世界500強企業的CEO名單，你會發現其中有30%的CEO都是印度人。這樣令人羨慕的成績，可以説很大程度上得益於印度獨特的教育方式。”

且不論印度教育與中國教育各自的長短，造謠文章的中心論點，完全建立在造假的基礎（論據）之上；唯一的論據是虛假的，論點焉能成立？

“如果你去看了全世界500強企業的CEO名單，你會發現其中有30%的CEO都是印度人”。

果真如此嗎？筆者百度出2019年7月22日，《財富》雜誌發佈的最新世界500強排行榜，這個排行榜影響很大，所以國內各大網站多有報道，內容並無不同。筆者截取統計圖表如下：

從以上圖表可見：中國大陸和台灣共佔據榜單129席，超過1/4；請問這129家500強，有幾個印度人？眾所周知，印度由於有300年大英殖民地的歷史，英語是他們的官方語言之一，英語教育自然是他們教育的優勢之一。如果説印度人或印度裔在英語國家的公司任CEO，這有可能。但在非英語國家的500強，如法、德、日、韓、意大利、瑞士、荷蘭甚至沙特等，你要説有大量的阿三任CEO，你自己相信嗎？

那麼，這個1/3的數據從哪裏來的呢？

由於各榜單都沒有標註500強的CEO及其國籍——順便説一下CEO也依舊是打工的，漢語就是首席執行官，注意是執行官，不是決策官！——我統計一下榜單中的英語國家500強的數量，奇蹟出現了：榜單上的美、英、加、澳、印，500強總數恰好是166家（英國的半家四捨五入），將近佔500強總數的1/3！如果加上愛爾蘭的4家，總數是170家，佔500強34%，也依舊是1/3，略多一丟丟。

哇靠，服了這些造假造謠帶節奏的公知、大V和印吹們了！難道1/3就是這麼來的嗎？印度的8家都是印度人CEO這幾乎沒什麼問題。印度人在美國500強頗有一些CEO也不假，因為印度的精英基本都到美國留學和發展了，但佔比是否超過美國人，就難説了。你要進一步説諸如土澳和愛爾蘭，好不容易有幾個500強，其CEO也大半被阿三擼去了，你信嗎？

帶路黨們為了唱衰中國的教育，不惜下跪變成印吹，還造假兼造謠，其辱人賤行真是國人之恥！大家擦亮眼睛，不要被這些賤人騙了！

有一句話説的好：我們不出硅谷CEO，我們歸國搞中國的硅谷；我們不出500強CEO，我們出500強！

真正的中國人，還是有點出息和志氣的哈！

順便統計一下2013年出版的《高端訪談：對話世界500強CEO》一書，那些大名鼎鼎的公司CEO及其國籍舉前十名如下：

01亞馬遜首席執行官：傑夫·貝索斯，美國。

02甲骨文首席執行官：拉里·埃裏森，美國。

03臉譜網首席執行官：馬克·扎克伯格，美國。

04惠普首席執行官：馬克·赫德，美國。

05戴爾首席執行官：邁克爾·戴爾，美國。

06微軟首席執行官：史蒂夫·鮑爾默，美國。

07英特爾首席執行官：保羅·奧特利尼，美國。

08思科首席執行官：約翰·錢伯斯，美國。

09寶潔前首席執行官：喬治·雷富禮，美國。

10強生首席執行官：威廉·韋爾登，美國。​

……

此外，據同樣屬於印吹一類的文章，2017年的美國世界500強中，印度裔CEO共10人。數據來自網絡，未核實真假。

2019-10-27